Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le
Le 21/05/2003 à 17:16, Christian Girard a dit :

Pour ce qui est de Latour, je te renvoie à Impostures intellectuelle d'Alan Sokal et Jean Bricmont (Éditions Odile Jacob), ouvrage dans lequel les auteurs ont analysé les textes de certains courants intellectuels « postmodernes » traitant « les sciences comme des narrations ou des constructions sociales parmi d’autres » et ont démontré « les mystifications physico-mathématiques » d’individus jouissant par ailleurs d’une grande notoriété (Lacan, Baudrillard, Deleuze, Guattari et autres Kristeva). Le chapitre 5 est entièrement consacré à Bruno Latour ! Il y est montré que « L’analyse de Latour est fondamentalement viciée par son manque de compréhension de la théorie qu’Einstein essaye d’expliquer » et qu’il « confond un énoncé pédagogique de la relativité avec le « contenu technique » de la théorie ».

Le mieux est de lire le bouquin qui plaira assurément aux rares zététiciens qui ne l’auraient pas encore lu, et fera peut-être réfléchir quelques autres mentalistes…

Il contient le fameux article de Sokal intitulé « Transgresser les frontières : vers une herméneutique transformative de la gravitation quantique » qui fut publié originellement dans Social Text et qui était un monumental canular destiné à « s’attaquer, par la satyre, à l’usage intempestif de terminologie scientifique et aux extrapolations abusives des sciences exactes aux sciences humaines ». Il voulait (je cite encore) « dénoncer le relativisme postmoderne pour lequel l’objectivité est une simple convention sociale ».

 

"Impostures intellectuelles, 20 ans après – Entretien avec Alan Sokal et Jean Bricmont" :

Citation

Le 2 octobre 1997, sortait « Impostures intellectuelles » d’Alan Sokal et Jean Bricmont. Vingt ans après, nous retrouvons les deux mousquetaires de la raison dans un entretien exclusif pour la chaîne « Lumières ! », lancée à cette même occasion.

 

 

 

 

 

 

  • Merci 2
  • 3 années plus tard...
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
Le 16/05/2003 à 17:22, Christian GIRARD a dit :

« Une entropie de la connaissance »

Gérald Bronner évoque quant  lui une apocalypse cognitive

Citation

La situation est inédite. Jamais, dans l'histoire de l'humanité, nous n'avons disposé d'autant d'informations et jamais nous n'avons eu autant de temps libre pour y puiser loisir et connaissance du monde. Nos prédécesseurs en avaient rêvé : la science et la technologie libéreraient l'humanité. Mais ce rêve risque désormais de tourner au cauchemar. Le déferlement d'informations a entraîné une concurrence généralisée de toutes les idées, une dérégulation du « marché cognitif » qui a une fâcheuse conséquence : capter, souvent pour le pire, le précieux trésor de notre attention. Nos esprits subissent l'envoûtement des écrans et s'abandonnent aux mille visages de la déraison. Victime d'un pillage en règle, notre esprit est au cœur d'un enjeu dont dépend notre avenir. Ce contexte inquiétant dévoile certaines des aspirations profondes de l'humanité. L'heure de la confrontation avec notre propre nature aurait-elle sonné ? De la façon dont nous réagirons dépendront les possibilités d'échapper à ce qu'il faut bien appeler une menace civilisationnelle. C'est le récit de cet enjeu historique que propose le nouveau livre événement de Gérald Bronner.  Gérald Bronner est professeur de sociologie à l'Université de Paris, membre de l'Académie des technologies et de l'Académie nationale de médecine. Il a publié plusieurs ouvrages couronnés par de nombreux prix. Son dernier ouvrage paru est Cabinet de curiosités sociales (collection « Quadrige », Puf, 2020).

61vJGIvhH+L.jpg

 

  • Thomas changed the title to Les nains et les géants ou Une entropie de la connaissance
  • 10 months plus tard...
Publié le
il y a 2 minutes, Christian GIRARD a dit :

[...]« Adam Rainer, né à Graz en 18991 et mort à Vienne le 4 mars 1950[...]

Ce qui prouve au passage l’existence des voyages dans le temps.

bon on le savait déjà grâce à Seb, mais quand même, c'est pas rien d'en avoir une autre manifestation.

  • Haha 2

Un endroit où la main de l'homme n'a jamais mis le pied... (Alphonse Allais)

Publié le
il y a 7 minutes, Olivier SSK (If....) a dit :

Ce qui prouve au passage l’existence des voyages dans le temps.

On voyage toujours dans le temps : en direction du futur. Mais un VM-iste qui pourrait remonter dans son passé serait à même de rectifier ses propres messages. Imagine le bazar !

  • Haha 2
Publié le
il y a 6 minutes, Christian GIRARD a dit :

[...]On voyage toujours dans le temps[...]

Certes. Par exemple, moi dans le temps, je voyageais, alors que depuis un moment je suis plus sédentaire.

il y a 7 minutes, Christian GIRARD a dit :

[...]en direction du futur[...]

Certains même y retournent. Par exemple, dans le futur, nombre de cinéastes vont tourner à plusieurs reprises certaines scènes.

il y a 11 minutes, Christian GIRARD a dit :

[...]Mais un VM-iste qui pourrait remonter dans son passé serait à même de rectifier ses propres messages. Imagine le bazar ![...]

Alors là je suis jaloux, je ne peux plus éditer mes messages et je fais plein de co.uilles.

  • Haha 2

Un endroit où la main de l'homme n'a jamais mis le pied... (Alphonse Allais)

  • 4 months plus tard...
  • 3 années plus tard...
Publié le (modifié)
Le 12/11/2017 à 00:22, Christian GIRARD a dit :

"Impostures intellectuelles, 20 ans après – Entretien avec Alan Sokal et Jean Bricmont" :

 

 

 

 

 

 

Il existe même un autre canular académique intitulé « Canular Sokal au carré » :

En savoir plus ici https://fr.wikipedia.org/wiki/Canular_Sokal_au_carré

 Voir également cette page Wiki pour ce projet ayant « attiré à la fois louanges et critiques » https://fr.wikipedia.org/wiki/Peter_Boghossian

Modifié par Christian GIRARD
  • 3 months plus tard...
Publié le (modifié)
Le 10/12/2013 à 21:39, Thibaut RIOULT (Azoth) a dit :

Après (et malgré le plaisir que je prends toujours à lire CG), il est évident qu'il y a une certaine forme d'abus à employer "entropie", puisque la connaissance n'a rien d'un désordre (et que cette fonction symbolise justement l'augmentation du désordre).

« L’entropie n’est pas vraiment une mesure du désordre », ça décrit plutôt « la quantité d’informations qu’on perd », ce qui est le sens de mon expression « entropie de la connaissance » (il faut notamment lutter contre la perte des informations liées à la naissance et à l’évolution des thèmes magiques, une lutte qui est au cœur de l’ouvrage Prestidigitation - Retour aux sources de Philippe Billot et @Pierre GUEDIN. Le texte en ouverture de ce sujet, remanié et augmenté, constituait pour sa part la préface de leur précédent ouvrage). Pour en savoir plus sur l’entropie, cette vidéo d’un scientifique (sans oublier les commentaires critiques qui en débattent, le sujet n’est pas simple 🤪:

Acheter Retour aux Sources chez nos partenaires :
VM
 Découvrir l'offre

Modifié par Christian GIRARD

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Le Pape adore conduire, hélas, une fois élu, son emploi du temps ainsi que sa sécurité ne lui en laissent guère le temps. Pourtant un jour, en voyage officiel aux Etats-Unis, il s'aperçoit que la voiture qui doit le mener de l'aéroport à son hôtel, à New-York, est le modèle d'une berline incroyable qu'il a toujours rêvé de conduire. Il négocie donc âprement en loucedé avec le chauffeur pour que ce dernier le laisse conduire. Aussitôt dit, aussitôt fait, voilà le Pape au volant du bolide. Cependant aimer conduire est une chose mais conduire avec prudence et retenue en est une autre et c'est ainsi que le Pape joue les Fangio avant de se faire arrêter par un policier. Lorsque celui ci se rend compte de l'identité du chauffard, il est bien embêté et fait part du problème à son supérieur, occupé à effectuer un contrôle de routine à quelques mètres de là : - Chef, c'est quand même quelqu'un d'important. - Important  comment ? Comme le maire ? - Heu plus important. - Comme le gouverneur ? - Plus... - Pas comme le président, si ?!? - Ben c'est à dire... - Mais enfin ! Plus important que le président ! C'est pas possible ! - Ben je sais pas trop, Chef, car il a quand même le Pape comme chauffeur. (Fun Fact : C'était une des blagues préférées du Pape François, qui considérait que la joie était un don de Dieu et que les Chrétiens ne devaient pas offrir, je cite, "une face de piment au vinaigre" 🙂).
    • Je viens de terminer "Le manuscrit de Birkenau". Dire que je n'y ai rien appris de nouveau serait un mensonge éhonté. Au contraire, j'y ai appris quantité de choses et approfondi des connaissances que je croyais pourtant assez complètes. La postface notamment est des plus intéressantes car l'auteur y explique la genèse de ce livre et les recherches qu'il a du mener pour l'écrire. Il précise également quels sont les faits qui relèvent de la fiction versus ceux issus de ses recherches historiques. Je ne trahis aucun secret ni ne dévoile aucune information compromettant la lecture de cet ouvrage : Francisco, Tanusha et leur histoire relèvent de la fiction, le parcours de Herbert Levin et de sa famille relève en partie également du romanesque (en partie seulement), le reste est entièrement vrai (contexte, personnages et fonctionnement d'Auschwitz-Birkenau). Pour conclure, ce n'est pas un simple roman, il s'agit d'un réel travail d'historien, d'une grande valeur qui plus est (les sources sont citées en fin de volume, notamment les plus "récentes", ce qui rend ce livre si important). Un grand merci à @Philippe SACCOMANO donc, pour nous avoir fait découvrir cet ouvrage (en tous cas en ce qui me concerne). Note : Certains passages sont effectivement difficiles à lire, au sens émotionnel du terme, précisément parce que, encore une fois, tout cela s'est vraiment produit et cela ne faiblit pas en cours de lecture. Lorsque vous renfermerez le livre après l'avoir terminé, vous n'en aurez pas tout à fait fini avec Auschwitz-Birkenau. A titre personnel, il m'a fallu quelques temps pour passer à une lecture plus légère et nécessaire.
    • Joyeux VMiversaire Bob 🥰 !
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8366
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Richard LAURIN (richelemagicien)
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.6k
    • Total des messages
      681.6k

×
×
  • Créer...