Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Un petit compte-rendu de ma rencontre avec M. Buc !

J'ai la chance d'avoir rencontré Isidore un après-midi... Petite rencontre informelle autour d'un jeu de cartes :)

Alors déjà le temps est passé trop vite ! C'est mon seul regret...

J'ai eu droit en plus d'une dédicace à une démonstration des possibilités de son système. Ce qui est énorme c'est comme je ne maîtrise pas son "ordre" j'étais aveugle ; et ça, c'est bon !

Les effets et enchaînements qu'il m'a présenté sont excellent et son travail sur la notion de désordre porte ses fruits !

A Isidore je dirai juste MERCI !!!

A tous les magiciens qui n'ont pas peur du travail et qui savent se donner les moyens de leur politique, je dirai foncez !!!

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Bonjour Hannibal.

Le plaisir fut partagé. :)

Heureux d'avoir pu converser sur ce passionnant sujet.

Heureux également de voir que mon travail sur l'impression de désordre a permis au chapeleïste aguerri que tu es de passer de l'autre côté du miroir.

Je te dis également merci, et j'encourage les adeptes du Mnémonica à partager avec toi car le travail que tu as réalisé sur ce chapelet (productions de carrés et coïncidences) est excellent.

Faudra qu'on remette ça. :)

Ce qui a de l'importance ce n'est pas le terme, c'est le voyage.

Publié le

Tout à fait, mais cette fois en prenant plus de temps car le sujet est vaste et le temps passe trop vite !

Pourquoi pas organiser une session pour les adeptes du jeu mémorisé? On pourrait se retrouver à Paris pour une soirée ou une après midi...

Avis aux amateurs !!!

Publié le

On pourrait organiser une journée après Noël ?

J'y vois déjà des ateliers :

-travail sur la perception de désordre (faux mélanges, enchainements "chaotiques"....).

-travail pour 4 mains (deux magiciens adeptes se rencontrent).

-travail sur la roue de secours (que faire si l'orde est accidentellement perdu)

-vos meilleures routines

-...

Si des personnes sont intéressées, qu'elles n'hésitent pas à m'envoyer un MP.

S'il y a suffisamment d'adeptes, j'ouvrirai un sujet pour organiser ça...

Publié le

Bonjour,

relis tous les messages de ce sujet :) tu y trouveras des réponses.

Alors tu pourras préciser ta question...

A cœur vaillant rien d'impossible !

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • dans monsouvenir dans les boutiques françaises du début des années 90 ( quand on payait un jeu Bicycle 80 francs ) les Aviators étaient en général vendues au format Bridge avec l'argument commercial d'être plus facile à manipuler pour les gens ayant des petites mains. Les premiers jeux que j'ai acheté chez Mayette étaient des Aviator pour cette raison.  Je me souvient d'ailleurs qu'à l'époque les Aviators bridges avaient des couleurs spéciales : le jaune sur les figures était remplacé par du doré.
    • Histoire super intéressante @Christian GIRARD. Pourtant cette probabilité est estimée par GPT à (seulement) 1 sur 500 000, soit 0,0002 %. (Laurent était un prénom très répandu en 68, les Béziat existent en quantité dans le Tarn, il n'y a qu'une maternité à Castres, etc). On est très loin d'1 chance sur 195 548 milliards pour les 3 tirages identiques et suivis du loto ou d'1 seule chance sur 10000 milliards de milliards de milliards de milliards de la gravité. C'est donc justement le coeur de ma question, à partir de quelle "quantité" d'improbabilité est-ce que cela devient irrationnel? 1 sur 1 million est seulement exceptionnel (gagner au loto, une fois) 1 sur 1 millard devient irrationnel (puisque ce serait comme de gagner 1000 fois au loto!)
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8570
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Eric R0lSS@RD
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      687.1k

×
×
  • Créer...