Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

L'Ipad est magique. Je n'en ai pas car je pense que je le sous-utiliserais.

L'avantage des liseuse : ce n'est pas lumineux donc pas de pb de fatigue oculaire pour lire plusieurs heures.

Autonomie de deux mois sans recharger.

Par contre pas de couleur, pas d'internet, pas de possibilité de se déplacer à vitesse grand V dans une page.

Pour moi le Kindle c'est ce que je recherchais depuis des années : avoir un appareil compact de lecture.

Je suis enseignant et j'ai désormais tous mes cours dans ce petit appareil. Plus de cahier, classeur à trimballer. Plus de sac !

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Cela est vrai je connais une personne qui a une liseuse la lecture est claire et facile, mais dans le lit le soir il faut une source de lumière et malgré tout sa fatigue les yeux aussi...

Avec l'iPad(ou autre tablette) on peux lire avec le minimum de luminosité!!!

Et ça fatigue quand même un peu hein.

Par contre je peux passer d'un livre et aller sur internet en une sec, par exemple pour aller discuter avec vous sur VM. ;)

Enfin tout ce que permet une tablette par rapport à une liseuse pour moi il n'y a pas photo, même si le confort de lecture n'est pas top.

Amicalement.

"May the Force be with you"

Publié le

Melvin comme tu es enseignant, penche toi du côté des tablettes et autre à mon avis un autre monde s'ouvrira à toi!!!

Pour ton job et la vie de tout les jour la magie et tout ce que te propose une tablette tu ne seras pas déçu!

Et franchement si tu le sous-utilise tu t'en serviras pour tes besoin.

Renseigne toi tu verras tout les + que cela peut apporter!!!!

;)

( et je n'ai pas action chez Apple) mes j'adore leur produits!!! ;)

"May the Force be with you"

Publié le

OUi pocketbook sort ce mois-ci sa liseuse couleur.

Il y en avait déjà sur le marché une Hanvon appelée aussi Jetcolor.

Il y a 3 technologies d'écrans à encre électronique couleur... ça va venir, ça va venir.

Liseuse / Tablette :

Serval666 : "Par contre je peux passer d'un livre et aller sur internet en une sec, par exemple pour aller discuter avec vous sur VM" :

Tu as raison Serval mais en fait je veux éviter la déconcentration et passer mon temps sur internet... j'en passe déjà assez quand je suis sur mon pc. Donc la liseuse, en n'offrant que la possibilité de lire, te permet vraiment de te concentrer.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • @Gilbus, je comprends qu'on puisse ne pas être sensible à certaines formes d'art et, évidemment, tous les goûts sont dans la nautre ET légitimes; mais il me semble que la question est plus "meta" que celle de nos appétences esthétiques. Oui alors en effet, la FRAC en France ou le FMAC en Suisse achètent des artistes locaux (ou parfois internationaux MAIS qui ont travaillé dans la région en question) avec nos impôts. Je comprends parfaitement qu'on puisse se poser la question de l'utilité de ces dépenses. C'est avant tout une façon d'archiver la scène d'une époque et d'un endroit donné. A mon avis, l'Etat devrait d'ailleurs aussi le faire pour la magie et tous les artistes du spectacle vivant. Comme le dit Christian: En Suisse, être acheté par le FMAC est un premier signe de reconnaissance pour des artistes qui parfois créent depuis 30 ans mais galèrent (petite précisionl, il n'y a aucun statut d'intermittence en Suisse, chaque artiste est livré à lui-même et doit générer ses propres revenus...que ce soit pour l'art plastique ou le spectacle vivant!). D'autre part, Je ne sais pas comment c'est en France, mais à Genève, le FMAC détient (avec notre argent, certes!) près de 300 oeuvres qui sont dans l'espace public, dans les rues, dans les parcs, sur les places. Cela va de sculptures de chevaux sur les quais à un statue de Frankenstein aux abords d'un skatepark en passant par des structures en néons sur les toits des immeubles. Qu'on les aimes ou pas, ce sont des oeuvres à côté desquelles nous passons tous les jours, sans y faire vraiment attention mais qui peuplent le décor. Sans ces oeuvres, l'esthétique visuelle de la Ville se cantonnerait à des façades et des publicités pour des sodas ou des fringues. Est-ce que ce serait préférable? Je "plussois" donc Christian sur l'utilité d'un service public qui soutient la création, l'expression d'une époque et d'un endroit donné plutôt que de la réprimer. ...Et ce, quelques soient nos goûts.
  • Qui est en ligne (en orange les membres du Cercle VM) - Afficher la liste

    • Aucun utilisateur enregistré actuellement en ligne
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8513
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Paloma NAHARRO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684k

×
×
  • Créer...