Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le (modifié)

Moi j'imprime en brouillon rapide, je perfore et je relie aec deux bandes plastiques (je sais plus le nom). Trés simple. Aprés, je vise pas la qualité esthétique d'une vraie couverture, mais ca suffit pour le confort de lecture.

Modifié par Joseph Debever
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

@Vincisme:

Tu peux tenter chez Kalikrea (imprimerie en ligne). Ils prennent les pdf, tu auras le choix du grammage du papier, du type de reliure, du type de couverture... J'ai fait faire quelques impressions il y a un peu plus d'un an, et j'en étais satisfait. Au niveau du délais d'attente de livraison, une fois le pdf envoyé, j'en avais pour en moyenne cinq jours ouvrés d'attente.

@PaulMagie:

J'en ai un (le kindle d'Amazon), c'est effectivement très pratique, mais lire un pdf dessus est vraiment pénible, faut sans arrêt zoomer, dé-zoomer (alors que les e-readers ne sont pas des foudres de guerre au niveau des performances), on passe plus de temps à patienter qu'à lire.

@magicdavidmagie:

Tu as été exaucé: http://www.ebouquin.fr/2011/02/07/parfumez-vos-livres-electroniques-a-lodeur-de-papier/

Parfois les gens n'aiment pas ma personnalité. Ce n'est pas grâve, j'en ai trois autres.

Publié le

L'odeur du papier ça n'existe pas, il y a plusieurs odeurs, celles de l'encre surtout. Pour l'odeur du papier, certaines sontatroces, comme celles des très vieux livres.

Moi j'ai un Kindle. J'en suis hyper satisfait.

Ce qui m'énerve c'est que certaines personnes à qui j'en parle et qui ne l'ont jamais essayé, me dise toujours la même chose "moi je ne pourrais pas, il me manquerait l'odeur du papier".

Je leur répond "n'importe quoi quand tu es pris dans la lecture de qqchose, tu voyages et tu oublies ce qu'il y a autour de toi. Ce qui compte dans un livre c'est le fond".

Croyez-moi y a pas mieux qu'un Kindle (ou autre lecteur d'ebook) pour lire un roman dans son lit. Pas besoin de tenir le livre ouvert, pas besoin de se tortiller car on voit mal le texte au niveau de la reliure...

Par contre pour l'instant ces appareils sont réservés surtout pour du texte (ce n'est pas pour la BD, les livres d'art...).

Pour nos livres de magie, s'ils étaient bien paramétrés au format du lecteur d'ebook, on pourrait avoir sa bibliothèque sur soit.

ceci dit j'adore les livres natamment pour la facilité d'accès à ce que l'on cherche : pas besoin d'énergie électrique, en une fraction de seconde on peut feuilleter le livre et avoir accès à la page souhaitée.

Melvin

Publié le

Pour ma part je n'ai jamais Autant lu que depuis que j'ai un iPad.

pour avoir eue en main un kindle et un ipad ce n'est pas du tout la même chose, l’écran spécial (encre électronique) du kindle est un vrais bijoux pour la lecture ;)

Si j’étais un peux plus modeste je serais parfait...^^

Publié le

Je possède aussi un reader (sony PRST 1 - les améliorations du 2 ne valent pas la différence de prix), le principal inconvénient du Kindle c'est les formats prix en compte (contrairement à beaucoup d'autres modèles), il vit encore d'une réputation fondée a l'époque où c'était le seul reader sur le marché.

Pour ceux qui s'intéressent à cette question, je vous conseille de coupler votre reader au soft Calibre (gratuit et libre, traduit en français, qui permet notamment de convertir vos ebooks au format de fichier de votre choix, et d'éditer les métadonnées très facilement, et bien d'autres choses encore).

Il existe beaucoup de comparatifs de tablette de lecture, prenez le temps de les lire en détail, et de refaire le tableau avec vos critères certains ont beaucoup d'importance pour le testeur et pas forcément pour vous (c'est comme ça que j'ai choisi le mien, et j'en suis ravi, je ne m'en sépare plus-je voyage pas mal c'est idéal pour emporter une bibliothèque, et je peux prendre des notes en direct sur l'écran.)

@Serval l'IPad n'est pas un reader, il possède (appstore) des appli lui permettant de lire des ebooks, mais le confort de lecture na rien de comparable avec un vrai reader a encre numérique et sans rétro éclairage.

Mon regard sur les publications Close-Up :

http://closeupcritique.wordpress.com/

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Version longue, à partir de 43 minutes:      
    • Je me suis fais un peu la même réflexion que Michel en regardant rapidement le post. Mais le contre pied pourrait être de se dire : "c'est tellement évident, ça ne peut pas être ça". ça me rappelle une anecdote, je crois que c'est @David MARSAC (Chakkan) - mais je peux me tromper - qui réalisait un tour d'entrée avec un jeu qui change de couleur (bleu vers rouge par exemple) avec un texte qui parle explicitement d'un jeu marqué. Et il utilise le jeu rouge pour la suite de l'enchainement où le jeu est réellement marqué secrètement. Mais personne ne peut faire le lien. Concernant l'esthétique du jeu, c'est pour un jeu classique format poker, 52 cartes, ou pour un tour spécifique avec un thème précis ?  SI c'est pour un thème précis, les points d'interrogations me font penser à l'homme mystère dans Batman, cela illustrerait bien une routine sur ce thème. Si c'est un design générique pour un jeu standard : j'avoue que je ne suis pas spécialement fan. J'aime bien le côté noir et blanc et les motifs. Par contre je n'aime pas spécialement le choix des dessins avec les points d'interrogations, pique, coeur, trèfle, carreaux et les chiffres. Personnellement ça me fait penser à un dos que l'on pourrait retrouver dans une mallette de magie pour enfant. Ca peut donc ressembler à un jeu "pour magicien" et non un jeu de carte "banal". J'ai moi-même travaillé sur quelques dos de carte, c'est un long chemin. Mon conseil, et c'est assez contre-intuitif : n'écoute pas trop les remarques des copains, moi y compris ^^. Tu as certainement une idée derrière la tête, un cahier des charges bien précis, essaye d'écouter surtout tes envies.   
    • Michel, c'est peut être qu'une vision de magicien. Il y a aussi le Resurrected V2 qui d'ailleurs devrait te plaire et qui a aussi des lettres et chiffres en version Ouija :
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8499
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k

×
×
  • Créer...