Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Moins spectaculaire (peut être !) que les démonstrations de Qi Gong mais tout aussi étonnant, la pratique du Toumo (ou Tummo) qui consiste à créer et à développer une chaleur intense à l’intérieur du corps.

[video:youtube]

C’est une pratique liée au Six yogas de Naropa (enseignements secrets du bouddhisme tibétain).

Dans Mystiques et Magiciens du Tibet, l'exploratrice Alexandra David Neel raconte avoir vu les adeptes de ce yoga sécher des draps trempés dans une eau glacée en les mettant sur leur corps nus... Le tout en plein air, au Tibet, par nuit d’hiver où le vent souffle avec violence !

  • J'aime 1

Le jour où tu te rends compte que le monde n'existe pas, la vie devient plus simple.

Paul Binocle

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
Moins spectaculaire (peut être !) que les démonstrations de Qi Gong mais tout aussi étonnant, la pratique du Toumo (ou Tummo) qui consiste à créer et à développer une chaleur intense à l’intérieur du corps.

[video:youtube]

OK, il "semblerait" que la température extérieure soit de l'ordre de - 20° C mais cette vidéo en tout cas ne démontre rien quant à une "intense" chaleur développée à l’intérieur du corps (qu'est-ce que ça veut dire, "intense" ?). On voit juste deux gars faisant des exercices de respiration dans la neige, les jambes protégées par une serviette (?) et un pantalon pour l'un, un voile (?) posé sur les épaules pendant... 3 minutes environ. La résistance à la chaleur ou au froid est variable d'un individu à l'autre, je dois avoir publié dans VM des vidéos en ce sens (un homme qui fait de la course "à pieds nus" dans la neige, un autre qui résiste plus que la moyenne des autres hommes à des températures élevée, je retrouverai sans doute tout ça).

C’est une pratique liée au Six yogas de Naropa (enseignements secrets du bouddhisme tibétain).

Encore des secrets dévoilés sur YouTube ! Gilbus, à toi ! mdr

Dans Mystiques et Magiciens du Tibet, l'exploratrice Alexandra David Neel raconte avoir vu les adeptes de ce yoga sécher des draps trempés dans une eau glacée en les mettant sur leur corps nus... Le tout en plein air, au Tibet, par nuit d’hiver où le vent souffle avec violence !

Oui, mais il y a ce que l'on raconte et ce qui est... Hier je regardais un reportage sur les crânes de cristal (Cliquez ici : http://fr.wikipedia.org/wiki/Cr%C3%A2ne_de_cristal).

Le crâne de cristal le plus connu des amateurs d'occultisme est celui de l'explorateur britannique Frederick Albert Mitchell-Hedges (1882-1959), découvert selon ses dires en 1924 (1927 selon sa fille) par sa fille adoptive, Anna Mitchell-Hedges, dans les ruines d'un temple de la cité maya de Lubaantun au Belize. Elle est autorisée à participer aux fouilles archéologiques à l'occasion de l'anniversaire de ses 17 ans et découvre le crâne au cours de son travail, ce qui a fait dire à certains qu'il s'agissait d'un cadeau préparé à l'avance et non d'une découverte fortuite.

Le reportage montrait que c'était encore plus compliqué que ça. Anna Mitchell-Hedges a-t-elle passé sa vie à mentir sciemment, a-t-elle cru peu à peu à son propre mensonge, y avait-il vraiment un crâne en "cadeau" pour son anniversaire... Bref, cet exemple ne remet pas en cause la bonne foi d'Alexandra David-Néel mais pour être convaincu de la réalité d'un événement, il faut des preuves plus solides qu'un simple témoignage, tu en conviendras.

Publié le

OK, il "semblerait" que la température extérieure soit de l'ordre de - 20° C mais cette vidéo en tout cas ne démontre rien quant à une "intense" chaleur développée à l’intérieur du corps (qu'est-ce que ça veut dire, "intense" ?). On voit juste deux gars faisant des exercices de respiration dans la neige, les jambes protégées par une serviette (?) et un pantalon pour l'un, un voile (?) posé sur les épaules pendant... 3 minutes environ. La résistance à la chaleur ou au froid est variable d'un individu à l'autre,

loool Christian, mdr

Tu trouveras ici une vidéo qui dure plus de 20 minutes (si tu as la patience de la regarder en entier, ce n'est pas palpitant comme film, il n'y a pas beaucoup de rebondissements, c'est du plan séquence ! mdr ) :

[video:youtube]

Tu va me dire, ça ne prouve rien et tu auras raison. On ne sait même pas quelle température il fait sur cette vidéo (ils indiquent -4°, mais bon.. hein)… Peut être, d’ailleurs, tout ça est filmé dans un studio avec un décor de fond… Cultivons le doute, n’est ce pas mdr ?

Bref, cet exemple ne remet pas en cause la bonne foi d'Alexandra David-Néel mais pour être convaincu de la réalité d'un événement, il faut des preuves plus solides qu'un simple témoignage, tu en conviendras.

Là encore, je suis d’accord avec toi : un témoignage ne prouve rien (même un témoignage de bonne foi). En voici quand même un autre : Comme tu le sais j’ai été au Tibet au mois de janvier dernier, Je me suis rendu à Drak Yerpa, c’est un complexe troglodytique non loin de Lhassa où des moines ermites passent des années en méditation...

7573507810_5f5c4153ee_z.jpg

... J’y ai rencontré un yogi de 80 ans qui vivait en méditation dans une grotte où la température ne devait pas monter très au dessus de 0° en cette période de l’année… C'est juste pour discuter... cela ne prouve toujours rien je te l’accorde !

Le jour où tu te rends compte que le monde n'existe pas, la vie devient plus simple.

Paul Binocle

Publié le
c’est un complexe troglodytique non loin de Lhassa où des moines ermites passent des années en méditation...

Tu devrais y retourner !

loooool !

C’est prévu… L’Himalaya quand ça te prends, ça te quitte plus !

Je comprends, Gérard, que tu sois passablement énervé par un sujet que tu as lancé qui se voulait un sujet de moquerie et qui prend une toute autre tournure… Je comprends !

En tout cas merci à toi d’avoir lancé ce sujet car si je partage avec toi l’opinion qu’il n’existe actuellement aucune preuve probante du pouvoir de l’esprit sur la matière, je suis beaucoup plus nuancé en ce qui concerne le pouvoir de l’esprit sur le corps.

… Et encore nous n’avons pas abordé le cas des stigmatisés ou autres inédiques… On t’a épargné ça Gérard ! (pour le moment !) mdrmdrmdr

--------------------------------------------------------------------------------------

Pour ceux qui voudraient en savoir plus sur Tummo ce livre-dvd :

9782853274555.jpg

978_2_85327_455_5_DOS_495_672_1366621876.jpg

Le jour où tu te rends compte que le monde n'existe pas, la vie devient plus simple.

Paul Binocle

Publié le

Qi ou pas Qi, l’hégémonie japonaise en art martial s’est bien effondrée en 1961 lorsque le grand gaillard Néerlandais Anton GEESINK a remporté la médaille d’or de Judo toutes catégories. Ceci s’est reproduit avec les champions français David DOUILLET et Teddy RINER

Ce post m’a intéressé mais je reste très sceptique face à ce phénomène.

Dans un dojo, je trouve que cela s’apparente à l’hypnose de spectacle.

Et dans la vie courante cette pratique est trop séduisante. en effet d’après Alan Gé face au Qi « …l'agresseur verra sa main tremblée de façon importante et lâchera son arme... »

Entre séduction et conviction, il y a un fossé que je n’ose franchir. Je respecte votre point de vue, mais ce n’est vraiment pas le mien.

  • Merci 1
Publié le

Et ça peut durer longtemps comme ça à essayer de ridiculiser des choses que l'on ne comprend pas... J'imagine ce qu'a du subir Galilée devant l'évidence absolue (à l'époque) que le soleil tournait autours de la terre... il suffisait de lever les yeux pour s'apercevoir que ce crétin de Galilée était d'ans l'erreur... c'était tellement simple...

Publié le

Et ça peut durer longtemps comme ça à essayer de ridiculiser des choses que l'on ne comprend pas... J'imagine ce qu'a du subir Galilée devant l'évidence absolue (à l'époque) que le soleil tournait autours de la terre... il suffisait de lever les yeux pour s'apercevoir que ce crétin de Galilée était d'ans l'erreur... c'était tellement simple...

Bonjour Viktor

On a récemment évoqué Galilée dans le sujet en lien ci-dessous, j'y disais justement que le cas Galilée est "un peu plus compliqué que ça". À lire ici :

http://www.virtualmagie.com/ubbthreads/ubbthreads.php/ubb/showflat/Number/404732/Searchpage/1/Main/47044/Words/galil%E9e/Search/true/Re_L_egalite_c_est_maintenant#Post404732

**********************

Gérard

[...]

En tout cas merci à toi d’avoir lancé ce sujet car si je partage avec toi l’opinion qu’il n’existe actuellement aucune preuve probante du pouvoir de l’esprit sur la matière, je suis beaucoup plus nuancé en ce qui concerne le pouvoir de l’esprit sur le corps.

Un exemple intéressant (notamment parce que l'on a filmé la réaction de l'enquêteur ;) et pas seulement celle des membres du "club", vous constaterez qu'il y a comme un petite différence :whistle: ) tiré de Stan Lee's Superhumans, série à propos de laquelle j'avais ouvert un sujet (ici : http://www.virtualmagie.com/ubbthreads/ubbthreads.php/ubb/showflat/Number/374355/Searchpage/1/Main/44020/Words/stan/Search/true/Reflexion_Stan_Lee_s_Superhuma#Post374355 ) :

[video:youtube]http://www.youtube.com/watch?v=R__XluUdd_k

il n’existe actuellement aucune preuve probante du pouvoir de l’esprit sur la matière

Ah bon. Eh bien personnellement, j'en vois des tas. Un exemple ? Lorsque je fais bouger mes doigts au bout de mes mains, ou mes jambes pour me déplacer, j'estime qu'il existe une action de mon esprit sur la matière. S'il advient que ma main se saisit d'un objet et le déplace ou que mon pied frappe dans un ballon, l'action de mon esprit s'exerce sur la matière (même si c'est de façon indirecte par l'intermédiaire de mon corps). Vous saurez multiplier les exemples par vous-mêmes...

Le corps est une interface efficiente et souvent efficace entre l'esprit et la matière non corporelle. Notre "pouvoir" de l'esprit sur la matière passe par lui. Mais je peux exercer un autre type d'action à distance, par exemple chaque fois que je demande à un commensal "Tu veux bien me passer le sel s'il te plaît ?" et que ce dernier s'exécute. À méditer...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • @Christian GIRARD En ce qui concerne les philosophies évoquées...  Il convient de dire d'abord que ce sont des positions philosophiques qui ne sont ni confirmées, ni infirmées par la physique moderne mais dont certains aspects peuvent résonner avec la science... Pour Kant et l'idéalisme transcendantal, une certaine réalité existe (le noumène). Mais notre esprit structure tant notre perception que nous ne pouvons pas le voir de façon brut, telle qu'il "est" tangiblement. Les lois naturelles feraient donc aussi partie des structures imposées par notre esprit et non des "propriétés" inhérentes aux choses. Par exemple: nous percevons tous les événements comme se déroulant dans l’espace et le temps, non pas parce que l’espace et le temps sont “dans” les choses, mais parce que notre esprit ne peut penser la réalité que de cette façon. Il me semble que cela fait écho à ce que nous disions sur la relativité où l’espace et le temps sont coordonnés via la vitesse de la lumière mais leur découpage en “passé”, “présent” et “futur” dépend de la structure d’observation (=cadres et outils qui déterminent comment un observateur perçoit, mesure et interprète un phénomène). Pour le phénoménalisme on ne peut parler QUE de "phénomènes" que nous observons, pas d'une réalité. Ce que nous appelons “réalité” serait uniquement constitué de ce que nous pouvons percevoir par nos sens. Exister => être perçu. ...Donc selon eux, sans perception, pas d'existence! D'où la pertinence contradictoire de la phrase de E. Klein citée par @Patrick FROMENT -page 279- "Si le temps a besoin de la conscience pour advenir, comment a-t-il pu advenir si le sujet qui a la conscience est, lui-même, le produit d’un processus temporel ?". ...
    • J'en suis content! Restons comme ça! 🙂 J'ai effectivement mal compris!  Au risque d'enfoncer des portes ouvertes... est-on d'accord que si un observateur se trouve à, disons, 50 années-lumière de la Terre, la lumière qui lui parvient aujourd’hui a été émise il y a 50 ans? Résultat : depuis Mu Arae, on ne voit pas (à cet l'instant "t") notre petit Christian (je ne connais pas ton âge mais en admettant que tu n'aies pas dépassé le demi-siècle), juste ses parents qui lui donneront vie, plus tard. Il me semble évident que cela ne veut pas dire que tu n’existes pas dans notre temps et que tu ne serais "pas réel", simplement que, dans un présent observé depuis Mu Arae, tu n’es pas encore apparu.  Jusque là, est-ce que ça te parait erroné ? 🙄 Oui, je vais peut-être prendre le temps de relire un jour (puisqu'il est relatif 😅), mais il m'est en effet apparu que parfois, Patrick avait des sources similaires aux miennes. J'ai vu aussi qu'elle ne trouvaient pas l'écho qu'il espérait. Alors je ne sais vraiment pas si il faut insister... 🤣
    • Damn j'étais passé à côté de ta mention @Olivier REVOLLAT!! Toutes mes excuses !! Alors... le problème du papier (que ce soit pour un CT ou autre) c'est que... y'a pas de "c'est CE papier qui est l'ulltime" en fait... 😕 il faut tester... Pour le T-rex, les cartes bristols fonctionnent bien pour moi (bon faut les recouper pour être à la taille quoi 😄 ) mais... yeah, j'ai ma préférence mais ce sont des cartes chiantes à avoir (dans le sens : ca vient des usa, et c'est cher quand ca vient des usa... 😕 ) ce sont les Debra Dale que je recommande toujours pour le travail des petits papiers (perso ce sont mes fétiches pour le T-Rex, pour les switch, etc. mais je sais que certains amis préfèrent d'autres choses !) Finition mat, je déconseillerai néanmoins (en fait je déconseillerai n'importe quelle finition... juste une texture papier c'est TRES bien ! Mais il faudra aussi faire des tests pour voir que le feutre ne passe pas à travers...! Et si tu aimes le papier mais que ton sharpie traverse, faudra... changer de feutre/crayon 😄 ouais je sais : c'est CHI-ANT 😄 ) L'avantage c'est que... yep, tu peux aller facilement chez un imprimeur et... tu expliques ta situation : t'es magicien, t'as besoin d'un certain type de papier pour un certain type de tour, tu lui demandes des échantillons et... tu testes et tu trouves le type de papier que tu aimes...! 😉 J'suis pas sur sur sur de répondre proprement à ta question, mais j'espère au moins que ca te donnera des pistes !
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8233
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Sylvain DUVIGNAU (Mr Tissant)
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84k
    • Total des messages
      679.2k

×
×
  • Créer...