Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le
Le 19/09/2024 à 15:12, Christian DELAMORINIERE a dit :

Ah, je vois, donc un implant extraterrestre qui se balade dans l’oreille, c’est tellement "improbable" qu'on peut le balayer d'un revers de main sans autre forme de procès. C’est vrai, pourquoi débattre d’une hypothèse invraisemblable quand on peut juste la ranger dans la boîte "hallucinations diverses" et ne plus jamais s'en soucier ?

 

Le 22/09/2024 à 09:02, Christian DELAMORINIERE a dit :

Avec tes belles élucubrations, tu réalises un véritable travail de désinformation.

Plus c'est gros, mieux ça passe ! 🙃

Chacun se fait sa propre opinion sur tous types de sujets... Mais là je trouve ça assez énorme de venir attaquer @Christian GIRARD qui est un modèle d'argumentations sourcées ! En l'accusant de faire un "travail de désinformation" 🤪

A plus forte raison quand on défend l'idée que des extra-terrestres ont traversé l'univers pour mettre des implants dans les oreilles de primates homos sapiens...

  • J'aime 1
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
il y a 31 minutes, Mickaël MCD a dit :

Chacun se fait sa propre opinion sur tous types de sujets... Mais là je trouve ça assez énorme de venir attaquer @Christian GIRARD qui est un modèle d'argumentations sourcées ! En l'accusant de faire un "travail de désinformation" 🤪

A plus forte raison quand on défend l'idée que des extra-terrestres ont traversé l'univers pour mettre des implants dans les oreilles de primates homos sapiens...

Ah bien sûr, pardon, j'avais oublié qu'il y a une hiérarchie absolue des opinions basées sur la science sacrée des sources parfaites. Critiquer quelqu'un de si 'rigoureux', c'est presque un crime contre l'intelligence collective. Et puis franchement, comment oser penser que des êtres capables de traverser l'univers aient d'autres projets plus passionnants que de trifouiller les oreilles de primates ? C'est tellement évident, tout ça. Heureusement qu'on a des gardiens de la vérité pour nous remettre sur le droit chemin... quel soulagement !

Texte rédigé par IA

Publié le
il y a 8 minutes, Christian DELAMORINIERE a dit :

Critiquer quelqu'un de si 'rigoureux', c'est presque un crime contre l'intelligence collective.

Un peu oui.

Mais comme je le disais un peu plus haut dans ce fil, on ne nous mettra pas d'accord et ce n'est pas bien grave 😉 🙂

  • Haha 1
Publié le
il y a 3 minutes, Christian DELAMORINIERE a dit :

...et c'est tellement plus facile de ne jamais remettre en question ses certitudes !

Même pas...

J'ai même plutôt tendance à me remettre en question sur beaucoup de sujets, à m'intéresser à beaucoup de domaines. Et, en l'absence de qualifications, de compétences et de formation, à penser de façon relativement humble face à des sujets aussi complexes.

  • Je suis convaincu de mes doutes, un peu moins de mes certitudes. Stéphane de Groodt.
  • J'aime 3
Publié le
Il y a 3 heures, Mickaël MCD a dit :

Stéphane de Groodt.

Ses autres citations :

  • Je ne comprends jamais mieux les choses que quand je ne les comprends pas.
  • Penser trop, c’est penser faux. Réfléchir, c’est faire la lumière, cogiter c’est faire des ombres.
  • Je pense donc j’essuie.

Comme dans tous les phénomènes liés à la conscience, l'approche intellectuelle nous éloigne de la vérité.

Texte rédigé par IA

Publié le
il y a 2 minutes, Christian DELAMORINIERE a dit :

Ses autres citations :

  • Je ne comprends jamais mieux les choses que quand je ne les comprends pas.
  • Penser trop, c’est penser faux. Réfléchir, c’est faire la lumière, cogiter c’est faire des ombres.
  • Je pense donc j’essuie.

Comme dans tous les phénomènes liés à la conscience, l'approche intellectuelle nous éloigne de la vérité.

Sa meilleure citation :

  • Je s'appelle Groodt. 😎
  • Haha 1
Publié le (modifié)
Le 22/09/2024 à 20:46, Christian GIRARD a dit :

Tu es sur un forum public, tout l’intérêt est de te montrer généreux avec tous les lecteurs et de partager ce savoir que tu prétends détenir. Fais comme tu le sens.

Citation
  1. Historique L'idée des implants extraterrestres est liée aux premiers récits d'enlèvements par des aliens, à commencer par des témoignages comme celui de Betty Andreasson dans les années 1950. Ces implants auraient une fonction de surveillance ou de contrôle, déposés par des êtres d'origine extraterrestre lors de ces enlèvements. Ce phénomène a gagné en popularité à mesure que de plus en plus de personnes affirmaient avoir vécu des expériences similaires, renforçant l'idée d'une interaction avec des civilisations aliens.
  2. Caractéristiques des implants : Les implants extraterrestres sont souvent décrits comme étant de petites dimensions, métalliques ou organiques, insérés à l'insu des victimes. Ces objets seraient implantés sous la peau, dans les muscles ou le cerveau pour permettre aux extraterrestres de surveiller, manipuler ou étudier les humains. Ils seraient conçus avec des technologies avancées, au-delà des capacités humaines, ce qui suggère leur origine extraterrestre. Certaines victimes ont rapporté des cicatrices inexpliquées à l'endroit où les implants auraient été insérés.
  3. Analyses scientifiques : Certaines analyses médicales de ces implants retirés ont montré des résultats contradictoires. Tandis que la majorité des scientifiques estiment qu'il s'agit de débris ou de corps étrangers ordinaires (comme des échardes ou des fragments métalliques), des ufologues affirment que certaines caractéristiques des objets suggèrent une origine extraterrestre, tels que des structures moléculaires ou isotopiques non conventionnelles. Ces éléments alimentent le débat, même si aucune preuve définitive n'a été reconnue par la communauté scientifique.
  4. Influence culturelle : Les implants extraterrestres ont eu une influence notable sur la culture populaire, apparaissant dans de nombreuses œuvres de science-fiction qui explorent l'idée d'une manipulation humaine par des aliens. Des films, séries et livres de science-fiction mettent en scène des personnages enlevés par des extraterrestres et recevant des implants à des fins de contrôle ou d'expérimentation. Ces récits contribuent à entretenir le mythe des implants comme étant un signe de l'intervention extraterrestre sur Terre.
    source

 

Il y a 18 heures, Mickaël MCD a dit :

Sa meilleure citation :

  • Je s'appelle Groodt.

Il n'a jamais dit ça mais ceci :

  • Je m'appelle De Groodt, mais je ne suis pas que de taille.

Dans cette citation, il fait un jeu de mots sur son nom "De Groodt", qui évoque le mot "grand" en néerlandais (groot), en ajoutant une touche d'auto-dérision. C’est typique de son humour, mêlant esprit et calembours.

 

Le 20/09/2024 à 11:27, Mickaël MCD a dit :

tu réponds, je trouve, souvent à côté de la plaque comme pour changer de sujet.

 

Modifié par Christian DELAMORINIERE

Texte rédigé par IA

Publié le
Il y a 19 heures, Christian DELAMORINIERE a dit :

Historique : L'idée des implants extraterrestres est liée aux premiers récits d'enlèvements par des aliens, à commencer par des témoignages comme celui de Betty Andreasson dans les années 1950. Ces implants auraient une fonction de surveillance ou de contrôle, déposés par des êtres d'origine extraterrestre lors de ces enlèvements. Ce phénomène a gagné en popularité à mesure que de plus en plus de personnes affirmaient avoir vécu des expériences similaires, renforçant l'idée d'une interaction avec des civilisations aliens.

Caractéristiques des implants : Les implants extraterrestres sont souvent décrits comme étant de petites dimensions, métalliques ou organiques, insérés à l'insu des victimes. Ces objets seraient implantés sous la peau, dans les muscles ou le cerveau pour permettre aux extraterrestres de surveiller, manipuler ou étudier les humains. Ils seraient conçus avec des technologies avancées, au-delà des capacités humaines, ce qui suggère leur origine extraterrestre. Certaines victimes ont rapporté des cicatrices inexpliquées à l'endroit où les implants auraient été insérés.

Analyses scientifiques : Certaines analyses médicales de ces implants retirés ont montré des résultats contradictoires. Tandis que la majorité des scientifiques estiment qu'il s'agit de débris ou de corps étrangers ordinaires (comme des échardes ou des fragments métalliques), des ufologues affirment que certaines caractéristiques des objets suggèrent une origine extraterrestre, tels que des structures moléculaires ou isotopiques non conventionnelles. Ces éléments alimentent le débat, même si aucune preuve définitive n'a été reconnue par la communauté scientifique.

Influence culturelle : Les implants extraterrestres ont eu une influence notable sur la culture populaire, apparaissant dans de nombreuses œuvres de science-fiction qui explorent l'idée d'une manipulation humaine par des aliens. Des films, séries et livres de science-fiction mettent en scène des personnages enlevés par des extraterrestres et recevant des implants à des fins de contrôle ou d'expérimentation. Ces récits contribuent à entretenir le mythe des implants comme étant un signe de l'intervention extraterrestre sur Terre.
source

Merci pour la source mais j’ai plutôt l’impression qu’il s’agit en fait d’une sorte de résumé de la page Wikipédia effectué par ChatGPT, est-ce le cas ? Il manque quand même l’élément le plus important et qui figure bien dans la page Wiki concernée dès la première ligne, à savoir

Citation

En ufologie et en science-fiction […]

Pour le coup il est légitime dans le champ de ces disciplines hors sciences mainstream d’évoquer toutes sortes d’idées fantasques. 

  • J'aime 1
Publié le (modifié)
Il y a 22 heures, Christian DELAMORINIERE a dit :

source

Étonnant que tu cites cette source qui démontre finalement plutôt bien le fait que les implants extra-terrestres relèvent du fantasme populaire.

Selon ta source, on place le contexte de ces implants dans l'univers de l'ufologie et de la science-fiction.

  • Science-fiction je pense que ça parle à tout le monde...
  • Et si je suis le lien wiki sur l'ufologie de ton propre lien, la page passe son temps à mettre en relief toutes les arnaques et supercheries de l'ufologie. Avec bien entendu absolument aucune preuve d'une existence extra-terrestre... Mention spéciale au triangle de polystyrène avec des ampoules 🤪
Citation

La photo d'un prétendu ovni lors de la vague de 1990. En 2011, son auteur avoue que c'est la photo d'un triangle en polystyrène avec quatre ampoules.

Je reviens sur la loi de Brandolini.

  • Il aura fallu certainement moins d'une heure à l'auteur de cette farce pour fabriquer son ovni.
  • Et 21 ans pour que son auteur avoue sa supercherie.

Bref, toute la page wiki est dans cette optique-là.

Est-ce à dire que tu ne crois pas aux extra-terrestres ? Ou que tu trolles ? Je suis habité par le doute.

Stéphane de Groodt

Je n'ai pas cité Stéphane de Groodt pour l'invoquer et légitimer quoi que ce soit. Je voulais juste lui emprunter sa phrase si bien écrite mais sans m'en approprier la paternité. Rendre à Stéphane ce qui est à Stéphane.

Quand a "Je s'appelle Groodt." c'est moche de devoir expliquer mais... C'est juste une conn*rie 🤣 je n'savais même pas qu'il avait fait un mot sur ça...

T'as réagi comme une IA, c'est flippant ! 😉 🙂

Modifié par Mickaël MCD
  • J'aime 1

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • - Hotel : 160 £ soit 188 € pour 5 nuits (sans compter les petits dej') Attention les hôtels peuvent être bons ou moins bons, et si vous comptez prendre une douche, la pression manque quand il y a du monde en ville - Congrès : 433 € en VIP (ça vaut le coup pour entrer sans faire la queue dans certaines confs) - Eurostar Paris-Londres : 108 € A/R - Train Londres - Blackpool north : 118 € A/R - Restos et pubs : quand c'est chaud, c'est de la bière, quand c'est froid, c'est de la soupe. Là-dessus, dans notre cas, les 78 Tours participent pour 200€ ou 250€ suivant les années, pour les membres actifs. Et de plus, comme c'est un déplacement dans le cadre de l'asso, on peut avoir un reçu fiscal pour l'ensemble des dépenses, qui permet de déduire 66% de la somme de ses impôts (pour ceux qui en paient). Pensez à le demander aussi à votre asso, c'est 100% légal !   Tu oublies le train (ou bus ou taxi) de Manchester à Blackpool ?
    • Bon, alors je me lance aussi mais je vous préviens, j'avais pas prévu de faire de compte rendu donc j'ai pas pris de notes, c'est à l'arrache et de mémoire. D'abord dire qu'à Blackpool, tout le monde n'y va pas pour les mêmes raisons : certains essaient de faire un maximum de confs et de spectacles (sachant qu'il est impossible de tout faire car plusieurs confs ont lieu en même temps, idem pour les spectacles, même si tout est souvent doublé), d'autres qui ont du mal avec l'anglais fuient les confs et passent leur temps à faire les marchands de trucs (plus de 200 stands cette année, il y a moyen de trouver son bonheur si on a des talents d'archéologie)... Avantage cette année par rapport aux années précédentes, les confs commencaient à 10h30 tandis que les stands ouvraient à 9h, ça laisse le temps d'aller aux stands si on n'a pas passé la nuit au Ruskin; les autres années les confs commençaient beaucoup plus tôt. Par contre, en fin de journée ils ferment l'accès aux stands à 16h30 et les stands ferment à 17h, va savoir pourquoi, tandis que les confs continuent, puis pause avant le gala ou spectacle, puis pause d'1h15 (un peu court pour aller au resto) avant le 2ème spectacle. Premier jour : Pas de queue pour prendre les packs et badges d'entrée, c'est précieux, car des potes des 78 Tours nous les ont pris la veille (sachant qu'à 17h, ça ferme, bon ok c'est des bénévoles) (quand je fais des commentaires lapidaires c'est que ça m'a pas hyper marqué, d'autant que j'ai pas pris de notes hein) - Conf de Matt Edwards, marrant. - Conf de Paul Gertner, bien. - Show de Close-up, bien. Le meilleur a été Bebel, qui nous a surpris et a fait un tabac, et a fini avec une standing ovation ! Excellent. - Conf d'Etienne Pradier, bien. - Conf de Richard Sanders, très bien. Plusieurs tours plus ou moins récents qui m'ont donné envie de m'y replonger, soit en les retrouvant dans mes tiroirs soit en les refabriquant (oui on peut faire de la rétro-ingénierie) - Spectacle de Jack Rhodes, bien, marrant ! - Puis attention, spectacle de Hans Klok, top ! Un rythme d'enfer, pas de blabla, une super pêche malgré ses 57 ans, une mise en scène impeccable et des sourires aux dents étincelantes, avec ses charmantes assistantes qu'on pouvait croiser dans les couloirs pendant qu'elles s'échauffaient... la scène avait été construite spécialement sur mesure, il y avait peu de place pour des coulisses... magnifique spectacle dans le genre "Siegfried & Roy" (mais on est pas à Vegas, hein) - Ruskin : beaucoup de monde, impossible de rentrer à cause des vigiles qui barraient l'entrée, allez savoir pourquoi... Obligé de se rabattre, après minuit, sur la télé anglaise qui passe la n-ième saison de Naked attraction (des femmes choisissent des gars à poil et celui qui leur plaît pourra s'habiller à la fin pour un rendez-vous qui peut finir au lit) Deuxième jour : - Conf du Sud-Coréen Myung Joon Lee : superbe ! Très bonnes manips et idées. Mais comme on ne fera pas ce genre de trucs... - Conf d'Alexandra Duvivier : quelques tours plus ou moins récents, les bonbons qui s'attachent tout seuls dans un sac en papier, les ballons de couleur qu'elle retrouve au toucher dans un sac plein de ballons enchevêtrés, deux tours de cartes dont le "Cards in bag", et les rubans du XXème siècle qui s'enclavent dans un cornet en carton, un tour que j'avais acheté gamin dans les années 70 chez "Mayette Magie Moderne"... mais plus tellement moderne au XXIème siècle... - Close-up show : bien ! - Conf de Tobias Dostal : super ! Plein d'inventions géniales. Le type passe son temps dans son labo à créer des trucs qui coulent, qui se liquéfient, se répandent... - Conf de Bebel : excellente. Pour ma part et pour ménager mon temps disponible, je retiens le dernier tour (celui qui est facile à faire !) - Gala : très bien ! - Show de Charlie Caper : très bien ! Je m'attendais à des démos technologiques, il y en avait mais c'était quand même très vivant et marrant ! Et quelques tours et effets bluffants. Troisième jour (déjà?) : - Conf d'Adrian Vega : très bien ! Quelques bonnes idées dont sa façon de faire la carte à 4 sorties comme Blake Vogt, mais sans avoir besoin de regarder la carte en la dépliant. Quelques très bons tours aussi dans ses notes de conf. - Conf de Yann Frisch : même si on l'avait déjà eu en conférence pendant 3 heures aux 78 Tours en... 2016 (purée ça passe vite!) c'est toujours top de le revoir, avec une explication rapide mais détaillée de son numéro Baltass et quelques manips de cartes en prime. Il montrera son numéro le lendemain au gala, pour ceux qui ne le connaissent pas, il fera évidemment un tabac. - Conf de Banachek : bien mais classique, rien qui déchire vraiment à mon goût. - Conf de Jay Sankey : bien sympa, quelques bonnes idées mais qui va faire ce genre de trucs... - Conf de Jeffrey Wang (Chine) : super bon le type, et sympa ! Magnifiques manips de pièces, sleeving avec ou sans veste, superbe. Vu aussi au Ruskin le soir, ça déchire (mais il vaut mieux être bien en face). J'adore mais à moins de vouloir y consacrer quelques mois de sa vie, on ne refera pas ça ! - Gala The One : bravo au belge Laurent Piron qui gagne les 30000 Livres (faut aimer la lecture!) même si les autres étaient très bien aussi (coucou Jimmy Delp) - Tape Face : j'hésitais à aller le voir mais finalement on a bien rigolé ! Même s'il n'y avait rien de bien magique, c'était une leçon de mise en scène et de gestion du public, sans même ouvrir la bouche. Quelqu'un a vu Pete Heat et peut en parler ? Quatrième jour : - Conf de Ben Earl : bien. Mais il termine par un tour impossible et renvoie vers ses notes de conf pour comprendre... Je rêve ou ça sent l'arnaque ? - Conf d'Artem Shchukin (Russie) : géniale, le type super sympa et créatif, on en retire tous quelque chose, une idée ou un gimmick pour un tour original ou gagesque. - Close-up show : avec l'excellent Jeffrey Wang. - Conf de Harri Harrington : pas mal - Conf de Arron Jones : très sympa, il raconte la création de son show de rock star très original qui l'a fait connaître, quelques très bonnes idées magiques et l'utilisation de la vidéo (sans IA hein !) pour un numéro bluffant qui lui a demandé des mois de travail. - Gala : très bien avec les Français Yann Frisch (excellent évidemment), Norbert Ferré (super, mais spécial), Lea Kyle bluffante, les mentalistes Britannique et Ukrainien Mind to Mind avec un numéro digne de Myr & Myroska (parfois énervant mais on a quelques pistes pour comprendre !), Charlie Caper décevant par rapport à son spectacle précédent, et Artem super avec un nouveau numéro ! - Lu Chien (Taiwan) : décevant, trop de blabla et tours bof, on fonce ailleurs, voir : - Markobi (bien que nous l'ayons eu en conf et masterclass en 2023 aux 78 Tours) : super bien et super sympa ! Il déchire et fait un tabac ! Je pars au Ruskin où je rencontre Fabrice Han et Olmac qui nous fait des manips bluffantes... et me rends compte que j'ai perdu mon téléphone... je repars au resto japonais où on était allés avant Lu Chien, pensant l'avoir oublié sur la table... ils sont fermés mais m'ouvrent gentiment, pas de téléphone... je cours voir si je l'ai fait tomber chez Lu Chien, rien, et rien non plus chez Markobi où la salle est fermée mais où je réussis à rentrer... discute avec Marko qui m'aide à chercher... puis passe par les objets trouvés, rien... retourne au Ruskin pour demander si Fabrice ne l'aurait pas embarqué... puis réalise qu'il est peut-être dans la salle du gala où j'étais à la 1ère séance... la salle est en train d'être nettoyée, ils n'ont rien trouvé... je regarde à ma place, rien par terre... et trouve le téléphone, coincé entre le siège qui bascule et l'accoudoir ! Si quelqu'un s'est assis là à la 2nde séance, il n'a rien vu ! - Adam B, magicien comique anglais, au Old Victoria Bar : sympa, marrant et quelques tours bien réalisés ! Ah zut c'est déjà fini, il faut rentrer maintenant...
    • Au menu de ce 39e after Underground : @Gael GAGNEPAIN (Raven) : Selfcontrol de Simon ARONSON avec @Benjamin SAVEL @Benoit VREUX: Jeu de carte Bycle, Irregular de Hiroshi Fujiwara Benoit VREUX : Prototype d'un tour que j'expérimente sur le thème du labyrinthe @Pascal BECQUERELLE : Virus (7-3-3-3-6=13) avec @Maël GABORIT Gael GAGNEPAIN : Vortex de Jean-Pierre VALLARINO Gael GAGNEPAIN : Présentation de quelques ouvrages @Nicolas BUGLIO : Let's twist again tiré du Very Best of Richard VOLLMER @Elise BOUAZIZ : Passe anneaux chinois Elise BOUAZIZ : L'empalmage invisible inspiré de Larry JENNINGS @Michel DARLONE : César et Cléopâtre @Bernard Sym's : Prediction Metamorphosis du magicien inconnu Bernard SYM'S : Polaroïd (Townsend Count) @Luc GINGER : La carte photocopiée (La Magie pour les Nuls) @Yann LE GOUADEC (Dimitrak) : Transfert instantané du DVD As'tuces Michel DARLONE : Cassandre Voyante de Pascal REGRAIN Bernard SYM'S : Paddle de Colin Rose Bernard SYM'S : Unbalance de Kreis Magic Elise BOUAZIZ : Collector made in Elise 🚨 Le replay est à retrouver ici https://virtualmagie.com/forum/topic/94122-after-underground-39/
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8412
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    James BEVAN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.9k
    • Total des messages
      682.7k

×
×
  • Créer...