Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le
J'ai présenté un numéro de mentalisme avec pour médium un vieux portrait de Joseph Pujol qui... répondait (bruyamment) aux questions du public.

Et je vous le demande : Le but du pétomane est-il de divertir, juste divertir, rien que divertir ? mdr

Le jour où tu te rends compte que le monde n'existe pas, la vie devient plus simple.

Paul Binocle

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

On peut lire l'avenir dans n'importe quoi... les lignes de la main, les tarots, les entrailles d'un cochon, un plat de spagetthi... Tout ça ne sont que des supports (et des médiateurs).

Bon, sur ce, je vous laisse parce que ce type de débat, me gave au plus haut point.

Je comprends Gérard, y'a pas d'mal ! mdr

Le jour où tu te rends compte que le monde n'existe pas, la vie devient plus simple.

Paul Binocle

Publié le

Le coussin péteur serait-il l'avenir du mentalisme ?

Les adeptes prennent place autour du guéridon sur lequel trône le portrait de feu Pujol. GRANDOZZIO, le mage des stars dépose entre le sus-dit portrait et un cierge noir allumé, un coussin péteur utilisé par le divin pétomane lorsque dans ses vieux jours l'intestin ne suivait plus ses exigences.

Les disciples prient tandis que la lumière est éteinte en mouchant le cierge.

On entend la voix de Maître GRANDOZZIO :

- "Esprit es-tu là ?"

Le coussin "Prout"

- "Accepte-tu de répondre à une question concernant l'avenir du mentalisme. Pour "Oui" : deux coups, pour "Non" : un coup"

Le coussin "Prout Prout"

- "Peut-on se prendre au sérieux en faisant du mentalisme sérieux"

Le coussin "Prooooouuuuuuut"

ARCANES : En réalité le coussin ne pète pas mais un des assistants est le cousin péteur de GRANDOZZIO.

Quel charlatan ce GRANDOZZIO !

Pour le cold reading le coussin péteur est également une arme redoutable, suivant le bruit émis lorsque s'assied la consultante, le voyant peut dire si elle s'est assise au bord du siège, ou s'est bien calée au fond du siège ou juste en prenant appui sur une seule fesse. Gardez le secret.

T'as vu ? Y'en a plus !

Publié le (modifié)
Bon, sur ce, je vous laisse parce que ce type de débat, me gave au plus haut point.

Juste le temps de nous informer que vous avez créé une routine avec Pujol. Merci de cette information historique. Ne me dites pas qu'elle ressemblait à la même sous-routine scatologique que la mienne ? Pas vous, pas un artiste.

Rien à proposer de moins gavant que cet éternel débat sur le mentalisme : science du comique ou charlatanerie gavante ?

La flatulence voyageuse ou le bonneteau aux coussins péteurs peut-être ? Avec neige japonaise en PQ ....

Modifié par GRANDOZZIO

T'as vu ? Y'en a plus !

Publié le
On peut lire l'avenir dans n'importe quoi... les lignes de la main, les tarots, les entrailles d'un cochon, un plat de spagetthi... Tout ça ne sont que des supports (et des médiateurs).

Petite correction :

On peut faire croire qu'on lit l'avenir dans n'importe quoi...

... mais pas à n'importe qui.

Publié le
Et je vous le demande : "Pourrait-on prendre "au sérieux", un voyant qui lirait l'avenir dans les pets ?"

PS : vous aurez noté que j'ai mis entre guillemets "au sérieux".

Peut-on prendre au sérieux quelqu'un qui prétend lire l'avenir ?

Pas besoin d'aller jusqu'au cousin péteur pour avoir l'air con.

Publié le (modifié)
On peut lire l'avenir dans n'importe quoi... les lignes de la main, les tarots, les entrailles d'un cochon, un plat de spagetthi... Tout ça ne sont que des supports (et des médiateurs).

Petite correction :

On peut faire croire qu'on lit l'avenir dans n'importe quoi...

... mais pas à n'importe qui.

Peut-on faire croire qu'on est prestidigitateur de talent à n'importe qui ?

Il suffit parfois d'un jeu de cartes pour avoir l'air con.

Modifié par GRANDOZZIO

T'as vu ? Y'en a plus !

Publié le (modifié)

Je n'ai pas eu trop le temps de lire le sujet, mais je vais vous donner mon avis.

Je trouve que nous nous posons trop de question. Vouloir théoriser l'art n'est pas la meilleure des choses. C'est un art très difficile, la culture du secret disparait avec les medias.

Je pense que si la magie souffre d'un manque de succès vis à vis des autres arts, c'est pour plusieurs raisons. Mais une des raisons, selon mon avis, de cette impopularité, c'est sa ringardisation, perpetuelle.

Je trouve qu'il y a un décalage entre les magiciens modernes (trop souvent critiqués) et les anciens intouchables. Je pense pourtant, que malgré leur défauts, ceux sont ces magiciens modernes (je pense à stone mais aussi à d'autres moins connus) qui renouvellent l'art, qui lui donnent une nouvelle dynamique.

La technologie devrait nous permettre d'évoluer ! Peut être que si la magie retrouverait de son succès, nous pourrions avoir un impact suffisament important pour empêcher les vidéos révélatrices sur youtube par exemple?

Modifié par MasterMagic

Abracadabra!

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Xavier Mortimer :  https://www.instagram.com/reel/DUBfLMjCEKH/?igsh=eDJudW9wcWR6bWU2
    • Je suis allé le voir en avant-première tout à l’heure et j’ai beaucoup aimé, la fin m’as laissé un peu sur ma faim … trop d’intrigues pas vraiment résolu à mon goût. 😄
    • Haha cette réponse est l’exemple parfait de l’incompétence générale qui règne dans l’administration… « c’est impossible, … sauf …. » donc en gros c’est possible…. 🙄!!    Tu pourras demander à 15 personnes de l’Urssaf, du ministère de la culture,… etc tu auras 15 réponses différentes à base de « oui exactement mais non pas du tout, c’est interdit sauf si c’est autorisé et dehors il pleut jusqu’à ce qu’il fasse sec … » l’important c’est les textes, et le sens des mots.    Je trouve le sujet passionnant et je connais bien le statut d’AE alors je me suis plongé dans les petites lignes du code du travail.    Et j’ai trouvé une circulaire de 2010 émise par le ministère de la culture :  Circulaire ministère de la culture On va résumer les points qui nous intéressent   Titre 1  - Introduction : rappel des modalités du régime  - Chapitre 1 : rappel des conditions d’accès général  - Chapitre 2 : on nous dit que les subventions ne rentrent pas dans le calcul du chiffre d’affaires « sauf » 🙄 si elles rentrent dans le calcul du chiffre d’affaires…    Titre 2 À la création du régime, les auto-entrepreneurs n’étaient pas obligés de s’inscrire au registre du commerce, mais pour le spectacle il est noté qu’il faut demander une licence d’entrepreneur du spectacle qui elle-même nécessite cette inscription, mais depuis le 1er janvier 2015 cette inscription est devenue obligatoire. Donc il faut juste demander la licence de spectacle.    Titre 3  - Chapitre 1 :  Il est indiqué qu’un artiste (au sens juridique du terme, donc un intermittent du spectacle ou un salarié) ne peut pas en plus se déclarer en autoentrepreneur. Par contre, un artiste (cette fois ci au sens artistique du terme) qui choisirait d’être autoentrepreneur peut parfaitement le faire du moment que c’est son unique régime pour cette activité.  - Chapitre 2 : Pas tellement intéressant puisque le RSI n’existe plus et que les AE sont maintenant rattachés au régime général de la Sécu. C’était une cause d’incompatibilité, mais ça n’a plus lieu d’être.   Titre 4 - Chapitre 1 : Là, il est question des prestations en tant que techniciens du spectacle. On nous dit que c’est aussi possible, mais pas forcément intéressant du fait de la nature même du régime et ses limitations de plafond pour le chiffre d’affaires. De l’absence de cotisations pour les droits au chômage, ainsi que l’impossibilité de déduire les frais.  - Chapitre 2 : C’est là le fameux lien de subordination. On nous dit que l’artiste doit être libre dans ses choix. Et que, en cas de litige, c’est le juge qui appréciera au doigt mouillé si il y a relation prestataire/client ou salarié/patron.    Titre 5  Rien de très intéressant, c’est un rappel sur le cumul des prestations chômage avec la création d’entreprise. En gros, si tu touche le chômage et que tu crées une entreprise, tu peux continuer à le toucher, déduction faite de ton chiffre d’affaires.    Résultat de la morale des courses, c’est tout à fait possible, avec toute les obligations d’un AE + licence d’entrepreneur du spectacle.    *sauf quand c’est pas possible *sauf quand c’est pas intéressant *sauf quand on est privé de libertés  *jusqu’à ce que ce soit plus possible
  • Qui est en ligne (en orange les membres du Cercle VM) - Afficher la liste

    • Aucun utilisateur enregistré actuellement en ligne
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8395
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Jonathan GIBOUDEAUX
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.7k
    • Total des messages
      682.2k

×
×
  • Créer...