Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le (modifié)
Isis par Isidore Buc

Tu ne seras pas déçu.

Isis est un chapelet très polyvalent. En effet il permet de présenter de très bon effets de triche, pouvant facilement s'enchainer les uns les autres.

Il est également possible de donner des mains de poker à la demande puisque ce chapelet intègre la séquence "the Zentational Stack" de Rusduck, qui permet de donner n'importe quelle main de poker avec simplement une coupe. C'est la même séquence qui figure dans le chapelet de Simon Aronson.

Ceci dit, Isis a le grand avantage par rapport au Aronson de pouvoir passer en stay-stack, ce qui permet de réaliser une multitude d'effets supplémentaires.

Avec Isis, il est également possible de finir avec toutes les cartes classées dans l'ordre et par famille, à terme d'une routine très puissante.

Cet effet compense à lui-même le travail d'apprentissage du chapelet tellement il est excellent.

De plus, comme l'auteur d'Isis a travaillé sur des classiques de la cartomagie, il est possible de créer une réelle impression de mélanges, dans l'esprit du spectateurs, avant de fnir avec un effet dévastateur.

Je ne peux que vous conseiller de vous pencher sur Isis, qui permet aussi de présenter des effets de magie mentale.

Avec l'évolution de ma magie, je regrette vraiment d'utiliser déjà un autre chapelet, tellement Isis est complet.

Qui sait, je finirai peut-être par l'apprendre... Après tout, j'ai déjà appris deux chapelets et comme dit le diction: "jamais deux sans trois!!"

Modifié par mat-magik
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 38
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Sur un autre poste, il y a plusieurs mois, j'avais lu un message parlant d'une réédition du Compendium Sortilegionis... était-ce seulement une rumeur ? Ou va-t-il effectivement être réimprimé ?

Sinon, j'attends également les Books of Wonder avec impatience.

Publié le
Sur un autre poste, il y a plusieurs mois, j'avais lu un message parlant d'une réédition du Compendium Sortilegionis... était-ce seulement une rumeur ? Ou va-t-il effectivement être réimprimé ?

Sinon, j'attends également les Books of Wonder avec impatience.

Pour l'instant, je me tâte...

Publié le
Sur un autre poste, il y a plusieurs mois, j'avais lu un message parlant d'une réédition du Compendium Sortilegionis... était-ce seulement une rumeur ? Ou va-t-il effectivement être réimprimé ?

Sinon, j'attends également les Books of Wonder avec impatience.

Pour l'instant, je me tâte...

Si l'illusionnisme fantastique devient un produit de grande consommation... :(

Publié le

ils sortent le porte monnaie..; grave

J'ai été extrêment déçu de voir LU réédité... Je me suis senti trahi... en plus pas du tout la même odeur...

Non pas de réédition please ! c'est comme ci un auteur apèrs avoir vendu son livre.. le mettait en pdf gratuit !! ce serai la marque la plus irrespectueuse de ses acheteurs !!!

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • dans monsouvenir dans les boutiques françaises du début des années 90 ( quand on payait un jeu Bicycle 80 francs ) les Aviators étaient en général vendues au format Bridge avec l'argument commercial d'être plus facile à manipuler pour les gens ayant des petites mains. Les premiers jeux que j'ai acheté chez Mayette étaient des Aviator pour cette raison.  Je me souvient d'ailleurs qu'à l'époque les Aviators bridges avaient des couleurs spéciales : le jaune sur les figures était remplacé par du doré.
    • Histoire super intéressante @Christian GIRARD. Pourtant cette probabilité est estimée par GPT à (seulement) 1 sur 500 000, soit 0,0002 %. (Laurent était un prénom très répandu en 68, les Béziat existent en quantité dans le Tarn, il n'y a qu'une maternité à Castres, etc). On est très loin d'1 chance sur 195 548 milliards pour les 3 tirages identiques et suivis du loto ou d'1 seule chance sur 10000 milliards de milliards de milliards de milliards de la gravité. C'est donc justement le coeur de ma question, à partir de quelle "quantité" d'improbabilité est-ce que cela devient irrationnel? 1 sur 1 million est seulement exceptionnel (gagner au loto, une fois) 1 sur 1 millard devient irrationnel (puisque ce serait comme de gagner 1000 fois au loto!)
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8570
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Eric R0lSS@RD
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      687.1k

×
×
  • Créer...