Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le (modifié)

Bonjour, je m'appelle Aldo, je suis italien et c'est la première fois que j'écris ici.

Je suis de l'équipe de Masters of Magic, qui chaque année organise une conférence extraordinaire en Italie du Nord - Saint-Vincent.

Dans les dernières années nous avons organisé des entrevues en italien, anglais et dans la belle langue française.

Voici une une interview que Walter Maffei a fait à Dominique Webb (19-22 Avril 2012)

[video:youtube]

Dans cette entrevue Dominique parle de sa vie

Merci et à bientôt

Aldo Ghiurmino

Masters of Magic

Modifié par Thomas
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 71
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Merci pour cette interview.

Que de souvenirs.

Mais je m'étonne, on lui aurai piqué le piano volant ? Non, c'est pas possible ..... Y'a des magiciens qui font ça ?

Publié le

Merci, c'est un véritable plaisir de revoir Dominique Webb.

A l'époque ce magicien a été combattu par les éternels blanchisseurs et jaloux parce qu'il voulait faire croire que sa magie était magique et qu'il flirtait sans honte avec les zones obscures du paranormal. (Oui il a même vendu sa médaille)

Comme pour certains d'aujourd'hui, je crois que son principal défaut était son énorme succès auprès du public. C'est impardonnable.

Publié le

Oh oui, que de souvenirs !!!

A l’époque de mon enfance et de mon adolescence Dominique Webb et Gérard Majax étaient les deux magiciens français qui tenaient le devant de la scène dans les médias :

60127910.jpg

Je garde une grande sympathie et une grande tendresse pour ces deux artistes que j’ai eu, ensuite, la chance de rencontrer.

Je pense que ma vision assez particulière de l’art magique a été forgée par ces deux personnages, leurs oppositions (leur amitié aussi) et par le rôle, finalement, central que le paranormal a joué dans leur carrière.

L'un est devenu le pourfendeur des "escrocs" du paranormal. L’autre a montré une voie de synthèse et de réconciliation entre magie simulée et paranormal.

J’ai eu l’occasion d’échanger avec les deux…

Inutile de dire duquel je me sens le plus proche. :whistle:

En tout cas deux grands Monsieurs !

Publié le

Dominique Webb une bête de scène à l’Olympia il y a des années passées mais quel bonheur les spectacles du Festival Mondial de la Magie, dommage qu'il n'y en ai plus.

Dominique Webb au Printemps Haussmann ou il dédicaçait une boite de magie et ou il a fait une cravate coupée et raccommodée à un spectateur avec cette formule magique " Sainte Patachou priez pour nous " j'en ris encore.

Publié le

et oui que de souvenirs

merci DOMINIQUE car si j'ai fait ma carrière de magicien pro. c'est lui qui m'a tout enseigné.

Un jour grace à Dédé Karachi il m'engage pour quelques galas et là à Grenoble le présentateur fait défaut.

Dominique me demande si je veux bien présenter le spectacle (c'était au palais des sports environ 7 à 8000 personnnes!!)

je ne faisais que mon numéro de manip. de corde

bien sur je dis OUI (je n'avais jamais parlé dans 1 micro)

et 3 mn avant le spectacle pris de peur et de panique je lui dit NON

alors là une idée génial de sa part

il me dit on va présenter ensemble (lui la vedette)

alors je dis OK

on arrive chacun d'un coté de la scène lui avec le micro

il dit bonjour et Là il me donne le micro et me dit dans l'oreille demerd... toi......

et j'ai tourné plusieurs fois avec lui et souvent il me disait là c'est mauvais

là ça va

etc...

tu es un grand et jusqu'à présent personne pour te remplacer

et bien MERCI Monsieur DOMINIQUE WEBB

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • C'est plutôt bien dit (oh la la, elles sont fortes ces IA ! 😄) Je m'interroge quand même sur cette obsession philosophique et épistémique à vouloir dépasser le dualisme (même si j'entends bien que le dualisme pose des difficultés). Finalement l'abandon du dualisme nous amène soit à subordonner le mental au physique (physicalisme) soit à subordonner le physique au mental (idéalisme), soit à une sorte de solution intermédiaire dans laquelle le physique et le mental serait deux expressions différentes et parallèles d'une réalité plus fondamentale. Dans tous les cas, cela nous fait passer souvent d'un dualisme de substance à un dualisme de propriétés ou d'aspects. Cela déplace un peu le problème mais pose finalement des questions encore plus complexes et vertigineuses. Quoi qu'en en dise nous sommes embourbés jusqu'au cou dans une forme de dualité  esprit/matière. Il existe toujours un fossé entre une table (par exemple) et une pensée. ... En présupposant déjà que nous sachions ce qu'est une table et ce qu'est une pensée ontologiquement. Et en présupposant, aussi, que ce qu'on appelle "table" corresponde à quelque chose qui existe en dehors de la pensée. Je te rappelle qu'une table telle qu'elle est vécue est une expérience visuelle et tactile. Sa "matérialité objective" indépendante de toute expérience, est une construction théorique de la physique. 🙂
    • J'ai déplacé un peu le curseur pour interroger Gemini sur ce point (que tu as régulièrement soulevé) : « Et la différence qu'on fait entre le monde physique et celui de la conscience est-il vraiment une différence de "nature" ou là encore il peut s'agir d'une illusion ? » Réponse de l'IA : « La question de savoir si le monde physique et la conscience sont de natures différentes relève du problème de l'ontologie (l'étude de ce qui existe). L'idée selon laquelle ils constituent deux réalités distinctes (le dualisme) est aujourd'hui très contestée, et une grande partie de la philosophie moderne considère ce fossé comme une illusion de perspective. 1. L'illusion dualiste : Une seule réalité, deux accès La théorie du double aspect : La distinction entre « matière » et « esprit » pourrait ne pas être une différence de nature, mais de point de vue. Le monde physique est la réalité observée de l'extérieur (troisième personne : neurones, imagerie médicale), tandis que la conscience est cette même réalité vécue de l'intérieur (première personne : la sensation brute). L'analogie de la pièce de monnaie : Le côté pile (physique) et le côté face (conscience) semblent totalement différents, mais ils appartiennent exactement au même objet. 2. Les approches qui suppriment la différence Le physicalisme / Matérialisme : Tout ce qui existe est physique. La conscience n'est pas une substance à part, mais une propriété émergente de la matière organisée (au même titre que la digestion est une propriété de l'estomac, et non un "fluide spirituel"). Le panpsychisme : À l'opposé, certains penseurs (comme Philip Goff) suggèrent que la matière elle-même possède une dimension consciente fondamentale. La distinction s'effondre parce que la matière et la conscience sont intrinsèquement liées depuis l'échelle particulaire. 3. Pourquoi le cerveau crée-t-il cette illusion ? L'intuition dualiste naturelle : Nos cerveaux ont évolué en développant deux systèmes cognitifs séparés : un pour interagir avec les objets physiques inertes (physique intuitive) et un autre pour interpréter les intentions des êtres vivants (théorie de l'esprit). Le biais cognitif : Comme nous traitons ces informations avec des modules cérébraux distincts, nous avons le sentiment viscéral mais erroné que le corps et l'esprit appartiennent à deux mondes complètement séparés. Le fossé entre le monde physique et le monde mental est très probablement une illusion épistémologique (liée à nos moyens de connaître) plutôt qu'une frontière ontologique (liée à la nature même du réel). »
    • Au menu de cet Apéro Magique #299 : @Julien LOSA : Conférence Mentalisme & Magie Tout Terrain de Julien LOSA le 26/09 à Paris @Michel DARLONE : Livre Psychologie de la Magie de Alice PAILHES et Gustav KUHN @Rémi CHASEZ : 3 de carreau de Juan TAMARIZ avec @Arnaud LE CUNFF @Gael GAGNEPAIN (Raven) : le créateur de cartes Giovanni MERONI Gael GAGNEPAIN (Raven) : Soul Mates de @Ali NOUIRA avec @Sébastien FIN @Jean-Michel BRUN : Il est imprudent de s’aventurer au Pays des Merveilles avec @Elise BOUAZIZ Gael GAGNEPAIN (Raven) : Numbersand de Ali NOUIRA avec @Nicola DAMIEN-DERAMAIX @Bernard SYM'S : sa version du tour du Biddle Alexis DUDZIAK : application iTtelekinect de Greg ROSTAMI Rémi CHASEZ : Detective box (qui parle d'une intrigue avec un magicien) Gael GAGNEPAIN (Raven) : Mystic card de Ali NOUIRA After animé par @Alexis DUDZIAK : les explications des tours + Elise BOUAZIZ : Tour du Biddle V3 Discussion autour d'un défi lancé par Jean-Michel BRUN @Yann LE GOUADEC (Dimitrak) : application d'un outil d'archive magique Discussion autour d'un tour de magie vu dans un film ✅ Les replays complets sont à retrouver tout de suite ici  https://virtualmagie.com/forum/topic/95015-vm-live-754-apéro-magique-299-avec-julien-losa/   💡 13 000 sujets abordés ici
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8521
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Louis ALLAEYS
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684.3k

×
×
  • Créer...