Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Pour ma part mes références sont:

-Le dico des gestes de Joseph Messinger.

-La synergologie de Turchet.

-Le langage secret du corp de Marco Pacorie.

-Lisez dans la pensées de vos interlocuteurs de David Lieberman.

-La verité sur vos griboullis de Francois Sulger.

-Hypnose de lockert.

(Ce livre m'a beaucoup aidé dans l'acquisition de mon diplome d'hypnothérapeute, une référence)

-Les livres sur la PNL de Catherine Cudicio.

et un livre que je conseille à tout le monde Mentaliste ou pas.

-Vibrations de Nancy Duatre. (Top+++)

rodolphecandela.com

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Tout n'est pas bon à prendre en communication non-verbale. On retrouve un beau ramassis de bêtises... comme du Messinger, par exemple.

Jan Pieter,

Magicien néerlandophone du Koningelijke Club voor Onbenullige Goochelaren

Publié le

il y a aussi des analyses très intéressante dans poker tells.

de phill helmuth.

hormis la liste des gestes et postures en photos qui sont décodé.

même si il s'agit du contexte poker même si le plus important n'est pas de retenir toute cette liste.

mais plutôt de savoir déduire correctement les demi vérité

les mensonge par omission

d'en comprendre le principe .

de se comprendre aussi

et le point de vue est plutôt pertinent et logique.

il se trouve que la table de jeu est le terrain idéal pour pouvoir s'exercé sur ces concepts.

Publié le

Dans tout les livres il y a prendre et à laisser, que se soit Messinger ou autre.

La synergologie n'est pas une science exact à 100%... Elle offre des pistes de déduction fiable c'est tout.

Je maintiens que Messinger est une référence.

rodolphecandela.com

Publié le

Je me suis beaucoup penché sur le sujet, je suis étudiant en psychologie et surtout un scientifique (cartésien) convaincu !

Et je suis tout à fait d'accord pour dire qu'effectivement il faut se méfier des livresuaux titres attractifs.

Il faut être vigilant et ne pas se faire manipuler en voulant apprendre à manipuler :D

Même si pour moi ce but est une chimère pompe à fric.

La synergologie enseigné par turchet est tout à fait viable à condition de bien lire tout et non de segmenter ses propos (notamment sur le nombre d'items nécessaire à la détection d'une émotion.)

Je lui préfère "l'original" de Paul Ekman un homme de science et de terrain.

Enfin pour être clair on ne détecte pas le mensonge mais la sincérité d'une émotion, c'est la differentielle de l'émotion senti et montré qui permet de juger la présence du mensonge.

Ce serait compliqué de détaillé plus ( surtout depuis mon téléphone ;) )

Cordialement,

Anthony.

"If you can’t explain it simply, you don’t understand it well enough."

Einstein

"Success is a bad teacher, it pushes the smart people to believe that they're infallible."

"I'll always choose a lazy person to do a difficult job because he'll find an easy way to do it."

Gates

Publié le

Et si tu lies plus bas dans ton lien tu trouveras un texte de Joseph Messinger lui meme:

"Je ne suis pas thérapeute mais psychologue référentiel. Les signifiants que je propose sont fondés sur mon expérience de terrain, les lectures de mes confrères et mes observations. Vous devriez relire les conditions de l’esprit scientifique de Fourastié. J’ai mis au point une méthode traduction simultanée du langage non verbal qui est enseignée aux DRH et formateurs. Si tout ce que j’avance était faux ou truqué, mes ouvrages ne feraient pas référence depuis plus de 20 ans. Ce qui ne sous entend pas que tout ce que j’ai écrit soit parole d’Evangile. Je me trompe aussi mais je ne me gêne pas pour en faire l’aveu.

Tu devrais plutot dire que cet auteur (si jamais tu as lu un de ses ouvrages) ne te correspond pas, plutot que de dire qu'il dit n'importe quoi.

Ca fais plusieurs années que je travail avec ses ouvrages et je peut affirmer qu'il est loin de dire n'importe quoi.

rodolphecandela.com

Publié le (modifié)
Et si tu lies plus bas dans ton lien tu trouveras un texte de Joseph Messinger lui meme:

"Je ne suis pas thérapeute mais psychologue référentiel. Les signifiants que je propose sont fondés sur mon expérience de terrain, les lectures de mes confrères et mes observations. Vous devriez relire les conditions de l’esprit scientifique de Fourastié. J’ai mis au point une méthode traduction simultanée du langage non verbal qui est enseignée aux DRH et formateurs. Si tout ce que j’avance était faux ou truqué, mes ouvrages ne feraient pas référence depuis plus de 20 ans. Ce qui ne sous entend pas que tout ce que j’ai écrit soit parole d’Evangile. Je me trompe aussi mais je ne me gêne pas pour en faire l’aveu.

Tu devrais plutot dire que cet auteur (si jamais tu as lu un de ses ouvrages) ne te correspond pas, plutot que de dire qu'il dit n'importe quoi.

Ca fais plusieurs années que je travail avec ses ouvrages et je peut affirmer qu'il est loin de dire n'importe quoi.

Même son argumentation ci-dessus ne tient pas la route. L'histoire de livres qui font références, c'est un argument manipulatoire absolu : Mark Levy fait aussi un ouvrage par an, mais cela n'en fait pas de la littérature. Idem pour certains magiciens.

Et publier en ayant un doute quand à la véracité de ses actes, mais sous le ton de l'affirmation absolue, c'est loin d'être responsable...

Bref, mes liens :

Commagication, blog que j'ai découvert il y a peu via VM.

La Communication Non-Verbale, que je plussoie.

Cygnification , que j'adore personnellement et que je recommande particulièrement si vous avez envie de découvrir plus en profondeur la Synergologie.

Dans les ouvrages, je pourrais vous en citer tellement que je ne sais pas par où commencer. Je laisse le soin à mes petits camarades de les citer!

Modifié par JanPieter

Jan Pieter,

Magicien néerlandophone du Koningelijke Club voor Onbenullige Goochelaren

Publié le

Sinon, y’a aussi un truc qui marche encore mieux que toutes ces techniques de synergologie, body language et autres Rayid Model (et c’est un mec qui a dévoré toute cette littérature qui vous dit ça)… ça s’appelle l’empathie… On peut aussi appeler ça empirisme ou intuition… Encore que tout ce vocabulaire est bien "scientifique" et compliqué pour décrire quelque chose de très simple…

J’avais déjà évoqué la citation suivante dans un sujet en chambre des secrets… Cela décrit bien de quoi il s’agit :

Quand je veux savoir jusqu’à quel point quelqu’un est est circonspect ou stupide, jusqu’à quel point il est bon ou méchant, ou quelles sont actuellement ses pensées, je compose mon visage d’après le sien, aussi exactement que possible, et j’attends alors pour savoir quelles pensées ou quels sentiments naitront dans mon esprit ou dans mon cœur, comme pour s’appareiller et correspondre avec ma physionomie.

Histoires Extra – Ordinaires

La lettre volée – Edgar Allan POE

Le jour où tu te rends compte que le monde n'existe pas, la vie devient plus simple.

Paul Binocle

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Clément Blouin est magicien et son spectacle cartonne (à juste titre d’ailleurs et si vous ne l’avez pas encore vu, n’hésitez surtout pas s’il passe près de chez vous) mais – car il y a un « mais » - Clément est aussi comédien et cela vaut également le détour, pour lire la suite, c’est par ici 😉.  
    • Hello, Je suis récemment allé voir « Les Monologues du Machin », une pièce de théâtre, inspirée des célébrissimes « Monologues du Vagin » et dans laquelle joue notre copain Clément (Blouin 😊).  Autant évacuer le sujet tout de suite, si Clément est un excellent magicien, c’est aussi un excellent comédien; il sert parfaitement un texte riche, intelligent et subtil en faisant preuve d’un talent évident (il nous « emmène » littéralement dans l’une des scènes de la pièce notamment, durant laquelle on vit complètement la situation avec lui !). « Les Monologues du Machin » est donc une pièce intelligente, qui traite du rapport souvent compliqué de l’homme avec son pénis. Dit comme cela… Je comprends mais si je n’ai qu’un seul conseil à vous donner c’est d’aller voir la pièce. Avec vos ados. Vraiment. C’est un texte brillant et presque essentiel, parfaitement servi, encore une fois, par un trio d’excellents comédiens, dans lequel de nombreux aspects du « sujet » sont abordés (vocabulaire, anatomie, séduction, violence, rapport à l’autre, rapport à soi etc.). Ce n’est jamais vulgaire loin de là - parfois grivois ? ce n’est pas certain - on s’amuse néanmoins beaucoup, parfois moins, notamment lorsque sont évoquées de façon juste et pertinente les violences sexuelles. On y apprend aussi quantité de choses qui nous donnent à réfléchir et qui, surtout, nous permettent à nous, les hommes, de nous (re)situer dans une époque pleine de questionnements où se heurtent parfois nos comportements, MeToo, notre rapport au sexe, à notre sexe et la perception que nous en avons. Enfin, la mise en scène, particulièrement réussie, est à la hauteur du texte et de la performance des comédiens. Dans la salle, nous étions autant d’hommes que de femmes et tous ensemble avons beaucoup aimé, si j’en crois les commentaires entendus à la sortie. W. « Les Monologues du Machin », une pièce de Thomas Caruso Aragona, mise en scène par l’auteur, avec en alternance, Antonin Verhamme, Jean-Philippe Renaud, Thomas Caruso Aragona, Nicolas Soulié, Romain Company, Luc Betton, Julien Vital, Pierre Thorignac ou Clément Blouin. Comédie Bastille, 5 rue Nicolas Appert 75011 Paris. Jusqu’au 28 juin 2026.
    • Sinon, pour se faire une idée de ce que l'on pouvait voir cette année, il existe de nombreuses vidéos publiées sur Youtube par des magiciens amateurs ou non, plus ou moins courtes et plus ou moins intéressantes il faut bien le dire 😛. Pour ma part, comme l'année dernière, j'ai retenu celle de Lloyd Barnes (en attendant peut-être celles de nos camarades magiciens, marchands ou non 😉) : My2Cents W.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8412
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    James BEVAN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.9k
    • Total des messages
      682.6k

×
×
  • Créer...