Aller au contenu

[Vidéo] Le Magigazine - Episode 5 : Invisible Damien Savina - Kaminskas - Cinémentale - Hotel


Recommended Posts

Publié le

Que dire de plus, c'est de mieux en mieux, des progrès au fil des vidéos, bravo à tout les deux et un grand merci pour votre travail.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 36
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Toujours très sympa, même si j'aimerai plus de test des nouveautés des derniers mois....

Non mais confondre Patrick Froment avec le mage de Pascal c'est pas possible ....

Patrick je suis avec toi :-)

Carl Valentin

Magicien : mon rêve, ma passion, mon métier.

Publié le

Par exemple, Carl?

Smart bastards magazine, c'est bientôt...

 

"Les magiciens sont en concurrence car ils prennent des parts du gâteau, alors que mon but est de faire grossir le gâteau." Kostya Kimlat

Publié le

Bravo et merci Calix et Chakkan pour ce nouveau numéro!

Je tenais à préciser deux petits points sur Hotel, vu que je connais bien la genèse de l'effet et de l'outil.

Andy Leviss est effectivement cité car Ludo aimait beaucoup la routine "It's a match" mais il ne la trouvait pas pratique pour les conditions réelles de présentation. Il souhaitait depuis plusieurs années utiliser l'objet qu'est la carte de visite. L'idée de départ fut donc l'adaptation de l'effet "It's a match" aux cartes de visite.

Mais Hotel est bien plus que cela. De brainstorming en brainstorming, nous avons essayé de pousser plus loin l'utilisation de l'objet qu'est la carte de visite et rendre possibles d'autres effets que la prédiction. Chaque carte a été conçue une à une, dans les moindres détails afin de créer un véritable couteau suisse, le design, les noms, les adresses. Ludo a bossé sur les design et tous ces détails. L'objet conçu est selon moi plus "complexe" que Cinémental (que j'aime beaucoup), je ne sais pas si on peut véritablement les mettre sur le même plan de comparaison en ce qui concerne ce point... ;)

Je voulais juste apporter une petite précision, un autre éclairage, vu que je connais un peu l'histoire de cette jolie routine. ;)

J'en profite pour passer un bonjour à Tony Chang qui se reconnaîtra!

PS: Ne fais pas de trou dans la carte d'hôtel Calix, c'est une carte magnétique pour ouvrir la porte de chambre, c'est la carte qui fait office de clef. ;)

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Oui, c'est pas mal, c'est vrai mais plus près de nous, au sens "en cours d'utilisation et largement répandu", on a ça : https://www.instagram.com/reel/DXUXPQoipmS/ Et ça, c'est du Skynet en barre ou James Cameron ne s'y connait pas 😝 ! (Si tout ce qui est décrit dans la vidéo est vrai, bien sur)
    • J'attends mon exemplaire et serais heureux de pouvoir en faire un compte rendu ou bien en discuter lors dun Apéro Magique VM.
    • Certaines expériences exceptionnelles qui intéressaient surtout les psychiatres et les psychologues sont effectivement entrées dans le champ de la "science académique" comme tu dis : Les EMI, les hallucinations ou sensations de présence invisible chez des personnes sans trouble psychiatrique et j'en passe. L'interprétation de ces expériences subjectives exceptionnelles reste, évidemment, un sujet de débat académique non tranché. Peut-être que l'interprétation de ces expériences exceptionnelles et la compréhension de la conscience au sens large nous obligera, un jour, à revoir nos cadres conceptuels et repenser radicalement nos concepts de "subjectif" et "objectif", "physique" et "mental", "matière" et "expérience"... L'objectif d'un rationaliste comme Thomas Durand est d'établir la réalité - ou plutôt l'irréalité - objective (et dans un cadre matérialiste / physicaliste !) du paranormal (ce qui est déjà un oxymore, c'est comme si je disais que je cherche à établir le naturel du surnaturel). L'objectif de psychologues œuvrant dans le parapsychologique comme Renaud Evrard est plutôt de comprendre de l'intérieur les expériences subjectives associées au paranormal. Les deux auraient certainement pu collaborer ensemble et tirer profit de leur différence d'approche (cela a été le cas sur un projet concernant les EMI, Renaud Evrard en parle dans son ouvrage "Phénomènes Inexpliqués"). Mais certainement, les différences conceptuelles sont trop énormes entre eux, les métaphysiques respectives trop incompatibles et les egos faisant peut être le reste...
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8500
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k

×
×
  • Créer...