Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 68
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le
"...un passage obligé pour celui qui a choisi la carrière d'humoriste..."

Je ne suis pas d'accord!

Je dirai alors "...un passage obligé conseillé pour celui qui a choisi veut réussir dans la carrière d'humoriste..."

Bien sûr on peut viser plus haut que la ceinture mais alors le message devrait être politique, et la veste tournée du bon côté.

Étant, sans honte, un fan des anciens :"Inconnus", "Caméra Café" et "Un gars et une fille"; je sais, qu'heureusement, il existe un autre humour mais sont-ce des exceptions qui font la règle ?

Une flatulence audible, débiner un truc, une injure lèse majesté, ou baisser le pantalon, sont, avouons-le, la clef du succès de ceux qui se refusent à la ringardise. Les phrases et les actes chocs qui choquent ont plus d'impact qu'un texte d'Alphonse Allais ou Pierre Dac. Non ?

T'as vu ? Y'en a plus !

Publié le

Heureux de vous le voir écrire. Puissent ceux qui imposent leur culture aux téléspectateurs être du même avis.

Monsieur Arthur Tivoli est également un magicien poète à l'humour raffiné, je ne le vois pas baisser son pantalon, ou celui de l'art, pour s'acheter le rire du public. Mais il est une denrée rare.

T'as vu ? Y'en a plus !

Publié le (modifié)

Au contraire de bite, le mot bout est une invitation à l'imagination, donc à l'intelligence du spectateur, ce qui le flattera dans son ego. Il vous en remerciera. Donc je pense que "bout" est plus créatif que le mot désignant un dispositif d'amarrage sur lequel se plaisent à s'asseoir les tendres épouses des marins en attendant de voir poindre à l'horizon la silhouette du bateau de l'être chéri.

J'éviterais, cependant, d'inviter un brésilien, hôte de nos bois, à manger un bout.

Il me plait de vous imaginer formant un triangle boutiste en tenant un bout dans chacune de vos mains.

Modifié par GRANDOZZIO

T'as vu ? Y'en a plus !

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Cela clos le débat pour ce qui concerne l’aspect paranormal, oui.  Par ailleurs les sceptiques ne nient pas l’inconscient, ils critiquent vertement « l’inconscient freudien ». 
    • Effectivement, Flournoy avait montré que les récits extraordinaires d'Hélène Smith pouvaient être compris comme des créations de l'inconscient. Et là et je pense que cette explication clôt le sujet pour un sceptique disons physicaliste et version zététique démystificatrice (Henri Broch, Thomas Durand... (ce genre de sceptique va même éviter de parler d'"inconscient", ce qui va encore plus simplifier et limiter le débat, mais bon.. bref...).  Pour un sceptique à tendance psychologisante, explorateur du paranormal (Renaud Evrard, Thomas Rabeyron... Patrick Froment 😄) l'explication de Théodore Flournoy est un début fascinant. Par exemple : Carl Gustav Jung connaissait très bien les travaux de Flournoy. Jung cite Flournoy à plusieurs reprises dans ses premiers travaux et entretenait une relation intellectuelle avec lui. Flournoy avait montré que les récits extraordinaires d'Hélène Smith pouvaient être compris comme des créations de l'inconscient.  Sans entrer dans des élaborations trop psychanalytiques (la psychanalyse est une discipline naissante au moment où Théodore Flournoy développe ses travaux). Plusieurs idées élaborées par Flournoy qui vont marquer Jung : - les personnalités secondaires peuvent être des productions psychiques autonomes  - les symboles suivent une logique propre  - les productions médiumniques révèlent davantage la structure de la psyché que l'existence d'un monde surnaturel.  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8501
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k

×
×
  • Créer...