Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Alors à l'heure actuelle les routines que j'ai gardées de Colombini mais que j'ai revues également dans le mode opératoire:

Ma préférée et celle qui "laisse des traces" aux spectateurs --> Duck and Deal, j'ai changé le modus operandi de colombini pour le simplifier. Complètement impromptu et complètement automatique. Juste savoir controler une carte sur le dessus.

Une routine qui consiste à regrouper les couples que j'ai associée à une routine perso. Je ne sais plus le nom car je l'ai appelé conseiller conjugual. Routine extrêmement sympa car je fais beaucoup de soirées de mariage. Impromptue car il suffit de récupérer les 4 dames et les 4 Rois.

Une routine que mon frère a remaniée mais qui n'est pas impromptue que nous avons appelé Dés Moniaques qui permet de retrouver une prédiction à partir d'un lancer de 4 dés. Elle a été remaniée car la version de colombini n'utilise pas les 52 cartes.

Cette routine nécessitant un montage (non détectable), c'est avec elle que je commence un de mes sets, ensuite Duck and Deal et enfin coseiller conjugual (si la table en redemande).

Sinon il y a un moment je faisais la carte détectrice de mensonges mais j'ai abandonnée cette routine car elle n'entrait plus dans mes sets.

N'oublions pas non plus le very best of de Colombini.

Merci ! Comme quoi il faut souvent modifier les tours de Colombini ;-)

Pour le Duck and Deal, ce tour me rappelle que Bannon a une chouette version d'open prediction super simple à faire qui donne l'impression que le spec a choisi les cartes du début à la fin. Et donc pas de contrôle de carte :-) Je pense que c'est dans son ebook "Open and notorious".

Pour Cavatina, il y a de l'idée mais c'est un peu trop long et répétitif à mon gout ;-) Mais sympa quand même !

c'est le genre de tour ou les gens se doutent qu'il s'est passé un truc sans savoir ce que c'est....

Pour ça j'aime bien l'intro du livre de Tamariz avec sa théorie de l'effet magique.

Duck And Deal n'est pas une open prediction et toutes les cartes sont choisies totalement librement et meme si l(on veut on peut se passer du controle (mais le tour perd en impact).

Par contre, je vais aller voir le tour de Bannon qui semble intéressant.

Thierry Périchon
http://www.moonlightanimations.fr
 

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Oui je sais que Duck and Deal n'est pas un open prediction :-)

Mais en voyant la manip en mettant le carte sur la table sous le dessus du jeu (video sur youtube), j'ai pensé au tour de Bannon qui est dans la lignée du open prediction.

Publié le
Tabary avait une routine "Roi Voudrait Reine", dans une de ses notes de conférences, qui avait exactement ce thème. Mais cet effet existe par ailleurs depuis longtemps, je ne suis pas un historien, demander à Guedin qui vous répondra qui a été le premier à le faire. Larry Becker avait un effet avec des symboles ESP qui s'appelait (en français) "Réunissez les symboles pareils", publié dans un Arcane special Larry Becker.

Le thème des mariages royaux date de « belle burette » comme disait mon curé

Et les effets de coïncidences ont été publiés par centaines, depuis Jean-Eugène ROBERT-HOUDIN.

Deux exemples de coïncidences avec des cartes ESP :

- Geo-Metrick de Nick TROST qui a été commercialisé en Aout 1975. (Notices + cartes ESP)

- TEL EPATE de Duraty page 23 de la revue Arcane 12 spécial cartes ESP d’octobre 1978

Mon ami Philippe Billot apporte les précisions suivantes : Le tour dont parle François Ziegler correspond à Will the Cards Match de Larry Becker paru dans la Revue Apocalypse en mai 1987 et traduit par Jean-Yves Prost effectivement dans la Revue Arcane 56, Spécial Larry Becker d’octobre 1989, page 18 sous le titre Réunissez les symboles pareils. Une routine automatique qui se prête à d’autres présentations.

C’est bien ce tour semble-t-il qui a inspiré Tabary pour sa version Rois voudraient Reines.

Le PRINCIPE d’épellation a été inventé par Howard Adams en Septembre 1982 dans son livre OICUFESP sous le nom de The Ramasee Prophecy.

Le principe de Ramsès (Ramasee Principle) est maintenant reconnu par des mentalistes tels que Max Maven.

Publié le
Tabary avait une routine "Roi Voudrait Reine", dans une de ses notes de conférences, qui avait exactement ce thème. Mais cet effet existe par ailleurs depuis longtemps, je ne suis pas un historien, demander à Guedin qui vous répondra qui a été le premier à le faire. Larry Becker avait un effet avec des symboles ESP qui s'appelait (en français) "Réunissez les symboles pareils", publié dans un Arcane special Larry Becker.

Le thème des mariages royaux date de « belle burette » comme disait mon curé

Et les effets de coïncidences ont été publiés par centaines, depuis Jean-Eugène ROBERT-HOUDIN.

Deux exemples de coïncidences avec des cartes ESP :

- Geo-Metrick de Nick TROST qui a été commercialisé en Aout 1975. (Notices + cartes ESP)

- TEL EPATE de Duraty page 23 de la revue Arcane 12 spécial cartes ESP d’octobre 1978

Mon ami Philippe Billot apporte les précisions suivantes : Le tour dont parle François Ziegler correspond à Will the Cards Match de Larry Becker paru dans la Revue Apocalypse en mai 1987 et traduit par Jean-Yves Prost effectivement dans la Revue Arcane 56, Spécial Larry Becker d’octobre 1989, page 18 sous le titre Réunissez les symboles pareils. Une routine automatique qui se prête à d’autres présentations.

C’est bien ce tour semble-t-il qui a inspiré Tabary pour sa version Rois voudraient Reines.

Le PRINCIPE d’épellation a été inventé par Howard Adams en Septembre 1982 dans son livre OICUFESP sous le nom de The Ramasee Prophecy.

Le principe de Ramsès (Ramasee Principle) est maintenant reconnu par des mentalistes tels que Max Maven.

Ben voilà, il suffisait de demander :-)

Publié le

Le top du top est Utopia vol 4 de Dani ! Direct, pas de faux mouvements, tout est bien construit... A voir !

Bien d'accord :) !

Il y a aussi le VBO de Paul Curry qui contient des merveilles! Certains tours sont automatiques, et les autres contiennent très peu de manipulations (il est célèbre pour cette particularité :) )

Publié le

Beaucoup de très bonnes idées dans le livre de Christian...

Merci Alan :).

Attention, c'est "ROI voudrait Reine" et pas "Rois voudraient reines"...ça change tout et dans ce dernier cas ça ne marche pas !!!

Mariage pour tous oblige, on peut également utiliser la phase "Roi voudrait valet" tout à fait fonctionnelle et dans l'air du temps :). Dans ma version avec les cartes à figures réversibles faces en l'air, les couples constitués peuvent être roi-roi, dame-dame ou roi-dame, ce qui renforce le côté aléatoire tout en suscitant quelques remarques appropriées. De toute façon rien de problématique puisque le final se passe au niveau des dos, le contraste n'en est que plus fort.

En prenant les 4 rois et les 4 reines, c'est plus simple car on a tout sous la main en les sortant d'un jeu de cartes...ce qui évite les cartes "spéciales".

Tout à fait.

Petite remarque personnelle pour le tour de Francis, avant le climax : une fois sur quatre environ, on aboutit à ce que la paire de cartes restantes est celle des cœurs. C'est le meilleur cas de figure, le couple symboliquement idéal, suis toujours très joyeux (intérieurement) quand ça arrive.

  • 2 months plus tard...
Publié le

Bonjour à vous, et meilleurs voeux pour 2014.

Je cherche plus d'infos pour cette routine :

[video:youtube]

Merci pour votre aide.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • J'ai pu échanger avec Peter DIN (FISM Academy Director) au sujet de ma réponse : et du message de Otto : Avec son accord, je publie son message : Thomas, tu expliques bien les choses. En revanche, je suis plus réservé sur certains éléments avancés par @Otto WESSELY, qui me semblent s’éloigner un peu de la réalité.  Le fait que @Dani LARY ait présenté un seul tour n’a absolument pas influencé l’attribution des prix.  Certes, il n’a pas totalement respecté le cadre initial, mais cela a été clarifié rapidement, et les juges ont estimé que sa prestation comportait bien deux effets. Cela n’a donc eu aucun impact négatif sur la notation. Concernant les résultats, Dani a été évalué au même titre que tous les autres participants, sur la base de ce qu’il a présenté. Il a obtenu 70 points, ce qui est une très bonne note, correspondant à un niveau équivalent à un deuxième prix — même si cette notion n’a de sens que pour les juges dans le cadre de leur grille d’évaluation. Je me demande si Otto faisait référence à une autre représentation, car si Dani a rencontré un bon accueil, parler d’une standing ovation de plusieurs minutes avant et après me paraît un peu exagéré. L’appréciation du public est bien sûr prise en compte par les juges, mais elle est surtout observée pendant la routine.  Les applaudissements ou ovations de fin, bien que touchants, n’ont qu’un poids relatif dans l’évaluation finale — surtout lorsqu’elles sont parfois un peu encouragées par les équipes. Je comprends que Dani ait pu être déçu, car son passage était de qualité. Mais d’autres concurrents ont, cette année, proposé des choses encore plus marquantes. C’est la réalité d’une compétition : la notoriété, quelle qu’elle soit, n’entre pas en ligne de compte dans les délibérations.
    • Et puisqu'il est question de Mr Kant... 🙂 Notons que les outils qui permettent de poser ce genre de question et de mettre en exergue ce type de paradoxe (à savoir la logique et les liens de causalité) sont, eux mêmes, considérés chez Kant comme des catégories de l'entendement (tout comme le temps et l'espace)... Donc soumis à quelques limites (tout simplement les limites de la perception et du raisonnement). 🙂   Tiens d'ailleurs, dans un de ces derniers ouvrages traduit en français, Donner un sens à l'absurde, Bernardo Kastrup met un grand coup de pied dans la fourmilière 😁 :  
    • 🔥16 € PORT COMPRIS - ÉTAT COMME NEUF  ( Pas de pages cornées, pas d’annotations, pas de Stabilo )  - PORT EN SUIVI COMPRIS  (France) - Paiement Paypal ‼️PRIX NEUF sans port : 20€ 🇫🇷Livre en français 🚨 Avec cet ouvrage, vous apprendrez 50 tours de magie qui vous demanderont parfois de réaliser de simples calculs ou des opérations mentales ultra-rapides, pour un résultat au-delà de l'incroyable. Que vous soyez bon ou non en mathématiques ce livre vous conviendra.  Alors qu'attendez-vous ?  Venez pénétrer le monde des nombres magiques.   ➡ AU SOMMAIRE : Préface

AVEC UN TÉLÉPHONE PORTABLE OU UNE CALCULATRICE
1 - Le Lucky Luke de la calculatrice 
2 - Back Lucky Luke 
3 - La magie du chiffre 9 
4 - La magie du chiffre 9 V.2 
5 - La magie du chiffre 9 V.3 
6 - La magie du chiffre 9, encore et toujours 
7 - La magie du chiffre 9, invariablement 
8 - La magie du chiffre 9, inépuisablement 
9 - La magie du chiffre 9, applications 
10 - Calculateur prodige V.1 
11 - Calculateur prodige V.2 
12 - Calculateur prodige V.3 
13 - TREIZE, le nombre malheureux
14 - Calcul rapide 
15 - Prédiction inexplicable 
16 - Prédiction inexplicable V.2 
17 - Devinez l’âge du spectateur 
18 - Devinez l’âge du spectateur V.2 
19 - Devinez l’âge du spectateur V.3 
20 - Devinez l’âge du spectateur V.4 
21 - Curiosité mathématique 
22 - Jour de naissance 
23 - Prédiction au nombre 
24 - Forçage au téléphone 
25 - Forçage au téléphone V.2 LES DÉS À JOUER
Histoire des dès à jouer 
26 - Addition aux lancés de dés 
27 - Divination aux dés
28 - Calcul à trois dés

LES GRILLES MAGIQUES
29 - Prédiction au morpion 
30 - Le premier qui fait 15 
31 - Calendrier magique 
32 - Les 6 font la paire 
33 - Divination 
34 - La grille magique 
35 - Le pouvoir du chiffre "6"
36 - Le carré magique 
37 - Les carrés magiques spéciaux 
38 - Carré magique, puzzle illogique FABRICATION POUR CALCULS MAGIQUES ÉTONNANTS
39 - Sommes-nous libres ?
40 - Pile ou face ?
41 - Nombre exact 
42 - La magie des mathématiques 
43 - Tous à la Bastille 
44 - Une calculatrice en tête
45 - Une calculatrice en tête puissante
46 - Le temps c’est de l’argent 
47 - Ça va faire un carton 
48 - Ça va faire un carton V.2 
49 - Un super calculateur 
50 - Grille magique - application 

Conclusion    
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8227
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Niranjan SHIVARAM
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84k
    • Total des messages
      679k

×
×
  • Créer...