Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 42
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Jours les + Populaires

Membres les + Actifs

Publié le

Si la carte déplacée revient... alors elle a été déplacée... et elle est revenue... :D

Donc il y a eu déplacement d'une carte...

Donc il y a eu "mélange"

Du point de vue du spectateur, toutes les cartes ont bougées, donc il y a eu "mélange"

Du point de vue du magicien, le résultat est le même qu'au départ, donc il n'y a pas eu de mélange

Et pis des zarrows, y en a une foultitude : avec ou sans slip cut, avec ou sans carte de couverture, y a même des magiciens qui font des zarrow sans s'en apercevoir et qui trouve ca über génial, et d'autres qui font des slip cuts qui piquent les yeux, même qu'on applaudis en disant que ca mélange bien. Alors, les débats de définitions c'est rigolo. Mais ca me fait mélanger mes pinceaux.

Publié le

Hé beh...

Si on pose qu'une coupe n'est pas un mélange il ne faut alors pas tenir compte des permutations circulaires et donc diviser les possibilité d'ordre d'un jeu de 52 carte par 52.

Non ?

La question qui me taraude est de savoir combien ça représente d'atome de fer contenus dans l'univers ?

Pour mettre toute les chance de son côté e réduire les risque de vrai mélange par un spectateur, le mieux est encore d'utiliser un jeu avec 52 cartes identiques.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Alors, merci, pour commencer. Ensuite, si tu veux le voir en détails dans tout plein de vidéos, le groupe Facebook est ouvert à tous, que vous ayez ou non le SW.  À vrai dire, en dehors de l'aspect "plastique" qu'il a au départ (mais qui s'améliore VRAIMENT avec le temps), il n'y a pas de surprise : c'est exactement ce qui est montré : une croix de cuir avec des aimants. Ça a été très bien pensé (les languettes coupées en biseau, les aimants des côtés situés en haut, mais que l'on peut mettre en bas selon ce qu'on veut faire..). C'est moins clean visuellement qu'un Quiver, par exemple : il ne faut pas trop insister dessus pour pas que les spectateurs voient que tu mets la pièce dans tel rabat plutôt qu'à l'intérieur (les décos extérieures me gênent un peu pour ça), mais c'est pour ça que je le déconseillerais aux débutants : il faut savoir ce qu'on fait, gérer un peu les spectateurs, la manipulation du porte-monnaie, des pièces... Mais pour qui sait jouer avec, c'est tout de même pas mal. Je pense que les spectateurs peuvent se douter de choses, mais en l'utilisant sans vraiment attirer l'attention dessus, ça permet des petits miracles (ben, déjà... un change où tu finis clean, en laissant le porte-monnaie à l'examen. Tu peux même prendre un air outré façon "Mais pourquoi voulez-vous que je triche ?! Regardez : y'a rien à voir !" 😁)
    • C'est moi ou...on ne trouve plus de roughing fluid en bombe???
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8540
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Filipe MATOS
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.5k
    • Total des messages
      686.3k

×
×
  • Créer...