Charlie Hebdo a des c*****es!

[Christian GIRARD]

développons un sujet sur la WICCA (que j'affectionne) par exemple mais je ne pense pas que ce soit du goût de tout le monde surtout sur un forum de magie. Tu vois je me "censure" par logique, si je veux parler de la WICCA je vais ailleurs en débattre.

Cliquez ici : WICCApédia

[WV]

Christian Girard,

Excellent.

[Patrick FROMENT]

Aaaaahhh la Wicca !!!!

Les anciens de Mindon Mania se souviennent surement de mon flirt poussé avec cette tradition...

[Christophe PELLETIER]

Cependant, l'argument de certains sur le bien-fondé et surtout sur le timing est aussi recevable.

oui, je me répète, mais je pense que le timing est la seule problématique de cette parution. le reste est accessoire.

Tiens, pour changer des musulmans, tu pourrais nous parler de l'inde.

C'est quoi cette histoire de castes, d'intouchables...

Vu d'ici, ca parait grossier et pas bien...

la théorie aryenne nazie prend ses sources en inde justement. ce n'est pas un hasard si la croix gammée nazie est une reprise de la svastika indienne. si quelqu'un avait lu rené guénon il pourrait peut-être t'en dire plus, mais ce n'est pas mon cas.

Modifié 26 septembre 2012 par christophe22

[Eric DUBS]

2 - Le sujet est la liberté d'expression face à la caricature.

Bizarre, je n'ai pas la même interprétation du titre du sujet.

A moins que la caricature ne soit les réactions démesurées de l'intégrisme.

[Eflamm CAOUISSIN]

2 - Le sujet est la liberté d'expression face à la caricature.

Bizarre, je n'ai pas la même interprétation du titre du sujet.

A moins que la caricature ne soit les réactions démesurées de l'intégrisme.

Oups ... effectivement, je ne me suis pas relu, mais il fallait lire la liberté d'expression et la caricature, et non "face à". Je m'en vais corriger cela de ce pas.

Encore que parfois, l'intégrisme, fût-il religieux, athée... va parfois jusqu'à la caricature...

Modifié 26 septembre 2012 par tanhouarn

[WV]

Christophe22,

C'était juste une stupide provocation de la part de Ksoese parceque ma femme est Indienne (et Hindoue) et que j'ai vécu la-bas une dizaine d'année.

Ca en dit long sur sa façon de penser.

[Eric DUBS]

Encore que parfois, l'intégrisme, fût-il religieux, athée... va parfois jusqu'à la caricature...

D'ou l'intérêt d'une liberté d'expression pour l'illustrer.

Et puisqu'il s'agit d'une question de timing, m'est d'avis que ce sont les réactions des intégristes quels qu'ils soient qui sont en décallage de quelques siécles.

Modifié 26 septembre 2012 par dub

[WV]

Dub,

Entièrement d'accord et il faut toujours respecter les religions et les croyants mais eux ne respectent pas l'athéisme.

[Christophe PELLETIER]

Et puisqu'il s'agit d'une question de timing, m'est d'avis que ce sont les réactions des intégristes quels qu'ils soient qui sont en décallage de quelques siécles.

non mais justement, si tu dis ça tu passes à côté du sujet en fait.

la question n'est pas de savoir s'il est normal qu'il y ait des effusions de sang à cause de caricatures dans un journal satirique. non, ça c'est établi que ce n'est pas normal.

la question c'est de savoir si charlie hebdo a eu raison, dans le contexte, de publier ces caricatures. je pense qu'il était inutile de jeter de l'huile sur le feu à ce moment-là. je pense que dans ce genre de situation l'apaisement est la priorité. quand il y a effusions de sang, risque de morts, il faut savoir la mettre en veilleuse.