Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 125
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le (modifié)

Je ne cherche pas à jouer...

Mais encore une fois vous manquez de répartie... troisième page, troisième abandon... allez, à tout à l'heure Sheila !

ah, je viens de voir que vous effacez désormais vos propos... ah ah...

Modifié par R!chard
Publié le

Lorsque je lis "maintenant ce secret va être divulgué à tout le monde, c'est affreux!", de la part d'un mec qui est lui-même au courant, c'est drôle. Ou pathétique.

Si vous ne vouliez vraiment pas que le secret s'ébruite, alors IM ne fallait même pas chercher à le connaitre. Comme ça, si on te demande, tu diras que tu ne sais pas". Du moment que vous avez pu avoir accès au "Graal", en payant le prix, certes, mais que vous refusez que d'autres, avec l'accord de l'auteur, aient accès à ce même secret (qui, au fond, ne vous appartient pas), ça ressemble fortement à de l'égoïsme bien plus qu'à une défense de la "profession".

Par contre, je comprends une de vos inquiétudes: aujourd'hui, tout bouquin édité semble être presqu'immediatement mis à disposition au tout venant sur le net. Enfin, je dis le tout-venant, mais encore faut-il chercher. Parce que moi je n'ai encore rien trouvé en terme de pdf gratuit d'un bouquin rare et cher ou introuvable. Mais je n'ai pas cherché.

Enfin, des gens malhonnêtes qui ne respectent pas la propriété et la juste rémunération de l'auteur, ça n'est pas nouveau.

cdmdu.

Publié le

Tout ceux qui répondent à mon post font la même erreur de jugement: .Il ne s'agit pas de ce que je veux garder pour moi ou pas mais du principe du secret en général.

Le mentalisme et la magie on toujours fonctionné sur le mode du secret (ou alors j'ai rêvé) et je déplore que ce secret ne soit plus respecté. Ceux que le secret dérange ne sont que des consommateurs de "trucs", de toute façons le savoir en magie n'a JAMAIS été partagé d'une façon juste. Bien sûr il y a toujours eu des livres et des cours mais c'était fait de façon confidentielle... Une chose que vous ne comprenez pas c'est le sens de la magie et du mystère qui s'évapore avec le débinage, plus le savoir est divulgué moins le public est intéressé ( de grâce épargnez moi le couplet du public qui s'intéresse plus à la démarche artistique). Bien sûr quand on ne pratique que pour ses amis ou occasionnellement c'est moins grave, on ne mesure pas la gravité de la chose, mais pour ceux dont c'est le métier...

Publié le

Pour beaucoup, les secrets dévoilés sur la Toile ne sont pas les vrais secrets jalousement gardés.

Il y a une sorte de mythe voire de fantasme sur le thème du secret. Après avoir vu des trucs révélés, certains disent "non, cela ne peut être si simple, car j'ai mélangé au début les cartes, touché les objets, choisit réellement le nombre etc.

Publié le
je déplore que ce secret ne soit plus respecté

Oui, mais dans le cas présent - le thread ne porte pas sur une vidéo Youtube révélant votre numéro et vue 1 milliard de fois- c'est la volonté d'une personne de publier au plus grand nombre (et juste par curiosité j'aimerai bien savoir combien de tirages sont prévus).

Ce livre, je le disais avec ironie dans un autre thread, ne m'intéresse pas, si à cela vous enlever tous les autres magiciens (amapro, et professioteurs) qui sont dans le meme cas que moi, tout ceux que cela pourrait intéressé mais qui n'ont pas le budget, ceux qui ne savent meme pas de quoi çà parle, et tous les autres arguments déjà développés par Richard et d'autres (à savoir lire, comprendre, appliquer -je synthétise) il reste peu d'élu(s).

Ce livre ne va pas finir sur une étagère en tête de gondole au Virgin ou à la Fnac, le danger de la perte du secret est toute limitée... non?

Alors oui le net à bon dos, il véhicule, divulgue, et débine les secrets des magiciens...bouh... mais on y trouve aussi la recette du cocktail molotov, de nombreuses bombes, d'expériences très dangereuses (une vidéo montre meme la "fabrication du papier flash"... cumul des mandats danger et débinnage). Cela m'amuse, et m'amusera encore longtemps, de croire que "les gens" (ensembles vulgaire désignant nos spectateurs, et ceux qui pourrait l'être), n'ont que çà à faire que de trainer sur la toile à la recherche des secrets des magiciens.

Au pire il le feront à posteriori, mais avant d'aller au spectacle? Je n'ai certainement pas la carrière professionnelle que vous avez, et je n'ai pas cette prétention, mais très honnêtement je n'ai jamais, JAMAIS eu quelqu'un me disant, en spectacle, là vous avez fait çà, puis çà, puis çà (et que ce soit vrai, sans, évidemment que cette personne ne m'est parlée avant de sa passion pour la magie). Et comme le souligne Chris, au pire, et c'est mon cas préféré, "jlaivusuryoutube", fini généralement par "ahnoncestpaspossible", pourtant tous les tours que je présente sont dans des livres, en vente libre sur des sites de magie, ou des boutiques... et ce n'est pas pour autant que je révèle mes secrets, j'ai bien conscience de leur valeur, et de leur nature.

Où, les secrets ne sont-ils pas respectés? Blamons les magiciens d'hier qui aujourd'hui transmettent avec les moyens modernes leur savoir qu'ils ne transmettaient auparavant qu'à leur élèves? Désolé de le redire encore une fois, mais nous sommes en 2012, plus en 1950, il n'y a plus de cabaret, il y a internet, il y a des boutiques en lignes, des petits malins qui piratent des contenus, d'autres malins qui les cherchent, et une immense population autour qui s'en fou...

Mon regard sur les publications Close-Up :

http://closeupcritique.wordpress.com/

Publié le

Donc, si je comprend bien, vous êtes tous en train de m'expliquer à moi pauvre imbécile incapable de comprendre le principe du "partage" que le secret ne sert à rien? C'est trop sympa de condescendre à m'éduquer aux principes d'aujourd'hui... Sachez que nous sommes un certain nombre à ne pas agréer à votre principe et que même si nous ne pouvons pas juguler l'hémorragie nous nous emploierons à la freiner autant que faire ce peut.

Publié le

La divulgation de certains secrets n'est pas que néfaste.

Combien d'entre nous ont pu par la suite entrer dans un cercle, puis accroître le nombre d'adhérents à la FFAP; Le problème n'est pas nouveau. Avant internet, un ex président de l'AFAP souhaitait diffuser la revue dans les kiosques à journaux !

Souvent, les vidéos où sont postées ces fameux secrets sont très mal réalisées et l'internaute comprend le truc avant l'explication. Il ne fait pas la suite le lien avec un magicien utilisant le même accessoire par exemple un FP (cf théorie de Salvano).

Enfin, je crois que la vulgarisation des secrets est nocive uniquement pour les grandes illusions. Mais là encore, les spectateurs qui ont vu le spectacle de Bertrand Lott au Futuroscope ne font pas le parallèle avec les émissions du Magicien masqué. (et pour cause !)

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Je me suis posé la question mais je pense que c'est le terme "modération" qui pose souci ? Dans le contexte du net, c'est une validation par des personnes de manière à assurer la qualité du contenu ou bien le respect de règles. Dans le cas présent, s'assurer que les données magiques entrées sont cohérentes et valides. Faut-il vraiment telle ou telle technique sur cette routine, par exemple. Si ce n'est pas ça que tu ne comprenais pas, j'ai l'air bête avec mon explication !  😄  
    • Moi je me méfie des passe-droits qui avantageraient les uns au détriment des autres.  Cette réflexion ne concerne en aucun cas Dani Lary ni sa créativité ou sa carrière.  Imaginez qu’on attribue un prix à quelqu’un qui n’a pas respecté les règles d’un concours :  il y aurait de bien légitimes contestations car ce serait scandaleux et injuste pour celles et ceux qui se seraient pliés auxdites règles (et donc auraient eu des contraintes supplémentaires).  Ma réflexion ne concernait d’ailleurs pas vraiment cette question. Je disais juste qu’il était d’une inspiration douteuse que de ne pas respecter les règles d’un concours. Pourquoi prendre ce risque ? Peut-être Dani a-t-il été mal conseillé, peut-être que les règles n’étaient pas claires ?  C’est dommage car maintenant il est facile de dire que son numéro n’a pas été primé pour la seule raison qu’un seul tour a été présenté (si j’ai bien lu les interventions précédentes) et on ne saura jamais ce qu’il serait advenu dans le respect des règles. Si le numéro de Dani méritait de gagner alors c’est vraiment ballot que de n’avoir pas joué le jeu (pour des raisons qui m’échappent, et c’est seulement ça qui est au cœur de mon questionnement).  Mais tout cela n’est que supputation, je ne suis pas dans le secret des dieux. 
    • Au programme de cet After Underground #33 animé par @Alexis DUDZIAK : Thomas : Smart Bastard volume 1 Bon Plan VM Thomas : Constallations de @Thibault TERNON Gael GAGNEPAIN : jeu de cartes Bicycle Rainbow Gael GAGNEPAIN : jeu de cartes Shirosu Gael GAGNEPAIN : jeu de cartes Tally-Ho Summer Fan Gael GAGNEPAIN : jeu de cartes Gemini Game Over Gael GAGNEPAIN : jeu de cartes Gemini Tempo Gael GAGNEPAIN : jeu de cartes El Toro de Jackson Robinson Gael GAGNEPAIN : jeu de cartes 1st Edition de David BLAINE Alexis DUDZIAK : jeu de cartes marqué de David BLAINE Luc GINGER : Idées pour un effet de paillettes Pascal BECQUERELLE : Coin Through Glass de Magicaplanet Gael GAGNEPAIN : production de 4 As de John BANNON Présentation : @Lucas C@YL@R Alexis DUDZIAK : Yi king, (Variante de Quinta de Phil SMITH) Gael GAGNEPAIN : Les 4 Valets de Francis CAMERON Gael GAGNEPAIN : Contrôle d'une carte en deuxième position de Dan et Dave BUCKS Gael GAGNEPAIN : Change de carte de Daniel GARCIA Gael GAGNEPAIN : 5 en 1 de Raven Gael GAGNEPAIN : Change de carte (variante du snap change) de Shin LIM ✅ Le replay complet est disponible ici https://virtualmagie.com/forum/topic/92823-after-undergound-33 🔥 Tous les sujets abordés lors des VM Live :
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8227
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Niranjan SHIVARAM
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84k
    • Total des messages
      679k

×
×
  • Créer...