Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

bon, on a tous compris que les chasseurs étaient des poivrots assoiffés de sang (et les arabes sont des voleurs aussi?), je voulais juste mentionner cet article du figaro. apparemment l'étude chic et choc sur les ogm a été invalidée.

http://sante.lefigaro.fr/actualite/2012/10/04/19229-ogm-letude-choc-sur-rats-invalidee-par-leurope

encore un coup des journalistes à la botte des lobbies!

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
bon, on a tous compris que les chasseurs étaient des poivrots assoiffés de sang (et les arabes sont des voleurs aussi?)

Si quelqu'un voulait sous-entendre que la critique de la chasse est un acte raciste, il s'y prendrait pas autrement...

Mais là, ce serait confondre une population et une activité. Ce serait complètement à côté de la plaque.

je voulais juste mentionner cet article du figaro. apparemment l'étude chic et choc sur les ogm a été invalidée.

http://sante.lefigaro.fr/actualite/2012/10/04/19229-ogm-letude-choc-sur-rats-invalidee-par-leurope

Et comme il existe d'autres journaux que le Bigaro (dont c'est la saison), on parcourra avantageusement quelques autres articles sur la question :

Etude sur les OGM: l'EFSA est-elle réellement indépendante? (RTBF)

OGM : "Nous n'attendons rien de l'Efsa" (Nouvel Obs)

OGM et étude de Séralini mise en doute : l'EFSA est une agence qui s'auto-protège

ainsi que l'article en page 5 du Canard du 3 octobre : "Maïs OGM, une belle paire d'experts; Les scientifiques qui s'en prennent à l'étude de Séralini sur le maïs OGM sont d'une indépendance qui gagne à être connue"

(lire aussi "Le monde sans Monsanto" sur la même page, où l'Inra confirme qu'on peut cultiver sans OGM et sans pesticides ni herbicides, avec une meilleure marge pour les agriculteurs),

articles où l'on apprend que la présidente de l'EFSA a pris des responsabilités à l'ILSI (International Life Science Institute), le lobby de l'industrie agroalimentaire. Elle a dû depuis démissionner.

où l'on apprend que l'EFSA a autorisé l'aspartame sur la base d'une étude qu'elle n'a pas et qu'elle n'a pas lue...

où l'on apprend en bref, que l'EFSA n'est ni impartiale ni crédible...

Et surtout, si elle met en doute l'étude sur les OGM, pourquoi ne demande t-elle pas, n'ordonne t-elle pas, une étude complémentaire (avec davantage de rats, par exemple) pour l'infirmer ou la confirmer ?

Le principe de précaution est maintenant dans la constitution mais on continue à importer des OGM...

ça donne pas envie d'être végétarien !!!!

:confused:

Les OGM ne sont pas autorisés pour l'alimentation humaine en France... tu n'as donc pas de risque d'en ingérer en mangeant des légumes...

Par contre ils sont autorisés pour l'alimentation animale... tu as donc des risques en mangeant de la viande...

J'espère que tu comprends maintenant...

Publié le

La question est : l'EFSA fait-elle autorité ?

Le reste n'est que littérature.

Les OGM ne sont pas autorisés pour l'alimentation humaine en France

Ne soit pas impatient, ça vient !!! Et puis, si tu voyages mange plutôt de la viande, y'a moins de risques !!! :D

Publié le
bon, on a tous compris que les chasseurs étaient des poivrots assoiffés de sang (et les arabes sont des voleurs aussi?)

Si quelqu'un voulait sous-entendre que la critique de la chasse est un acte raciste, il s'y prendrait pas autrement...

Mais là, ce serait confondre une population et une activité. Ce serait complètement à côté de la plaque.

si quelqu'un voulait comprendre une phrase de travers pour la discréditer, il ne s'y prendrait pas autrement..

parce que tu penses que le fait de pratiquer une même activité est plus de nature à faire émerger un caractère commun que l'appartenance à une même communauté? intéressant comme point du vue, j'en déduis que tous les magiciens ont de grave problèmes de déduction.

Publié le
La question est : l'EFSA fait-elle autorité ?

Le reste n'est que littérature.

Pourquoi donc ?

On ne peut critiquer une autorité?

On ne peut la remettre en cause?

On ne peut la faire évoluer?

On ne peut la destituer?

Ne soyons pas fatalistes...

Les OGM ne sont pas autorisés pour l'alimentation humaine en France

Ne soit pas impatient, ça vient !!! Et puis, si tu voyages mange plutôt de la viande, y'a moins de risques !!! :D

Pourquoi ? Tu n'expliques toujours pas.

bon, on a tous compris que les chasseurs étaient des poivrots assoiffés de sang (et les arabes sont des voleurs aussi?)

Si quelqu'un voulait sous-entendre que la critique de la chasse est un acte raciste, il s'y prendrait pas autrement...

Mais là, ce serait confondre une population et une activité. Ce serait complètement à côté de la plaque.

si quelqu'un voulait comprendre une phrase de travers pour la discréditer, il ne s'y prendrait pas autrement..

parce que tu penses que le fait de pratiquer une même activité est plus de nature à faire émerger un caractère commun que l'appartenance à une même communauté?

Mais pas du tout. La critique de la chasse n'est pas la critique d'un "caractère commun", mais d'une pratique (barbare, mortifère et souvent malsaine). On ne critique pas les chasseurs pour ce qu'ils sont, mais pour ce qu'ils font.

Publié le

les statistiques 1998 de la FAO révèlent que 45 milliards d’animaux, dont 290 millions de bovins, 1.1 milliard de porcs, 802 millions de moutons et chèvres, 41 milliards de poulets, canards, oies, dindes ont été tués pour leur viande dans le monde

world-chicken-6185-1290185565-7.jpg

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • @Patricia soulève un très bon point ! Comme je t'ai dit en After de l'Apéro Magique #293 (dispo ici), ton jeu doit surtout répondre à une de tes "demandes"... Il doit combler un besoin que tu as, que tu ne trouves pas dans les autres jeux marqués.  Bon c'est vrai que la partie création est aussi quelque chose de satisfaisant 🙂 et qu'elle justifie parfois à elle seule l'idée de se faire son propre jeu marqué. De plus il est difficile de juger un jeu marqué sans connaitre le marquage ou l'idée du marquage.  En tout cas je préfère la V2 de ton dos de carte et attends de voir avec impatience l'évolution de ton jeu.
    • J'ai l'impression qu'il nous manque des éléments pour te faire un retour vraiment utile. Si on donne notre avis uniquement sur l'image, on va surtout te répondre avec nos goûts personnels : "j'aime", "j'aime moins".  Ce qui nous aiderait, ce serait de connaître ton intention, qu'est-ce que tu veux raconter ? Souhaites-tu qu'il soit intemporel, très personnel, qu'il évoque une époque, une culture ou un style graphique particulier ? Y a-t-il un style, une époque ou des références qui t'inspirent ? Quelle personnalité veux-tu donner à ce jeu ? Quelle ambiance souhaites-tu créer : mystérieuse, élégante, moderne, luxueuse, ésotérique, minimaliste... ? Quelle image veux-tu que le spectateur perçoive en voyant ce dos de carte ? Ce jeu est-il destiné au close-up, à la scène, à un univers particulier ou à un numéro précis ? Est-il pensé pour un univers de magie particulier, un personnage, un type de prestation ou certains effets ?                                                                                                                                                                                                                                                     À partir de là, on pourra répondre à la vraie question : est-ce que ce design raconte bien ce que tu veux raconter ? Sans ce contexte, nos avis seront forcément très subjectifs. Avec cette intention en tête, en revanche, on pourra te faire des remarques beaucoup plus pertinentes et constructives.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8499
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k

×
×
  • Créer...