Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)

La création du GIEC (= IPCC) n’est pas due à une succession d’articles scientifiques au sujet du climat qui auraient fait qu’on crée un organisme international sur le sujet.

Non, le Giec est la création de 3 personnages :

- Bert Bolin, météorologiste suédois, qui en 1959 prononce un exposé devant l’académie des sciences américaine dont on tirera un article dans le NY Times. Il y exprime l’idée que la concentration en CO2 de l’atmosphère va augmenter dans le futur (de 25 % d’ici la fin du 20°S) et cela aura comme effet un réchauffement climatique. Il n’a aucune preuve de cela, mais transforme une hypothèse (l’effet de serre d’Arrhenius) en certitude.

En 1958, on venait de commencer les mesures de la concentration du CO2 atmosphérique au dessus du volcan Mauna Loa.

En 1967, Bolin crée le GARP (Global Atmosphéric Research Programm) puis devint le conseiller personnel du 1° ministre suédois. Sa mission est d’expliquer à la population suédoise que ce n’est pas le nucléaire qui est dangereux mais le charbon producteur de CO2 (à l’époque la Suède n’a pas de pétrole et va se doter de centrales nucléaires, or la population est écolo et pourrait rejeter ces projets nucléaires. Bolin est donc le plus apte à faire accepter les centrales nucléaires à la population).

- Maurice Strong, canadien, fait fortune dans l’industrie pétrolière et l’énergie. Sur ses vieux jours, il sera condamné pour escroquerie internationale et fuira en Chine. Il est décédé en 2015.

Il a de très fortes convictions collectivistes, malthusiennes et antinatalistes. Son rêve est de créer une gouvernance planétaire pour mettre fin aux guerres, faire régner l’ordre et exploiter au  mieux les ressources de la planète.

En 1971, il préside la première conférence des Nations Unies (NU) sur le développement humain dont le but est d’améliorer le fonctionnement de la planète au bénéfice de l’humanité.

En 1974, il parle pour la première fois de la modification climatique ce qui lui sert d’argument pour justifier la création d’un gouvernement mondial (il avait fait la connaissance de Bolin).

De 1975 à 1998, la T° du globe va augmenter parallèlement à la concentration en CO2 dans l’atmosphère.

En 1983, Strong est nommé par Kofi Annan comme membre de la commission Brundtland où il retrouve Bolin. Cette commission crée la notion de développement durable.

En 1985 Bolin donne une conférence sur le climat à Villach en Suisse et prépare à l’occasion un rapport de 500 pages sur le sujet où il y dévoile pour la première fois une thèse catastrophiste : les T° du globe augmenteront de 4,5°C dans les années à venir et le niveau des mers augmentera de 1.5 m. Ses solutions : une réduction urgente des émissions de CO2 par une politique internationale.

- James Hansen dirige depuis 1981 le GISS  (Goddart Institute for Space Studies), un département de la Nasa. Après avoir bcp étudié la planète Vénus, il pense lui aussi que l’augmentation du CO2 dans l’atmosphère va faire augmenter les T° du globe. Il diffuse lui aussi cette pensée dès 1985.

Il sera arrêté et menotté trois fois devant la maison Blanche pour activisme en 2010 et 2011.

En 1987, la commission Brundtland reprend les conclusions de Bolin de la conférence de Villach.

En juin 1988, deux sénateurs américains, Tom Wirth et Al Gore invitent James Hansen à exposer ses thèses lors d’une séance exceptionnelle du sénat américain où tous les médias internationaux furent invités. A ce moment il y avait une canicule à Washington où se déroulait la conférence. Hansen conclue sa conférence en disant qu’il était sûr à 99 % que la cause du réchauffement observé depuis 1975 était dû à l’augmentation du taux de CO2 dans l’atmosphère et qu’il fallait agir. Cette conférence relayée par tous les médias fit basculer l’opinion en faveur d’un réchauffement climatique d’origine humaine. Cette conclusion provenant d’un des directeurs de la Nasa donna une caution à cette idée.

En 1988 : Conférence mondiale à Toronto sur le changement de l’atmosphère. Cette conférence doit permettre de voir comment mettre en œuvre les conclusions de Bolin.

En Novembre 1988, l’IPCC (= le GIEC) est créé lors d’une réunion fondatrice à Genève en présence de 28 pays. L’IPCC est une filiale de l’UNEP de Strong au sein des NU. Bolin sera le premier président de l’IPCC de 1988 à 1997.

Pour faire prendre son essor au GIEC, Strong à l’idée de faire alliance avec les grandes organisations écologiques (Greenpeace, WWF et les Amis de la Terre) jusque là militantes anti-nucléaire. Cela fonctionne car il leur apporte les énormes moyens financiers des NU.

1990 : sortie du premier rapport du GIEC. Les experts y concluent qu’il n’est pas encore possible d’attribuer à l’accroissement de la teneur des gaz à effet de serre, une proportion spécifique du réchauffement climatique actuel. Ces conclusions seront éliminées du résumé à l’intention des décideurs (les dirigeants politiques) distribué au sommet de Rio.

Mai 1992 : Le Sommet de la Terre à Rio de Janeiro consacré au climat organisé par l’IPCC allié aux NU et aux ONG écologiques. Son président est Maurice Strong. Deux évènements y ont lieu :

- Une conférence officielle devant 108 chefs d’états ou 1° ministres + 10 000 médias du monde entier. C’est la plus importante réunion internationale de l’Histoire.

Strong fait le discours inaugural et prône la création d’un gouvernement international.

- Un forum des ONG avec 20 000 militants écolo censés représenter les peuples du monde et tous invités par Strong sur les fonds des NU.

Juin 1992 : signature de la création de l’UNFCCC (Union Nation Framework Convention on Climate Change). C’est une structure permanente au NU s’occupant du climat et complémentaire du Giec.

+ Engagement des nations à diminuer ultérieurement leur rejts en CO2 (le CO2 en 2000 doit être égal à celui de 1990).

Modifié par Melvin

Melvin

Publié le

Génial. Tout ça à cause de PV = nrT...

"Le système repose sur un matériau simplissime, des bouteilles de plastique recyclées, et ne nécessite que 6 étapes. Le principe est à la portée de tous. L'air chaud passe dans une bouteille dont le fond a été coupé. En traversant le goulot, l'air chaud subit une compression, ce qui augmente la température selon les principes de la thermodynamique. Cependant, l'air compressé continue de traverser le goulot ce qui provoque au final une détente et diminue la température. Ainsi l'air sortant par le bouchon de la bouteille est plus frais que l'air entrant. Ce principe thermodynamique, identique à celui utilisé dans les réfrigérateurs, permet à de nombreux villageois indiens de refroidir leur cabane de 5°C. La technologie pourrait ainsi grandement améliorer la vie de nombreuses habitants en Asie mais aussi sur d'autres continents."

En savoir plus : http://www.maxisciences.com/climatiseur/eco-cooler-le-climatiseur-revolutionnaire-qui-fonctionne-sans-electricite_art38034.html#

Publié le

 

Ce soir, concert de Rodrigo et Gabriela au Bataclan. 

 

 

Citation

Rodrigo y Gabriela Promote a Vegan Lifestyle

Musical duo Rodrigo y Gabriela take time out from strumming their addictive, acoustic guitar sets to star in a PETA campaign promoting a vegan lifestyle. These compassionate rockers draw the comparison between human rights and animal rights and denounce cruelty to any species. 

Lire leur point de vue ici : 

https://secure.peta.org/site/Advocacy?cmd=display&page=UserAction&id=3251

 

 

Publié le

J'y étais, le concert était extra évidemment. Cette salle est bien "chargée", c'est étrange de se retrouver dedans, d'autant plus que Gabriela était blessée et qu'elle est arrivée sur un fauteuil roulant (elle qui sautille toujours comme un cabri sur scène) :

 

 

IMG_9970.JPG

Publié le
Il y a 9 heures, Melvin a dit :

Je n'ai pas bien compris ce que venait faire l'annonce de ce concert dans ce sujet...

1/ Ce couple s'intéresse à la cause animale.

2/ Gabriela saute comme un cabri.

On est donc bien plus avec eux dans le cœur du sujet qu'avec les digressions sur le climat 9_9 (mais ce dernier sujet m'intéressant aussi, pas de problème pour moi).

 

Citation

Par contre, merci pour la découverte du groupe, je ne connaissais pas du tout.

Super !

(Ce duo a été plusieurs fois évoqué dans le sujet sur les groupes ou les instruments originaux.)

 

 

Publié le
Le ‎30‎/‎06‎/‎2017 à 01:09, Christian Girard a dit :

On est donc bien plus avec eux dans le cœur du sujet qu'avec les digressions sur le climat 9_9 (mais ce dernier sujet m'intéressant aussi, pas de problème pour moi).

Ben tiens j'en remets une couche.

je pense qu'on s'est mis à parler climat dans ce sujet du fait qu'on reproche aux animaux d'élevage d'élever le taux de CO2 atmosphérique (7 milliards de tonnes de CO2 émis /an dans le monde) alors que les vers de terre en émettent 50 milliards de tonnes par an !

 

.

 

Melvin

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Xavier Mortimer :  https://www.instagram.com/reel/DUBfLMjCEKH/?igsh=eDJudW9wcWR6bWU2
    • Je suis allé le voir en avant-première tout à l’heure et j’ai beaucoup aimé, la fin m’as laissé un peu sur ma faim … trop d’intrigues pas vraiment résolu à mon goût. 😄
    • Haha cette réponse est l’exemple parfait de l’incompétence générale qui règne dans l’administration… « c’est impossible, … sauf …. » donc en gros c’est possible…. 🙄!!    Tu pourras demander à 15 personnes de l’Urssaf, du ministère de la culture,… etc tu auras 15 réponses différentes à base de « oui exactement mais non pas du tout, c’est interdit sauf si c’est autorisé et dehors il pleut jusqu’à ce qu’il fasse sec … » l’important c’est les textes, et le sens des mots.    Je trouve le sujet passionnant et je connais bien le statut d’AE alors je me suis plongé dans les petites lignes du code du travail.    Et j’ai trouvé une circulaire de 2010 émise par le ministère de la culture :  Circulaire ministère de la culture On va résumer les points qui nous intéressent   Titre 1  - Introduction : rappel des modalités du régime  - Chapitre 1 : rappel des conditions d’accès général  - Chapitre 2 : on nous dit que les subventions ne rentrent pas dans le calcul du chiffre d’affaires « sauf » 🙄 si elles rentrent dans le calcul du chiffre d’affaires…    Titre 2 À la création du régime, les auto-entrepreneurs n’étaient pas obligés de s’inscrire au registre du commerce, mais pour le spectacle il est noté qu’il faut demander une licence d’entrepreneur du spectacle qui elle-même nécessite cette inscription, mais depuis le 1er janvier 2015 cette inscription est devenue obligatoire. Donc il faut juste demander la licence de spectacle.    Titre 3  - Chapitre 1 :  Il est indiqué qu’un artiste (au sens juridique du terme, donc un intermittent du spectacle ou un salarié) ne peut pas en plus se déclarer en autoentrepreneur. Par contre, un artiste (cette fois ci au sens artistique du terme) qui choisirait d’être autoentrepreneur peut parfaitement le faire du moment que c’est son unique régime pour cette activité.  - Chapitre 2 : Pas tellement intéressant puisque le RSI n’existe plus et que les AE sont maintenant rattachés au régime général de la Sécu. C’était une cause d’incompatibilité, mais ça n’a plus lieu d’être.   Titre 4 - Chapitre 1 : Là, il est question des prestations en tant que techniciens du spectacle. On nous dit que c’est aussi possible, mais pas forcément intéressant du fait de la nature même du régime et ses limitations de plafond pour le chiffre d’affaires. De l’absence de cotisations pour les droits au chômage, ainsi que l’impossibilité de déduire les frais.  - Chapitre 2 : C’est là le fameux lien de subordination. On nous dit que l’artiste doit être libre dans ses choix. Et que, en cas de litige, c’est le juge qui appréciera au doigt mouillé si il y a relation prestataire/client ou salarié/patron.    Titre 5  Rien de très intéressant, c’est un rappel sur le cumul des prestations chômage avec la création d’entreprise. En gros, si tu touche le chômage et que tu crées une entreprise, tu peux continuer à le toucher, déduction faite de ton chiffre d’affaires.    Résultat de la morale des courses, c’est tout à fait possible, avec toute les obligations d’un AE + licence d’entrepreneur du spectacle.    *sauf quand c’est pas possible *sauf quand c’est pas intéressant *sauf quand on est privé de libertés  *jusqu’à ce que ce soit plus possible
  • Qui est en ligne (en orange les membres du Cercle VM) - Afficher la liste

    • Aucun utilisateur enregistré actuellement en ligne
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8395
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Jonathan GIBOUDEAUX
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.7k
    • Total des messages
      682.2k

×
×
  • Créer...