Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)

La création du GIEC (= IPCC) n’est pas due à une succession d’articles scientifiques au sujet du climat qui auraient fait qu’on crée un organisme international sur le sujet.

Non, le Giec est la création de 3 personnages :

- Bert Bolin, météorologiste suédois, qui en 1959 prononce un exposé devant l’académie des sciences américaine dont on tirera un article dans le NY Times. Il y exprime l’idée que la concentration en CO2 de l’atmosphère va augmenter dans le futur (de 25 % d’ici la fin du 20°S) et cela aura comme effet un réchauffement climatique. Il n’a aucune preuve de cela, mais transforme une hypothèse (l’effet de serre d’Arrhenius) en certitude.

En 1958, on venait de commencer les mesures de la concentration du CO2 atmosphérique au dessus du volcan Mauna Loa.

En 1967, Bolin crée le GARP (Global Atmosphéric Research Programm) puis devint le conseiller personnel du 1° ministre suédois. Sa mission est d’expliquer à la population suédoise que ce n’est pas le nucléaire qui est dangereux mais le charbon producteur de CO2 (à l’époque la Suède n’a pas de pétrole et va se doter de centrales nucléaires, or la population est écolo et pourrait rejeter ces projets nucléaires. Bolin est donc le plus apte à faire accepter les centrales nucléaires à la population).

- Maurice Strong, canadien, fait fortune dans l’industrie pétrolière et l’énergie. Sur ses vieux jours, il sera condamné pour escroquerie internationale et fuira en Chine. Il est décédé en 2015.

Il a de très fortes convictions collectivistes, malthusiennes et antinatalistes. Son rêve est de créer une gouvernance planétaire pour mettre fin aux guerres, faire régner l’ordre et exploiter au  mieux les ressources de la planète.

En 1971, il préside la première conférence des Nations Unies (NU) sur le développement humain dont le but est d’améliorer le fonctionnement de la planète au bénéfice de l’humanité.

En 1974, il parle pour la première fois de la modification climatique ce qui lui sert d’argument pour justifier la création d’un gouvernement mondial (il avait fait la connaissance de Bolin).

De 1975 à 1998, la T° du globe va augmenter parallèlement à la concentration en CO2 dans l’atmosphère.

En 1983, Strong est nommé par Kofi Annan comme membre de la commission Brundtland où il retrouve Bolin. Cette commission crée la notion de développement durable.

En 1985 Bolin donne une conférence sur le climat à Villach en Suisse et prépare à l’occasion un rapport de 500 pages sur le sujet où il y dévoile pour la première fois une thèse catastrophiste : les T° du globe augmenteront de 4,5°C dans les années à venir et le niveau des mers augmentera de 1.5 m. Ses solutions : une réduction urgente des émissions de CO2 par une politique internationale.

- James Hansen dirige depuis 1981 le GISS  (Goddart Institute for Space Studies), un département de la Nasa. Après avoir bcp étudié la planète Vénus, il pense lui aussi que l’augmentation du CO2 dans l’atmosphère va faire augmenter les T° du globe. Il diffuse lui aussi cette pensée dès 1985.

Il sera arrêté et menotté trois fois devant la maison Blanche pour activisme en 2010 et 2011.

En 1987, la commission Brundtland reprend les conclusions de Bolin de la conférence de Villach.

En juin 1988, deux sénateurs américains, Tom Wirth et Al Gore invitent James Hansen à exposer ses thèses lors d’une séance exceptionnelle du sénat américain où tous les médias internationaux furent invités. A ce moment il y avait une canicule à Washington où se déroulait la conférence. Hansen conclue sa conférence en disant qu’il était sûr à 99 % que la cause du réchauffement observé depuis 1975 était dû à l’augmentation du taux de CO2 dans l’atmosphère et qu’il fallait agir. Cette conférence relayée par tous les médias fit basculer l’opinion en faveur d’un réchauffement climatique d’origine humaine. Cette conclusion provenant d’un des directeurs de la Nasa donna une caution à cette idée.

En 1988 : Conférence mondiale à Toronto sur le changement de l’atmosphère. Cette conférence doit permettre de voir comment mettre en œuvre les conclusions de Bolin.

En Novembre 1988, l’IPCC (= le GIEC) est créé lors d’une réunion fondatrice à Genève en présence de 28 pays. L’IPCC est une filiale de l’UNEP de Strong au sein des NU. Bolin sera le premier président de l’IPCC de 1988 à 1997.

Pour faire prendre son essor au GIEC, Strong à l’idée de faire alliance avec les grandes organisations écologiques (Greenpeace, WWF et les Amis de la Terre) jusque là militantes anti-nucléaire. Cela fonctionne car il leur apporte les énormes moyens financiers des NU.

1990 : sortie du premier rapport du GIEC. Les experts y concluent qu’il n’est pas encore possible d’attribuer à l’accroissement de la teneur des gaz à effet de serre, une proportion spécifique du réchauffement climatique actuel. Ces conclusions seront éliminées du résumé à l’intention des décideurs (les dirigeants politiques) distribué au sommet de Rio.

Mai 1992 : Le Sommet de la Terre à Rio de Janeiro consacré au climat organisé par l’IPCC allié aux NU et aux ONG écologiques. Son président est Maurice Strong. Deux évènements y ont lieu :

- Une conférence officielle devant 108 chefs d’états ou 1° ministres + 10 000 médias du monde entier. C’est la plus importante réunion internationale de l’Histoire.

Strong fait le discours inaugural et prône la création d’un gouvernement international.

- Un forum des ONG avec 20 000 militants écolo censés représenter les peuples du monde et tous invités par Strong sur les fonds des NU.

Juin 1992 : signature de la création de l’UNFCCC (Union Nation Framework Convention on Climate Change). C’est une structure permanente au NU s’occupant du climat et complémentaire du Giec.

+ Engagement des nations à diminuer ultérieurement leur rejts en CO2 (le CO2 en 2000 doit être égal à celui de 1990).

Modifié par Melvin
Publié le

Génial. Tout ça à cause de PV = nrT...

"Le système repose sur un matériau simplissime, des bouteilles de plastique recyclées, et ne nécessite que 6 étapes. Le principe est à la portée de tous. L'air chaud passe dans une bouteille dont le fond a été coupé. En traversant le goulot, l'air chaud subit une compression, ce qui augmente la température selon les principes de la thermodynamique. Cependant, l'air compressé continue de traverser le goulot ce qui provoque au final une détente et diminue la température. Ainsi l'air sortant par le bouchon de la bouteille est plus frais que l'air entrant. Ce principe thermodynamique, identique à celui utilisé dans les réfrigérateurs, permet à de nombreux villageois indiens de refroidir leur cabane de 5°C. La technologie pourrait ainsi grandement améliorer la vie de nombreuses habitants en Asie mais aussi sur d'autres continents."

En savoir plus : http://www.maxisciences.com/climatiseur/eco-cooler-le-climatiseur-revolutionnaire-qui-fonctionne-sans-electricite_art38034.html#

Publié le

 

Ce soir, concert de Rodrigo et Gabriela au Bataclan. 

 

 

Citation

Rodrigo y Gabriela Promote a Vegan Lifestyle

Musical duo Rodrigo y Gabriela take time out from strumming their addictive, acoustic guitar sets to star in a PETA campaign promoting a vegan lifestyle. These compassionate rockers draw the comparison between human rights and animal rights and denounce cruelty to any species. 

Lire leur point de vue ici : 

https://secure.peta.org/site/Advocacy?cmd=display&page=UserAction&id=3251

 

 

Publié le

J'y étais, le concert était extra évidemment. Cette salle est bien "chargée", c'est étrange de se retrouver dedans, d'autant plus que Gabriela était blessée et qu'elle est arrivée sur un fauteuil roulant (elle qui sautille toujours comme un cabri sur scène) :

 

 

IMG_9970.JPG

Publié le
Il y a 9 heures, Melvin a dit :

Je n'ai pas bien compris ce que venait faire l'annonce de ce concert dans ce sujet...

1/ Ce couple s'intéresse à la cause animale.

2/ Gabriela saute comme un cabri.

On est donc bien plus avec eux dans le cœur du sujet qu'avec les digressions sur le climat 9_9 (mais ce dernier sujet m'intéressant aussi, pas de problème pour moi).

 

Citation

Par contre, merci pour la découverte du groupe, je ne connaissais pas du tout.

Super !

(Ce duo a été plusieurs fois évoqué dans le sujet sur les groupes ou les instruments originaux.)

 

 

Publié le
Le ‎30‎/‎06‎/‎2017 à 01:09, Christian Girard a dit :

On est donc bien plus avec eux dans le cœur du sujet qu'avec les digressions sur le climat 9_9 (mais ce dernier sujet m'intéressant aussi, pas de problème pour moi).

Ben tiens j'en remets une couche.

je pense qu'on s'est mis à parler climat dans ce sujet du fait qu'on reproche aux animaux d'élevage d'élever le taux de CO2 atmosphérique (7 milliards de tonnes de CO2 émis /an dans le monde) alors que les vers de terre en émettent 50 milliards de tonnes par an !

 

.

 

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Prompt pour Suno Suno n'est pas un véritable moteur de synthèse vocale comme ElevenLabs. Pour obtenir un présentateur crédible, il vaut mieux lui donner des indications courtes, très musicales et structurées, plutôt qu'un énorme paragraphe d'instructions. Un prompt trop détaillé peut même dégrader le résultat. Et surtout, dans Suno, tu dois séprarer ce qui va dans Style of Music de ce qui va dans Lyrics. Dans Style of Music Je te conseille de tester en anglais, Suno interprétant généralement mieux ce type d'indication. Professional French radio show tour d'entrée, glamorous magic show introduction, upbeat and sophisticated, theatrical but elegant, exciting build-up, punchy broadcast jingle. IMPORTANT: The spoken sections must sound like a REAL French TV or radio host speaking naturally to a live audience, NOT singing and NOT reciting. Highly expressive French announcer voice, warm, charismatic, smiling, playful and confident. Natural conversational prosody with strong variations in pitch, pacing and intensity. Dramatic pauses, spontaneous emphasis, rising excitement, subtle changes of tempo. The announcer should sound genuinely excited by what they are saying, reacting to the meaning of each sentence rather than reading a script. Build anticipation progressively and strongly emphasize the final introduction. Avoid monotone delivery, robotic speech, flat narration, audiobook voice, commercial voice-over, movie-trailer voice and overacting. Music must remain underneath the spoken voice and leave plenty of space for speech. Polished French television entertainment show production, live-show energy, magical atmosphere, short broadcast intro. Dans Lyrics Important, il faut que tu travailles bien ton texte. C'est là que ton résultat peut changer radicalement. Ne mets pas simplement ton texte brut. Tu dois le mettre en scène avec des balises et des coupures. Exemple (le texte n'est pas terrible hein, c'est juste pour illustrer) : Mesdames et messieurs, ce soir, préparez-vous à vivre une expérience extraordinaire. Car dans quelques instants, l'impossible va devenir réalité. Accueillez maintenant... Bernard Simse ! Tu dois le traiter ainsi dans Suno (et en anglais c'est mieux) uno — Lyrics [Spoken Word] [French charismatic TV host] [Warm, smiling, natural delivery] Mesdames et messieurs... [Excited] Ce soir, préparez-vous à vivre une expérience EXTRAORDINAIRE ! [Pause] [Lower voice, mysterious] Car dans quelques instants... l'impossible... va devenir réalité. [Pause] [Energy rising] Alors êtes-vous prêts ? [Big enthusiastic TV host delivery] Accueillez maintenant... [Pause] [Powerful final announcement] Bernard Simse ! C'est cette deuxième partie que tu dois travailler en priorité. Les retours à la ligne, les phrases courtes, les points de suspension et les balises deviennent une sorte de partition pour la voix. Autre astuce importante : s'il y a des parties chantées ET des parties parlées dans le même morceau (tu as parlé de chansons), il faut les délimiter très clairement avec [Spoken Word], [Announcer], puis [Sung Chorus], [Chorus], etc. Sinon Suno a tendance à musicaliser la diction et on obtient des intonations bizarres. Voilà, voilà - Dis-nous ce que cela a donné 🙂  
    • Prompt pour Elevenlabs Objet : Prompt pour un jingle parlé avec voix de présentateur professionnel Crée un jingle audio professionnel de type radio / télévision, avec une priorité absolue donnée à l’interprétation de la voix parlée et aux intonations naturelles. Je ne veux surtout pas d’une voix qui récite le texte de manière uniforme, mécanique ou artificielle. La voix doit donner l’impression d’un véritable présentateur ou d’une véritable présentatrice professionnelle, enthousiaste, charismatique et parfaitement à l’aise au micro. VOIX PARLÉE Voix française naturelle, chaleureuse, souriante et énergique. Style animateur / présentateur de grand show, et non voix publicitaire agressive. L'interprétation doit être vivante, avec de véritables variations de hauteur, de rythme et d'intensité. Utiliser des montées d'intonation pour créer l'attente et des descentes franches pour donner de l'impact aux annonces. Accentuer naturellement les mots importants. Faire de courtes pauses dramatiques avant les informations ou noms importants. Certaines phrases peuvent légèrement accélérer pour créer de l'énergie, puis ralentir juste avant une annonce importante. La voix doit sembler s'adresser directement à un public, et non lire un texte. On doit entendre le sourire, l'enthousiasme et le plaisir de présenter. Garder une diction très claire mais jamais exagérée. Éviter absolument : ton monocorde, débit constant, accentuation identique sur chaque phrase, voix robotique, surjeu théâtral, ton de bande-annonce de cinéma. Imagine un présentateur qui se trouve réellement devant un public et qui doit faire monter l'excitation avant l'arrivée d'un artiste sur scène. MUSIQUE ET JINGLE La musique doit soutenir la voix sans jamais la concurrencer. Créer une ambiance de grand spectacle / magie / show, élégante, dynamique et légèrement mystérieuse. Le jingle doit avoir une vraie progression : accroche → montée d'énergie → attente → annonce principale → final puissant. Prévoir des changements musicaux et de petites ponctuations sonores qui accompagnent les moments importants du texte. La musique doit laisser suffisamment d'espace à la voix parlée. INTERPRÉTATION DU TEXTE Ne traite surtout pas toutes les phrases de la même manière. Analyse le sens de chaque phrase et adapte l'intonation : information = naturelle et assurée ; question = légère montée d'intonation ; suspense = ralentissement + baisse de volume + petite pause ; révélation = reprise d'énergie ; nom de l'artiste = forte mise en valeur ; phrase finale = ample, enthousiaste et mémorable. Le résultat doit donner l'impression qu'un directeur artistique a dirigé individuellement l'interprétation de chaque phrase. Voici maintenant le texte exact à interpréter : [COLLER ICI LE TEXTE DU JINGLE]
    • Merci @Didier LEDDA. J’avais déjà corrigé cela pour mon nom en saisissant « Simse » au lieu de SYM’S, et « Mesdames et Messieux » au lieu de Mesdames et Messieurs. Et sur la dernière chose importante que tu donnes, je vais l’appliquer. La seule limite à cela est sur les sujets sensibles où l’IA est programmée à ne pas contredire le récit officiel, même si tu cites plusieurs sources. Je me suis pris la tête avec l’IA sur plusieurs sujets. 😉
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8513
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Paloma NAHARRO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684k

×
×
  • Créer...