Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le
Il y a 3 heures, Kristo a dit :

On en a déjà parlé, c'est un mythe. Le Groenland n'était pas une terre verte à cette époque.

https://www.notre-planete.info/actualites/actu_3192_Groenland_terre_verte.php

"La ficelle est pourtant grosse, et il suffit de lire ce que les anciens Vikings en disaient eux-mêmes."

Tu te trompes complètement Kristo. Les T° du globe étaient bien plus élevées autour de l'an mil qu'elles ne le sont maintenant. J'ai déjà donné les références des doc scientifiques dans des messages précédents.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
Il y a 2 heures, Kristo a dit :

De toute façon même si ce n'était pas une terre verte, on ne nie pas que le climat ait évolué dans le passé aussi, sans influence humaine. L'homme a simplement plus de talent pour tout saloper à vitesse V. :(

L'Homme est surtout si prétentieux qu'il croit qu'il contrôle même le climat et qu'il est la cause de tout ! Il est même si prétentieux qu'il pense même que sans ses efforts, la planète est perdue !

Heureusement que tout le monde ne pense pas comme cela et remettent un peu les choses à leur juste valeur.

Publié le
Il y a 4 heures, Melvin a dit :

Tu te trompes complètement Kristo. Les T° du globe étaient bien plus élevées autour de l'an mil qu'elles ne le sont maintenant. J'ai déjà donné les références des doc scientifiques dans des messages précédents.

 

Hé non, cf l'article ci-dessous, la période actuelle est en réalité très probablement plus chaude que l’optimum médiéval.

4804171_6_7132_l-ensemble-des-reconstruc

http://www.lemonde.fr/cop21/article/2015/11/05/hoax-climatique-5-en-l-an-mil-il-faisait-bien-plus-chaud-qu-aujourd-hui_4804173_4527432.html

Hoax climatique #5 : « En l’an mil, il faisait bien plus chaud qu’aujourd’hui ! »

Par ailleurs "l’optimum médiéval ne s’est fait sentir que localement, dans certaines régions de l’hémisphère Nord. Ailleurs, dans l’hémisphère Sud, cette même période a plutôt été marquée par un refroidissement… A l’inverse, le réchauffement actuel est global".

 

Il y a 4 heures, Melvin a dit :

L'Homme est surtout si prétentieux qu'il croit qu'il contrôle même le climat


Il ne le contrôle pas justement, le climat devient incontrôlable...
L'homme est prétentieux, c'est sûr, quand il pense qu'il pourrait réparer le problème du dérèglement climatique en manipulant le climat à grande échelle par la géo-ingénierie... qui est une idée complètement délirante.
Là aussi, comme sur d'autres sujets, la technologie ne pourra pas régler les problèmes qu'elle a engendrés...

 

Il y a 4 heures, Melvin a dit :

et qu'il est la cause de tout ! Il est même si prétentieux qu'il pense même que sans ses efforts, la planète est perdue !


La planète nous survivra, c'est sûr, mais ce qui est clair c'est que si on continue comme ça elle sera de plus en plus invivable.

 

Publié le
il y a 29 minutes, Kristo a dit :


Parce qu'ils ne sont pas en France en cette fin mai qui bat tous les records ?

5461116612Fafpnews2Ff972F6132F288d847ae8

Il faut que tu cites le titre en entier :

"Dimanche, record de chaleur pour un mois de mai depuis 70 ans"

Car si on remonte un peu plus loin dans le temps, on a le record en 1922 et les journalistes, s'ils avaient tenue compte de cette date, n'auraient pas pu faire ce papier en parlant de record :

Image1.png

Image2.png

Publié le (modifié)

L'excentricité de la Terre :

La Terre décrit dans l'espace, non pas un cercle mais une ellipse, dont le Soleil occupe l'un des foyers, mais cette ellipse se déforme, jusqu'à une excentricité maximum de 0,06. Elle est actuellement de 0,016. Ainsi la Terre est actuellement proche du Soleil et reçoit donc beaucoup d'énergie.

Cela arrive tous les 100 000 ans. C'est l'un des paramètres découvert par Milutin Milankovitch qui donne le premier à partir de 1924, une explication astronomique à l'alternance, au cours du Quaternaire, de périodes glaciaires et de périodes plus chaudes.

Actuellement nous sommes pile poil dans cet optimum de 100 000 ans (voir figure 2 suivante) :

excentricité.png

hemisphère-nord-temperature-800000.jpg

Modifié par Melvin
Publié le

Oui et comme c'est deux périodes de minimum 100000 et maximum 400000 années de cycle entre réchauffement et refroidissement et que nos mesures datent seulement de quelques centaines d'années.

Une droite ou pente de tendance de moyenne des températures sur les courbes sinusoïdale du cycle du climat ne peux pas se faire sur une seule partie d'une sinusoïde, il en faut 3 ou 4 et l'on a  pas assez de mesures pour cela.

 

 

Publié le
il y a une heure, Melvin a dit :

Oui, il y a eu aussi des records de froid cet hiver :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Vague_de_froid_de_janvier_2017_en_Europe


Comme on l'a déjà dit, le dérèglement climatique se traduit par des records de froid et de chaleur. Une plus grande instabilité.

 

il y a une heure, Melvin a dit :

Et à part cette dernière semaine, on ne peut pas dire qu'on a eu un super mois de mai !


Comme dit l'article : "La moyenne de ce mois de mai devrait être de 16,3°C, pour une normale de 15°C."

 

il y a 14 minutes, Melvin a dit :

L'excentricité de la Terre :

La Terre décrit dans l'espace, non pas un cercle mais une ellipse, dont le Soleil occupe l'un des foyers, mais cette ellipse se déforme, jusqu'à une excentricité maximum de 0,06. Elle est actuellement de 0,016. Ainsi la Terre est actuellement proche du Soleil et reçoit donc beaucoup d'énergie.

Cela arrive tous les 100 000 ans. C'est l'un des paramètres découvert par Milutin Milankovitch qui explique le premier à partir de 1924, une explication astronomique à l'alternance, au cours du Quaternaire, de périodes glaciaires et de périodes plus chaudes.

Actuellement nous sommes pile poil dans cet optimum de 100 000 ans (voir figure 2 suivante) :

 

Pile poil ! Ca arrive tous les 100000 ans et ça tomberait juste pile poil au moment où l'homme n'a jamais autant émis de gaz à effet de serre. C'est vraiment pas de chance !

Plus sérieusement, il semble que l'impact de l'excentricité de la terre sur le climat aura lieu dans les 10000 ans à venir, cf https://fr.wikipedia.org/wiki/Excentricité_orbitale#Impact_sur_le_climat

 

 

 

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Yes @Thomas je l’ai eu (pff après plus d’un an) !
    • On pourrait élargir les possibilités d’être généreux en demandant aux voyants de prédire les chiffres du Loto, dans un objectif philanthropique évidemment. Mais demandons d’abord à une IA de quoi il retourne.  « Existe-t-il des voyants qui ont gagné à des jeux d’argent (Loto, etc.) ? » ChatGPT : « Oui, il existe des histoires de voyants, médiums et prétendus clairvoyants qui auraient gagné à des jeux d'argent, notamment au Loto, aux loteries ou aux casinos. Mais il faut faire une distinction importante : avoir des dons de voyance et gagner à un jeu de hasard ne signifie pas nécessairement avoir utilisé la voyance pour prédire le résultat. À ma connaissance, aucun voyant n'a apporté de preuve scientifique solide qu'il pouvait prédire régulièrement les numéros gagnants du Loto ou de l'EuroMillions. Quelques cas documentés Voici des exemples assez intéressants : 1. En France : 1,5 million d'euros grâce aux numéros d'un médium La FDJ rapporte l'histoire de Manon, qui a joué pendant vingt ans une combinaison de chiffres conseillée par un médium. En 2005, elle a remporté 1,5 million d'euros au Loto avec ces numéros. 2. En Angleterre : une médium gagne 66 666 £ En 2011, Ocean Kinge, qui disait posséder des capacités médiumniques, a convaincu 14 collègues de former un groupe de joueurs. Elle leur avait annoncé qu'ils gagneraient un million de livres avant la fin de l'année. Le groupe a effectivement remporté un million de livres à une loterie de Noël. 3. Aux États-Unis : deux jackpots après une consultation En 2017, David Thomson raconte qu'une cartomancienne lui avait annoncé une rentrée d'argent. Quelques mois plus tard, il gagne 160 485 dollars, puis remporte un deuxième jackpot de 984 158 dollars. 4. En Australie : un couple gagne 866 700 dollars En 2020, un couple de Perth raconte qu'une voyante lui avait annoncé une rentrée d'argent comprise entre 500 000 et 600 000 dollars. Le couple a ensuite remporté 866 700 dollars à la loterie. Et les voyants qui trouvent réellement les numéros ? C'est là que les choses deviennent beaucoup plus intéressantes. Il faut distinguer trois situations : Un voyant prédit qu'une personne va gagner de l'argent. Un voyant donne une combinaison de numéros qui s'avère gagnante. Un voyant gagne lui-même au Loto grâce à une prédiction de ses visions. La première situation est documentée par plusieurs témoignages. La deuxième existe aussi dans des récits, mais la troisième est beaucoup plus difficile à établir. J'aimerais attirer votre attention sur une question : Est-ce que vous cherchez à savoir si certains voyants ont réellement réussi à voir les numéros gagnants du Loto ou de l'EuroMillions à l'avance, par clairvoyance, flashs, rêves prémonitoires ou médiumnité ? C'est une recherche différente, et je peux approfondir les cas les plus troublants en distinguant les témoignages vérifiables des histoires invérifiables. » CG : « C’était pour vérifier qu’il n’y a aucune validation statistique de dons de voyance dans ce domaine. » GPT : « Exactement. Et votre raisonnement est pertinent : les jeux de hasard constituent un terrain particulièrement intéressant pour tester scientifiquement la voyance, car les résultats sont objectifs, chiffrés et vérifiables. À ce jour, il n'existe pas de validation scientifique statistiquement robuste et reproductible démontrant que des voyants peuvent prédire les résultats du Loto, de l'EuroMillions ou d'autres jeux de hasard. Pour qu'une telle capacité soit démontrée, il faudrait notamment : Que les numéros soient annoncés précisément avant le tirage. Que les prédictions soient enregistrées et horodatées, sans possibilité de modification. Que les résultats dépassent significativement les probabilités du hasard. Que l'expérience soit répétée sur un grand nombre de tirages. Que des équipes indépendantes reproduisent les résultats. C'est surtout le quatrième et le cinquième point qui sont essentiels. Un voyant peut avoir une intuition qui se révèle juste, voire gagner plusieurs fois. Mais cela ne démontre pas un don : dans une population suffisamment grande, des événements extrêmement improbables finissent par se produire. La conclusion scientifique actuelle est donc : aucun don de voyance permettant de prédire les jeux de hasard n'a été établi. Cela ne constitue pas une démonstration métaphysique de l'impossibilité de toute forme de voyance ; cela signifie simplement que les preuves disponibles ne permettent pas de reconnaître cette capacité comme un phénomène démontré. »  
    • Bonjour,  Ayant fait les comptes rendus des concours de scène de la FFM pour la prochaine revue je veux bien me livrer à l’exercice pour ton numéro. didiercartomagie@gmail.com Cdts,  
  • Qui est en ligne (en orange les membres du Cercle VM) - Afficher la liste

    • Aucun utilisateur enregistré actuellement en ligne
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8561
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Tiffany ALLEN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      687k

×
×
  • Créer...