Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le
Il y a 5 heures, Melvin a dit :

Sauf que ce n'est pas ce qu'on lit dans les différents rapports "officiels" sur le réchauffement climatique.

 

C'est expliqué un peu partout depuis des années.
 

Des hivers plus froids parce qu'il fait plus chaud

Arctique plus chaud, hivers plus froids

Nos hivers seront-ils plus froids dans un monde plus chaud ?

Réchauffement climatique et hivers plus rigoureux : explication du paradoxe

Pour les scientifiques, hausse des températures et hivers plus rigoureux sont liés. Des chercheurs de l'Institut de recherche climatique de Postdam ont établi une corrélation importante entre de faibles niveaux de recouvrement par la banquise dans la mer de Barents-Kara, au nord de la Norvège et de la Russie et une probabilité accrue d'hivers rigoureux en Europe qui pourraient devenir la norme ces prochaines années.

Concrètement, la fonte des glaces du pôle Nord entraîne une modification de la circulation des courants atmosphériques, ce qui a pour effet de rabattre l'air froid vers l'Europe.

 

Il y a 5 heures, Melvin a dit :

Des records de combien de degré Celsius en plus ? 0.01°C ?


Par rapport à la moyenne, 90 ou 100 fois plus que ça.
Il y a eu plus de records en 2016 qu'en 2017 mais voilà ce qu'on trouve pour 2017 :

Selon la NOAA, l’année 2017 est la 3e année la plus chaude depuis le début des relevés en 1880, avec une anomalie de +0,84°C par rapport à la moyenne 1901-2000, derrière 2016 (+0,94°C) et 2015 (+0,90°C).

72 records mensuels de chaleur (contre 157 en 2016), dont 14 records absolus (24 en 2016), contre seulement 5 records mensuels de froid (dont 2 absolus).

Records nationaux de température (mensuels et absolus) en 2017

Planisphere-records-Tx-Tn-2017%252837%25

et aussi Highest temperatures recorded for Antarctic region

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

A ceux qui préfèrent le nucléaire, ça tombe bien : on cherche des liquidateurs pour le prochain accident. Vous signez ?

Les accidents nucléaires, eux, ne sont pas intermittents. Et vous n'aurez pas beaucoup de chemin à faire, il y en a partout.

Heureusement, les responsables ne restent pas toujours impunis. Aujourd'hui 9 février par exemple, EDF a été condamnée par le tribunal de Privas pour sa gestion chaotique des déchets radioactifs à la centrale nucléaire de Cruas.

Publié le

 

Le climat se réchauffe mais le temps est à l'orage, voire à la neige, les rapports se refroidissent car les gens sont tièdes mais ça chauffe un peu parce que les températures sont à la baisse...

Une page de culture, voici une origine probable de l’expression "souffler le chaud et le froid".

 Ésope fable 60 :

L’HOMME ET LE SATYRE

Jadis un homme avait fait, dit-on, un pacte d’amitié avec un satyre. L’hiver étant venu et avec lui le froid, l’homme portait ses mains à sa bouche et soufflait dessus. Le satyre lui demanda pourquoi il en usait ainsi. Il répondit qu’il se chauffait les mains à cause du froid. Après, on leur servit à manger. Comme le mets était très chaud, l’homme le prenant par petits morceaux, les approchait de sa bouche et soufflait dessus. Le satyre lui demanda de nouveau pourquoi il agissait ainsi. Il répondit qu’il refroidissait son manger, parce qu’il était trop chaud. « Eh bien ! camarade, dit le satyre, je renonce à ton amitié, parce que tu souffles de la même bouche le chaud et le froid. »

Concluons que nous aussi nous devons fuir l’amitié de ceux dont le caractère est ambigu.

 

Source : https://fr.wikisource.org/wiki/Fables_d’Ésope/L’Homme_et_le_Satyre

 

Publié le (modifié)
Il y a 5 heures, Kristo a dit :

 

C'est expliqué un peu partout depuis des années.
 

Des hivers plus froids parce qu'il fait plus chaud

Arctique plus chaud, hivers plus froids

Nos hivers seront-ils plus froids dans un monde plus chaud ?

Réchauffement climatique et hivers plus rigoureux : explication du paradoxe

Pour les scientifiques, hausse des températures et hivers plus rigoureux sont liés. Des chercheurs de l'Institut de recherche climatique de Postdam ont établi une corrélation importante entre de faibles niveaux de recouvrement par la banquise dans la mer de Barents-Kara, au nord de la Norvège et de la Russie et une probabilité accrue d'hivers rigoureux en Europe qui pourraient devenir la norme ces prochaines années.

Concrètement, la fonte des glaces du pôle Nord entraîne une modification de la circulation des courants atmosphériques, ce qui a pour effet de rabattre l'air froid vers l'Europe.

 


Par rapport à la moyenne, 90 ou 100 fois plus que ça.
Il y a eu plus de records en 2016 qu'en 2017 mais voilà ce qu'on trouve pour 2017 :

Selon la NOAA, l’année 2017 est la 3e année la plus chaude depuis le début des relevés en 1880, avec une anomalie de +0,84°C par rapport à la moyenne 1901-2000, derrière 2016 (+0,94°C) et 2015 (+0,90°C).

72 records mensuels de chaleur (contre 157 en 2016), dont 14 records absolus (24 en 2016), contre seulement 5 records mensuels de froid (dont 2 absolus).

Records nationaux de température (mensuels et absolus) en 2017

Planisphere-records-Tx-Tn-2017%252837%25

et aussi Highest temperatures recorded for Antarctic region

D'après la NOAA (https://www.ncdc.noaa.gov/sotc/global/201713) :

Entre 2017 et 2016 : - 0.1°C (2015 et 2016 étant des années très chaudes du fait du très fort El Nino : + 0.2°C entre 2014 et 2015).

De toute façon, comme nous sommes sur un quasi plateau de T° depuis 20 ans (+0.04°C / 10 ans depuis 1998 d'après ledernier rapport du GIEC), ces 20 dernières années sont forcément les plus chaudes depuis 30 ans puisqu'avant ça augmentait et que maintenant ça stagne.

Reste à savoir si après ce plateau, ça va diminuer ou augmenter. mais vu le cycle solaire à venir qui sera historiquement faible, comme de nombreux climatologues, je pense que la T° va diminuer.

Temperatures-sol-mer-globales-600.jpg

Modifié par Melvin

Melvin

Publié le
Il y a 3 heures, Christian Girard a dit :

Ésope fable 60 :

L’HOMME ET LE SATYRE

Jadis un homme avait fait, dit-on, un pacte d’amitié avec un satyre. L’hiver étant venu et avec lui le froid, l’homme portait ses mains à sa bouche et soufflait dessus. Le satyre lui demanda pourquoi il en usait ainsi. Il répondit qu’il se chauffait les mains à cause du froid. Après, on leur servit à manger. Comme le mets était très chaud, l’homme le prenant par petits morceaux, les approchait de sa bouche et soufflait dessus. Le satyre lui demanda de nouveau pourquoi il agissait ainsi. Il répondit qu’il refroidissait son manger, parce qu’il était trop chaud. « Eh bien ! camarade, dit le satyre, je renonce à ton amitié, parce que tu souffles de la même bouche le chaud et le froid. »

Concluons que nous aussi nous devons fuir l’amitié de ceux dont le caractère est ambigu.

Je ne connaissais pas, c'est excellent. Effectivement les climatologues du Giec explique tout avec le réchauffement climatique et l'effet de serre, même le froid !

Déjà donné :

A complete list of things caused by global warming :

http://www.numberwatch.co.uk/warmlist.htm

Melvin

Publié le (modifié)
Il y a 7 heures, Melvin a dit :

A écouter à partir de 11.44 (voir audio joint).

C'est l'interview de Guillaume Pitron qui vient de sortir un livre.


Il est bien évident que les écologistes sont d'accord sur ce diagnostic, la surexploitation des métaux rares est un gros problème (pollution, exploitation des populations, épuisement des ressources...) et il est tout aussi évident que l'on ne peut utiliser le prétexte de développer une prétendue économie "verte" ou la "révolution" numérique pour justifier la surexploitation de ressources limitées avec de telles conséquences.

Raccrochez, c’est une horreur.

4517939_7_29ca_mine-de-coltan-en-republi

Modifié par Kristo

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Bon début d´explications. Je vois par chez moi (pas en France) des produits Français vendus plus chers qu'en France et pourquoi ? Parce que tout transite pas Murphy's. Double frais de transport, un fois pour aller chez ce grossiste, et une fois pour revenir en Europe, plus des frais de douanes, le comble puisque ces produits viennent d'Europe à l'origine. Je ne comprends pas pourquoi, les boutiques ou les créateurs ne vendent pas directement à leur confrères surtout pour l'Europe. Cela constituerait de meilleures marges pour le créateur, un prix de vente plus conforme pour les consommateurs, si on retire, les frais de mouvements inutiles vers Murphy's. Bien sûr, c'est plus simple de tout envoyer vers Murphy's mais ils détiennent un monopole que je trouve dangereux.
    • Bonjour à tous Je vends ce livre quasi neuf car lu une seule fois. 50€ au lieu de 80€ sur Lyon 54€ FDPI   par Alice Pailhès et Gustav Kuhn Pourquoi un spectateur regarde-t-il exactement là où le magicien le souhaite ? Pourquoi oublie-t-il certains détails essentiels ? Pourquoi une illusion peut-elle sembler plus impossible, plus forte, plus marquante ? Dans Psychologie de la magie, Alice Pailhès et Gustav Kuhn, deux chercheurs spécialisés dans l’étude scientifique de la magie, explorent les mécanismes psychologiques qui rendent les miracles possibles : attention, perception, mémoire, choix, surprise, émotions, sentiment de liberté, construction de l’impossible… Fruit de plusieurs années de recherches universitaires, cet ouvrage propose une approche rare : utiliser la science non pas pour démystifier la magie, mais pour aider les magiciens à mieux la comprendre, mieux la construire et mieux la présenter. Ce livre est un véritable guide pratique fondé sur plus de quatre ans de recherches et destiné aux magiciens qui veulent améliorer leurs spectacles grâce à la psychologie. Loin d’un ouvrage universitaire froid ou abstrait, ce livre établit un pont direct entre le laboratoire et la scène. Il montre comment des expériences scientifiques, des observations concrètes et des exemples issus de la magie peuvent devenir de véritables outils pour renforcer l’impact de vos routines. Ce que vous allez découvrir Vous découvrirez notamment comment : capter et orienter l’attention du spectateur ; mieux comprendre les mécanismes de la perception ; exploiter les attentes du public ; renforcer le sentiment d’impossibilité ; améliorer la clarté et la mémorisation d’un effet ; comprendre les choix, les forçages et l’illusion de libre arbitre ; rendre une routine plus marquante, plus crédible et plus émotionnelle. Ce livre ne se contente pas de dire que “la psychologie est importante” : il explique comment elle agit, pourquoi elle fonctionne, et comment l’utiliser dans une vraie démonstration. Pourquoi ce livre est important ? Beaucoup de magiciens parlent de psychologie. Mais peu d’ouvrages s’appuient sur des recherches scientifiques solides pour expliquer ce que vit réellement le spectateur. Psychologie de la magie est précieux parce qu’il a été pensé pour les magiciens. Les auteurs analysent des situations concrètes afin de montrer comment certaines découvertes peuvent améliorer la construction, la présentation et l’impact d’un effet magique. Il est l’un des premiers livres proposantdes preuves scientifiques concrètes pour aider les magiciens à améliorer leurs spectacles. C’est un livre pour celles et ceux qui veulent aller au-delà de la méthode, au-delà de la technique, et comprendre ce qui se passe vraiment dans l’esprit du public. À qui s’adresse ce livre ? Ce livre s’adresse particulièrement : aux magiciens qui veulent améliorer l’impact de leurs effets ; aux mentalistes intéressés par la perception, les choix et l’influence ; aux créateurs de routines qui veulent mieux structurer leurs effets ; aux passionnés de psychologie appliquée à la magie ; aux artistes qui veulent rendre leurs prestations plus claires, plus fortes et plus mémorables. Que vous soyez amateur sérieux, professionnel ou créateur, ce livre vous donnera une nouvelle grille de lecture pour analyser et améliorer votre magie. Points forts Une approche scientifique de la magie Le livre s’appuie sur des recherches menées par Gustav Kuhn et Alice Pailhès, deux chercheurs reconnus dans ce domaine. Un livre pensé pour les magiciens L’objectif n’est pas de faire de la théorie pour la théorie, mais de montrer comment ces connaissances peuvent améliorer un spectacle de magie. Un regard nouveau sur vos routines Après cette lecture, vous ne verrez plus vos effets uniquement en termes de méthodes, mais en termes d’expériences vécues par le spectateur. Un sujet rare et passionnant La rencontre entre magie, sciences cognitives, attention, mémoire et perception ouvre des perspectives très riches pour tout artiste de l’illusion. Ne vous contentez plus de tromper les yeux : apprenez à comprendre l’esprit qui regarde !  
    • S'il s'agit du fameux disparu de l'Yonne, y a pas trente-six explications comme tu le suggères, y en a qu'une hélas et elle est bien connue...😝
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8508
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Scott STOKDYT
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.8k

×
×
  • Créer...