Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le
Il y a 5 heures, Melvin a dit :

Sauf que ce n'est pas ce qu'on lit dans les différents rapports "officiels" sur le réchauffement climatique.

 

C'est expliqué un peu partout depuis des années.
 

Des hivers plus froids parce qu'il fait plus chaud

Arctique plus chaud, hivers plus froids

Nos hivers seront-ils plus froids dans un monde plus chaud ?

Réchauffement climatique et hivers plus rigoureux : explication du paradoxe

Pour les scientifiques, hausse des températures et hivers plus rigoureux sont liés. Des chercheurs de l'Institut de recherche climatique de Postdam ont établi une corrélation importante entre de faibles niveaux de recouvrement par la banquise dans la mer de Barents-Kara, au nord de la Norvège et de la Russie et une probabilité accrue d'hivers rigoureux en Europe qui pourraient devenir la norme ces prochaines années.

Concrètement, la fonte des glaces du pôle Nord entraîne une modification de la circulation des courants atmosphériques, ce qui a pour effet de rabattre l'air froid vers l'Europe.

 

Il y a 5 heures, Melvin a dit :

Des records de combien de degré Celsius en plus ? 0.01°C ?


Par rapport à la moyenne, 90 ou 100 fois plus que ça.
Il y a eu plus de records en 2016 qu'en 2017 mais voilà ce qu'on trouve pour 2017 :

Selon la NOAA, l’année 2017 est la 3e année la plus chaude depuis le début des relevés en 1880, avec une anomalie de +0,84°C par rapport à la moyenne 1901-2000, derrière 2016 (+0,94°C) et 2015 (+0,90°C).

72 records mensuels de chaleur (contre 157 en 2016), dont 14 records absolus (24 en 2016), contre seulement 5 records mensuels de froid (dont 2 absolus).

Records nationaux de température (mensuels et absolus) en 2017

Planisphere-records-Tx-Tn-2017%252837%25

et aussi Highest temperatures recorded for Antarctic region

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

A ceux qui préfèrent le nucléaire, ça tombe bien : on cherche des liquidateurs pour le prochain accident. Vous signez ?

Les accidents nucléaires, eux, ne sont pas intermittents. Et vous n'aurez pas beaucoup de chemin à faire, il y en a partout.

Heureusement, les responsables ne restent pas toujours impunis. Aujourd'hui 9 février par exemple, EDF a été condamnée par le tribunal de Privas pour sa gestion chaotique des déchets radioactifs à la centrale nucléaire de Cruas.

Publié le

 

Le climat se réchauffe mais le temps est à l'orage, voire à la neige, les rapports se refroidissent car les gens sont tièdes mais ça chauffe un peu parce que les températures sont à la baisse...

Une page de culture, voici une origine probable de l’expression "souffler le chaud et le froid".

 Ésope fable 60 :

L’HOMME ET LE SATYRE

Jadis un homme avait fait, dit-on, un pacte d’amitié avec un satyre. L’hiver étant venu et avec lui le froid, l’homme portait ses mains à sa bouche et soufflait dessus. Le satyre lui demanda pourquoi il en usait ainsi. Il répondit qu’il se chauffait les mains à cause du froid. Après, on leur servit à manger. Comme le mets était très chaud, l’homme le prenant par petits morceaux, les approchait de sa bouche et soufflait dessus. Le satyre lui demanda de nouveau pourquoi il agissait ainsi. Il répondit qu’il refroidissait son manger, parce qu’il était trop chaud. « Eh bien ! camarade, dit le satyre, je renonce à ton amitié, parce que tu souffles de la même bouche le chaud et le froid. »

Concluons que nous aussi nous devons fuir l’amitié de ceux dont le caractère est ambigu.

 

Source : https://fr.wikisource.org/wiki/Fables_d’Ésope/L’Homme_et_le_Satyre

 

Publié le (modifié)
Il y a 5 heures, Kristo a dit :

 

C'est expliqué un peu partout depuis des années.
 

Des hivers plus froids parce qu'il fait plus chaud

Arctique plus chaud, hivers plus froids

Nos hivers seront-ils plus froids dans un monde plus chaud ?

Réchauffement climatique et hivers plus rigoureux : explication du paradoxe

Pour les scientifiques, hausse des températures et hivers plus rigoureux sont liés. Des chercheurs de l'Institut de recherche climatique de Postdam ont établi une corrélation importante entre de faibles niveaux de recouvrement par la banquise dans la mer de Barents-Kara, au nord de la Norvège et de la Russie et une probabilité accrue d'hivers rigoureux en Europe qui pourraient devenir la norme ces prochaines années.

Concrètement, la fonte des glaces du pôle Nord entraîne une modification de la circulation des courants atmosphériques, ce qui a pour effet de rabattre l'air froid vers l'Europe.

 


Par rapport à la moyenne, 90 ou 100 fois plus que ça.
Il y a eu plus de records en 2016 qu'en 2017 mais voilà ce qu'on trouve pour 2017 :

Selon la NOAA, l’année 2017 est la 3e année la plus chaude depuis le début des relevés en 1880, avec une anomalie de +0,84°C par rapport à la moyenne 1901-2000, derrière 2016 (+0,94°C) et 2015 (+0,90°C).

72 records mensuels de chaleur (contre 157 en 2016), dont 14 records absolus (24 en 2016), contre seulement 5 records mensuels de froid (dont 2 absolus).

Records nationaux de température (mensuels et absolus) en 2017

Planisphere-records-Tx-Tn-2017%252837%25

et aussi Highest temperatures recorded for Antarctic region

D'après la NOAA (https://www.ncdc.noaa.gov/sotc/global/201713) :

Entre 2017 et 2016 : - 0.1°C (2015 et 2016 étant des années très chaudes du fait du très fort El Nino : + 0.2°C entre 2014 et 2015).

De toute façon, comme nous sommes sur un quasi plateau de T° depuis 20 ans (+0.04°C / 10 ans depuis 1998 d'après ledernier rapport du GIEC), ces 20 dernières années sont forcément les plus chaudes depuis 30 ans puisqu'avant ça augmentait et que maintenant ça stagne.

Reste à savoir si après ce plateau, ça va diminuer ou augmenter. mais vu le cycle solaire à venir qui sera historiquement faible, comme de nombreux climatologues, je pense que la T° va diminuer.

Temperatures-sol-mer-globales-600.jpg

Modifié par Melvin
Publié le
Il y a 3 heures, Christian Girard a dit :

Ésope fable 60 :

L’HOMME ET LE SATYRE

Jadis un homme avait fait, dit-on, un pacte d’amitié avec un satyre. L’hiver étant venu et avec lui le froid, l’homme portait ses mains à sa bouche et soufflait dessus. Le satyre lui demanda pourquoi il en usait ainsi. Il répondit qu’il se chauffait les mains à cause du froid. Après, on leur servit à manger. Comme le mets était très chaud, l’homme le prenant par petits morceaux, les approchait de sa bouche et soufflait dessus. Le satyre lui demanda de nouveau pourquoi il agissait ainsi. Il répondit qu’il refroidissait son manger, parce qu’il était trop chaud. « Eh bien ! camarade, dit le satyre, je renonce à ton amitié, parce que tu souffles de la même bouche le chaud et le froid. »

Concluons que nous aussi nous devons fuir l’amitié de ceux dont le caractère est ambigu.

Je ne connaissais pas, c'est excellent. Effectivement les climatologues du Giec explique tout avec le réchauffement climatique et l'effet de serre, même le froid !

Déjà donné :

A complete list of things caused by global warming :

http://www.numberwatch.co.uk/warmlist.htm

Publié le (modifié)
Il y a 7 heures, Melvin a dit :

A écouter à partir de 11.44 (voir audio joint).

C'est l'interview de Guillaume Pitron qui vient de sortir un livre.


Il est bien évident que les écologistes sont d'accord sur ce diagnostic, la surexploitation des métaux rares est un gros problème (pollution, exploitation des populations, épuisement des ressources...) et il est tout aussi évident que l'on ne peut utiliser le prétexte de développer une prétendue économie "verte" ou la "révolution" numérique pour justifier la surexploitation de ressources limitées avec de telles conséquences.

Raccrochez, c’est une horreur.

4517939_7_29ca_mine-de-coltan-en-republi

Modifié par Kristo

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • ✨ De la FISM Torino 2025 à Virtual Magie ! Quel plaisir de retrouver Peter Samelson ! Un grand magicien, mais surtout un communicateur remarquable qui sait transmettre sa passion. Merci à Thomas de nous offrir cette belle rencontre !
    • https://virtualmagie.com/forum/sujet/95300-🔴-replay-307-frantz-rejasse-pierre-andré-bon-un-magicien-au-milieu-du-salon-pépites-pitata-lenormand-📚✨/ ?
    • On pourrait élargir les possibilités d’être généreux en demandant aux voyants de prédire les chiffres du Loto, dans un objectif philanthropique évidemment. Mais demandons d’abord à une IA de quoi il retourne.  « Existe-t-il des voyants qui ont gagné à des jeux d’argent (Loto, etc.) ? » ChatGPT : « Oui, il existe des histoires de voyants, médiums et prétendus clairvoyants qui auraient gagné à des jeux d'argent, notamment au Loto, aux loteries ou aux casinos. Mais il faut faire une distinction importante : avoir des dons de voyance et gagner à un jeu de hasard ne signifie pas nécessairement avoir utilisé la voyance pour prédire le résultat. À ma connaissance, aucun voyant n'a apporté de preuve scientifique solide qu'il pouvait prédire régulièrement les numéros gagnants du Loto ou de l'EuroMillions. Quelques cas documentés Voici des exemples assez intéressants : 1. En France : 1,5 million d'euros grâce aux numéros d'un médium La FDJ rapporte l'histoire de Manon, qui a joué pendant vingt ans une combinaison de chiffres conseillée par un médium. En 2005, elle a remporté 1,5 million d'euros au Loto avec ces numéros. 2. En Angleterre : une médium gagne 66 666 £ En 2011, Ocean Kinge, qui disait posséder des capacités médiumniques, a convaincu 14 collègues de former un groupe de joueurs. Elle leur avait annoncé qu'ils gagneraient un million de livres avant la fin de l'année. Le groupe a effectivement remporté un million de livres à une loterie de Noël. 3. Aux États-Unis : deux jackpots après une consultation En 2017, David Thomson raconte qu'une cartomancienne lui avait annoncé une rentrée d'argent. Quelques mois plus tard, il gagne 160 485 dollars, puis remporte un deuxième jackpot de 984 158 dollars. 4. En Australie : un couple gagne 866 700 dollars En 2020, un couple de Perth raconte qu'une voyante lui avait annoncé une rentrée d'argent comprise entre 500 000 et 600 000 dollars. Le couple a ensuite remporté 866 700 dollars à la loterie. Et les voyants qui trouvent réellement les numéros ? C'est là que les choses deviennent beaucoup plus intéressantes. Il faut distinguer trois situations : Un voyant prédit qu'une personne va gagner de l'argent. Un voyant donne une combinaison de numéros qui s'avère gagnante. Un voyant gagne lui-même au Loto grâce à une prédiction de ses visions. La première situation est documentée par plusieurs témoignages. La deuxième existe aussi dans des récits, mais la troisième est beaucoup plus difficile à établir. J'aimerais attirer votre attention sur une question : Est-ce que vous cherchez à savoir si certains voyants ont réellement réussi à voir les numéros gagnants du Loto ou de l'EuroMillions à l'avance, par clairvoyance, flashs, rêves prémonitoires ou médiumnité ? C'est une recherche différente, et je peux approfondir les cas les plus troublants en distinguant les témoignages vérifiables des histoires invérifiables. » CG : « C’était pour vérifier qu’il n’y a aucune validation statistique de dons de voyance dans ce domaine. » GPT : « Exactement. Et votre raisonnement est pertinent : les jeux de hasard constituent un terrain particulièrement intéressant pour tester scientifiquement la voyance, car les résultats sont objectifs, chiffrés et vérifiables. À ce jour, il n'existe pas de validation scientifique statistiquement robuste et reproductible démontrant que des voyants peuvent prédire les résultats du Loto, de l'EuroMillions ou d'autres jeux de hasard. Pour qu'une telle capacité soit démontrée, il faudrait notamment : Que les numéros soient annoncés précisément avant le tirage. Que les prédictions soient enregistrées et horodatées, sans possibilité de modification. Que les résultats dépassent significativement les probabilités du hasard. Que l'expérience soit répétée sur un grand nombre de tirages. Que des équipes indépendantes reproduisent les résultats. C'est surtout le quatrième et le cinquième point qui sont essentiels. Un voyant peut avoir une intuition qui se révèle juste, voire gagner plusieurs fois. Mais cela ne démontre pas un don : dans une population suffisamment grande, des événements extrêmement improbables finissent par se produire. La conclusion scientifique actuelle est donc : aucun don de voyance permettant de prédire les jeux de hasard n'a été établi. Cela ne constitue pas une démonstration métaphysique de l'impossibilité de toute forme de voyance ; cela signifie simplement que les preuves disponibles ne permettent pas de reconnaître cette capacité comme un phénomène démontré. »  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8561
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Tiffany ALLEN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      687k

×
×
  • Créer...