Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Il s'agissait de la campagne de 1995.

Il y a des tas de façons de dessiner un arbre, mais ce dessin tout en rondeurs, grosses pommes rouges apparentes et arbre sans racines, constitue la représentation la plus enfantine. Histoire de mettre en pratique l'idée de faire campagne auprès des gens simples, comme dit plus haut et plus trivialement par Georges Frêche...

hqdefault.jpg

Publié le
Il s'agissait de la campagne de 1995.

Il y a des tas de façons de dessiner un arbre, mais ce dessin tout en rondeurs, grosses pommes rouges apparentes et arbre sans racines, constitue la représentation la plus enfantine. Histoire de mettre en pratique l'idée de faire campagne auprès des gens simples, comme dit plus haut et plus trivialement par Georges Frêche...

hqdefault.jpg

Une version plus contemporaine:

372413text3364.jpg

  • 1 month plus tard...
  • 2 weeks plus tard...
Publié le
Hier j'ai lu ceci :

Alain Juppé toujours grand favori des sondages de la primaire Les Républicains

Forum de magie oblige, je me demande s'il n'y aurait pas une "parenthèse d'oubli" dans l'air ;) , voici certains faits judiciaires tirés de Wikipédia en guise de piqûre de rappel (N.B. : Il ne s'agit pas de politique hein, juste d'informations dans un esprit citoyen ; je pense qu'il serait bon de rappeler les casseroles des uns et des autres, tous partis confondus, pour aider à la réflexion.) :

En juin 1995, Le Canard enchaîné publie un document interne de la ville de Paris, signé en janvier 1993 par Alain Juppé, qui donne l'ordre à ses services de diminuer le loyer de son fils Laurent, logé dans un appartement relevant des propriétés de la ville, rue Jacob.

Par ailleurs, Alain Juppé est locataire, à un prix défiant toute concurrence, d’un appartement de 189 m² dans la même rue, où sont réalisés des travaux pour plusieurs millions de francs aux frais des contribuables. Il attend deux semaines avant de se justifier et refuse de s'excuser, affirmant rester « droit dans ses bottes ».

Une plainte pour « prise illégale d’intérêts » est déposée par l’Association des contribuables parisiens, créée ad hoc par Arnaud Montebourg, à l’époque jeune avocat et adhérent du Parti socialiste. Une information judiciaire est ouverte par le procureur de la République de Paris, Bruno Cotte, qui considère que le délit de « prise illégale d'intérêts » est établi. Il annonce cependant son intention de classer le dossier si Alain Juppé quitte son appartement. Le procureur général près la cour d'appel de Paris, Jean-François Burgelin, publie alors un communiqué, approuvé par le ministère de la Justice, affirmant que l’infraction n’était pas constituée et qu’elle était prescrite. Cependant, la décision de classement impose à Alain Juppé de déménager.

Affaire des emplois fictifs de la mairie de Paris

Article détaillé : Affaire des emplois fictifs de la mairie de Paris.

En 1999, Alain Juppé est mis en examen pour « abus de confiance, recel d'abus de biens sociaux, et prise illégale d'intérêt » pour des faits commis en tant que secrétaire général du Rassemblement pour la République et maire adjoint de Paris aux finances, de 1983 à 1995. Il est considéré comme un élément clé d'un système de financement occulte d'emplois au sein du RPR financés par la mairie de Paris et des entreprises désireuses de passer des contrats publics (sa secrétaire personnelle au RPR fut elle-même rémunérée par une entreprise, le groupe immobilier Ségur, puis par la ville de Paris).

Son procès pour prise illégale d'intérêts s'ouvre le 29 septembre 2003. Alain Juppé y affirme avoir pris connaissance du système d'emplois fictifs en 1993. Le 30 janvier 2004, il est condamné par le tribunal correctionnel de Nanterre à 18 mois de prison avec sursis et à une peine de dix ans d'inéligibilité. Le tribunal juge notamment qu'Alain Juppé a « délibérément recouru à des arrangements illégaux » pour favoriser l'action du RPR, que la nature des faits était « contraire à la volonté générale exprimée par la loi » et qu'il avait ainsi « trompé la confiance du peuple souverain ». La présidente du tribunal exige l'inscription de cette condamnation à son casier judiciaire.

L'appel interjeté par Alain Juppé immédiatement après sa condamnation a pour effet de suspendre l’application de cette décision jusqu'à l'arrêt de la cour d'appel. Le 1er décembre 2004, celle-ci réduit la condamnation à 14 mois de prison avec sursis et un an d'inéligibilité. La cour d'appel indique :

« Il est regrettable qu'au moment où le législateur prenait conscience de la nécessité de mettre fin à des pratiques délictueuses qui existaient à l'occasion du financement des partis politiques, M. Juppé n'ait pas appliqué à son propre parti les règles qu’il avait votées au parlement. Il est également regrettable que M. Juppé, dont les qualités intellectuelles sont unanimement reconnues, n’ait pas cru devoir assumer devant la justice l'ensemble de ses responsabilités pénales et ait maintenu la négation de faits avérés. Toutefois, M. Juppé s'est consacré pendant de nombreuses années au service de l’État, n’a tiré aucun enrichissement personnel de ces infractions commises au bénéfice de l'ensemble des membres de son parti, dont il ne doit pas être le bouc émissaire. »

Il démissionne le lendemain de son dernier mandat, celui de maire de Bordeaux. Alors que les journalistes soulignent ses agissements en tant que secrétaire général du RPR et adjoint aux Finances à la mairie de Paris, une partie d'entre eux estiment qu'Alain Juppé « paye pour Jacques Chirac », qui sera condamné à deux ans de prison avec sursis pour les mêmes faits, en 2011. D'autres médias soulignent l'arrogance d'Alain Juppé durant ses procès.

Sources : CLIC

Au regard des sondages on dirait vraiment qu'on essaie de nous vendre Juppé comme on a essayé de vendre l'hilarante Clinton aux États-Uniens. Vu les résultats américains (et tout en rappelant au passage que la campagne de Trump a coûté la moitié moins cher que celle de sa concurrente), ça ne laisse rien présager de bon pour celui qui fut "condamné à 14 mois de prison avec sursis et un an d'inéligibilité" mdr (bon OK, les instituts de sondages français seraient parait-il "meilleurs" que ceux d'outre-Atlantique, hum). Par ailleurs, le choix restant parmi les autres candidats m'amène à penser qu'une fois de plus ce seront les abstentionnistes les grands vainqueurs des prochaines élections en France. À suivre.

Ah oui, Juppé, pour étayer ses positions sur le revenu universel d'un exemple éclairant, a jugé bon d'évoquer la "vendeuse de Prisunic", à savoir l'employée d'une chaîne qui n'existe même plus ! Un président comme ça, en phase avec le "petit peuple de France", les humoristes et autres dessinateurs satiriques doivent déjà s'en frotter les mains de joie...

C'est ici : CLIC

Publié le
Au regard des sondages on dirait vraiment qu'on essaie de nous vendre Juppé comme on a essayé de vendre l'hilarante Clinton aux États-Uniens.

Ce qui sous-entend plusieurs questions :

Les sondages se trompent-ils autant pour Juppé que pour Clinton ?

Pas évident, car si les gens ont un peu honte de dire au sondeur qu'ils comptent voter pour un Trump ou une Le Pen, pas sûr qu'ils aient autant honte de dire qu'ils votent Sarkozy.

Les sondages sont-ils délibérément faux ?

Ce qui voudrait dire qu'il y a trucage.

Si au moins l'une des deux affirmations précédentes est vraie, alors les medias préfèrent-ils un Juppé à un autre candidat, cherchent-ils à nous influencer en ce sens et si oui pourquoi ?

A part le fait que plus personne ou presque ne peut voir Sarko en peinture, bien sûr...

(mais on peut toujours le dessiner)

68045287.jpg

Ah oui, Juppé, pour étayer ses positions sur le revenu universel d'un exemple éclairant, a jugé bon d'évoquer la "vendeuse de Prisunic", à savoir l'employée d'une chaîne qui n'existe même plus ! Un président comme ça, en phase avec le "petit peuple de France", les humoristes et autres dessinateurs satiriques doivent déjà s'en frotter les mains de joie...

Marrant.

Comme par exemple « l’ouvrier de chez Renault », « la caissière du Prisunic » symbolise souvent en France dans le langage courant et de nos jours encore le prolétaire-type. (source)

Mais il reconnait que c'était "une énorme connerie" (source)

Publié le
[Par ailleurs, le choix restant parmi les autres candidats m'amène à penser qu'une fois de plus ce seront les abstentionnistes les grands vainqueurs des prochaines élections en France.

Et que les français seront les grands perdants?

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • Un Euro en brocante, cela confirme que certains n'ont aucune idée de la qualité de ce qu'ils ont entre les mains. Tant mieux pour @Yves BLANCHARD tu as fait une bonne affaire.
    • Ce fil prend une tournure intéressante, je ne regrette pas de l’avoir lancé. 🙂 En matière de hasard, il me semble qu’il faut distinguer trois questions : 1- La question causale : pourquoi cet événement s'est-il produit ? 2 - La question probabiliste : quelle était la probabilité qu'il se produise ? 3 - La question herméneutique : quelle signification pouvons-nous lui attribuer ? Les trois questions correspondent, donc, à trois registres d'investigation différents : Causal : comprendre les mécanismes qui ont produit l'événement. Probabiliste : évaluer son caractère plus ou moins improbable. Herméneutique : interpréter l'événement et lui attribuer une signification (nous sortons donc du déterminisme et des mathématiques pures pour entrer dans quelque chose qui relève d'une forme de subjectivité ("subjectivité" ne voulant pas forcément dire "irrationalité")). En fait, si nous restons sur le plan strictement rationnel et scientifique, on va, en général, uniquement considérer les deux première questions. La troisième question va plutôt intéresser les philosophes, les métaphysiciens et… certains mentalistes ! 🙂 Des esprits rationalistes vont même avoir tendance à considérer que le simple fait de questionner l’Herméneutique c’est déjà basculer dans le mysticisme et l’ésotérisme. 😆 En même temps la question herméneutique s’appuie fortement sur les questions causales et  probabilistes pour donner, au hasard, le sens d’une coïncidence (plus ou moins improbable). Et c’est là où il me semble que le mentaliste occupe une position assez singulière à l'intersection de ces trois dimensions : Il fabrique des événements qui semblent relever du hasard, maîtrise leurs causes réelles, joue avec les probabilités et laisse le spectateur construire une interprétation de ce qu'il vient de vivre... au delà du côté purement divertissant de se prestation bien sûr! 😅 (en tout cas c’est comme ça que je conçois la fonction du mentaliste).
    • Merci Julien, Tu confirmes bien ce que je pensais. Je me suis cassé les yeux à chercher la position des cartes sur les faces : c’est donc faisable, mais cela demande un certain apprentissage pour maîtriser les correspondances. Il n’empêche qu’avec beaucoup d’imagination, j’avais commencé à me créer une correspondance artistique et un peu surréaliste : le 10 avec le J, le 3 avec le C, le 4 avec le D, le 5 avec le E, le 2 avec le B, le 7 avec le F, etc. Et je cherchais désespérément, le code caché.  En réalité, j’ai déniché Omnitool dans une brocante grand public. Je pense que le vendeur ne savait pas ce que c’était, ce qui explique le prix très bas. C’est la version rouge et bleue, bien qu’incomplète pour le Tossed Out Deck. Bravo pour le design des dessins et pour l’astuce des flashcards permettant de masquer le système. J’avais moi-même élaboré un principe similaire il y a plus de 10 ans, non pas pour la magie mais à des fins mnémotechniques (en m’inspirant, à vrai dire, des méthodes des anciens). Pour l’anecdote, j’ai aussi un compas dans mon propre imagier, mais il correspond à une autre lettre. Si je te posais la question, c’est parce que je m’intéresse de près aux chapelets d’images : j’en ai moi-même créé plus d’une dizaine qui m’indiquent à la fois l’ordre et la position (de 1 à 52, du demi-chapelet au chapelet complet), allant du plus simple et rapide au plus complexe, avec plus ou moins de subtilité. Beaucoup sont encore uniquement dans ma tête, mais je les connais par cœur et je suis actuellement en train de les matérialiser sur cartes. En fait, ce n'était pas au départ des chapelets mais ils le sont devenus. Encore merci pour ton éclairage !
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8570
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Eric R0lSS@RD
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      687.1k

×
×
  • Créer...