Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Pi Tester 1.3.4 est disponible dans vos mises-à-jour.

Elle corrige le bug des versions « sans chapelet ». Tout devrait à présent fonctionner normalement.

"Pourquoi jouer tant de notes, alors qu'il suffit de jouer les plus belles ?" (Miles DAVIS).

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Je n'ai pas eu le courage de vérifier mais comme l'anniversaire est quelque chose d'important pour les spectateurs (ce qui fait d'ailleurs la force émotionnelle de la phase 3), est-ce qu'ils ne risquent pas de regarder via une app où se trouve leur anniversaire? Bien sûr, ils ne verront pas si le savant fou a retenu la bonne place (;-)) , mais est-ce qu'on est bien sûr que toutes ou une bonne partie des dates d'anniversaires se retrouvent dans les premières 10000 décimales du pi réel ? Sinon les spectateurs risquent de constater qu'il ne s'y trouve en réalité pas.

 

 

Publié le (modifié)

Pi Tester 1.4.1 est disponible dans vos mises-à-jour.

Elle ajoute une fonction « Parlé » dans les 4 exercices.

Il y a un petit bug : Si vous appuyez sur « +1 chiffre » dans l’exercice 2 tout en étant dans le mode parlé, la question devient illisible.

Ceci sera corrigé dans la prochaine MAJ.

Modifié par Jérôme DAMIEN

"Pourquoi jouer tant de notes, alors qu'il suffit de jouer les plus belles ?" (Miles DAVIS).

Publié le
Le ‎14‎/‎12‎/‎2016 à 08:28, JMB a dit :

Je n'ai pas eu le courage de vérifier mais comme l'anniversaire est quelque chose d'important pour les spectateurs (ce qui fait d'ailleurs la force émotionnelle de la phase 3), est-ce qu'ils ne risquent pas de regarder via une app où se trouve leur anniversaire? Bien sûr, ils ne verront pas si le savant fou a retenu la bonne place (;-)) , mais est-ce qu'on est bien sûr que toutes ou une bonne partie des dates d'anniversaires se retrouvent dans les premières 10000 décimales du pi réel ? Sinon les spectateurs risquent de constater qu'il ne s'y trouve en réalité pas.

Non seulement ça me semble hautement improbable, mais surtout il est impossible que la personne vérifie à quelle place se trouve le chiffre DANS le livre. Cette donnée n'est pas sur Internet.

J'ajouterais qu'il faut savoir choisir ses participants. Ne pas le faire à tout prix. Si c'est montré comme un tour de magie, les gens voudront trouver le tour. Il faut que ça paraisse comme une vraie cascade mentale.

J'ai mis sur ma carte de visite "Magicien Mnemoniste". Les gens me demandent donc souvent "c'est quoi Mnemoniste ?", et j'ai l'ouverture légitime. Je vais donc pouvoir me promener avec mon livre 10.000 décimales de Pi avec moi en table à table ;o) (non je déconne)

Mais des potes m'ont reparlé il y a peu de cet effet (page + date anniversaire) réalisé il y a quasiment 1 an.

J'en profite pour remercier PUBLIQUEMENT et CHALEUREUSEMENT Jerome Damien pour sa folie et le boulot qu'il a investi dans la réalisation de PiTester qui me change la vie avec cet effet et me l'a rendu bien plus fluide. Merci poto =)

  • J'aime 1

David

mnemonaute_tn.jpg

Publié le (modifié)

Je n'ai pas dit qu'ils pouvaient vérifier à quelle place (est-ce la bonne?) se trouve le chiffre dans le livre dans les mains du "cascadeur". Il peuvent par contre vérifier où se trouve leur anniversaire dans la séquence réelle et constater qu'il se trouve loin derrière la 10000 décimale (pour le 15 février (1502) il faut attendre la 26221 position) alors que l'acteur l'a trouvé dans le  livre de 10000 décimales. Ces cas sont peut-être rares et en combinaison avec la probabilité que le spectateur vérifie pas trop dangereuses. Pour les trente dates que j'ai testées, 4 tombent entre les décimales 10000 et 20000 et 7 au delà de 20000. Pour ces trente dates, si le spectateur vérifie, il y a une chance sur trois qu'il constate qu'il y a un problème.

Que ce soit clair, j'aime beaucoup l'idée avec l'anniversaire, mais il suffirait peut-être de renommer le livre en "30000 décimales" avec une blacklist pour les quelques dates qui en sortiraient ?

Modifié par JMB
Publié le (modifié)

Oulah on quitte totalement la dynamique de l'effet.

10.000 décimales de Pi est un livre qui existe. Si la personne veut vérifier, elle ouvre le livre et elle regarde. S'il faut légitimer le truc, tu vas sur Amazon et tu montres que c'est bien le livre tel qu'il apparait. Si la personne va jusqu'à vérifier que sa date est bien à telle place, c'est soit que l'effet a mal été amené, soit que cette personne ne mérite pas l'effet.

Ca ressemble à "courir quand on n'est pas poursuivi".
Le mieux est l'ennemi du bien. Je suis prêt à essuyer un écueil une fois pour 20 fois où il sera réussi.

Il ne faut pas avoir peur de ça en présentant l'effet, sinon le spectateur le sentira et creusera. Si tu le sens, surtout n'y vas pas, c'est ton aplomb qui va vendre le truc. Et surtout "Pi" on s'en fout, on en sort avec l'implication du nombre univers et de tout ce qu'il implique.

Modifié par Chakkan
Ajout.

David

mnemonaute_tn.jpg

Publié le

Je n'ai pas peur de prendre des risques lors d'un tour mais j'aime bien les connaitre, d'où ma question initiale. J'ai encore refait un test avec 30 dates, avec des statistiques similaires, et j'ai donc maintenant une idée de la probabilité d'un problème (si quelqu'un vérifie).  Je ne crains pas non plus ceux qui cherchent à tout prix de trouver une faille (en effet tant pis pour eux), mais je pense que les spectateurs méritent qu'on fasse tout pour maintenir l'illusion. Parmi mon public habituel, des scientifiques, je vois bien quelqu'un se dire après coup, tiens je vais voir où se trouve la place exacte de mon anniversaire, disons le 3112, pour voir si par hasard il ne tomberait pas à la place 3112, 3141, 42, 2718 ou un autre nombre marrant.  Il risque d'être déçu, et même si c'est seulement plus tard qu'il découvre le problème.  D'où ma proposition de renommer le livre en quelque chose comme pi avec 31415 décimales; cela ne changerait strictement rien à la dynamique de l'effet initial mais fermerait une porte. C'est peut-être courir quand on n'est pas poursuivi, mais comme cela serait "gratuit" si une nouvelle édition était nécessaire, peut-être la suggestion peut faire son chemin ;-)

Publié le

Effectivement Pi n'est pas très adapté à un public scientifique/technique qui pour la plupart manipulent Pi très souvent. Mais pour un profane lambda, si la presentation ne tourne pas au cours de math, le public se laisse assez bien embarqué. D'autant plus que les remarques du genre : " oh moi les math j'ai jamais rien compris" ou le fait que Pi soit vu comme une chose très abstraite, fait rendre les armes très vite au spectateur, et ne tente pas plus que ça de se poser de question sur le modus operandi. Ils participent avec plaisir et repartent mm avec une implication émotionnelle car on leur a retrouvé leur date d'anniversaire au milieu des chiffres de cet objet mystérieux qu'est Pi.

Il ne faut jamais oublier que la lumière vient des gens de l'ombre !

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Yop ! Nous y serons aussi avec @Fabien ROQUES, ce sera une découverte pour nous. Au plaisir de se croiser 🙂
    • Voici le tour en texte pour plus de simplicité :   NOUVELLE EXPÉRIENCE DE « COURANT DE PENSÉE » par H. Park SHACKLETON O. B. E. (Mil), M. B., Ch. B., M. I. M. C., etc... (Fondateur et premier président du Yorkshire Magical Club. Vice-président du Sheffield Circle of Magicians. Médaille d'or, 1932, de la Competition Magical Circle and Affiliated Societies. Membre du Magic Circle at I. B. M. British Ring.) Prenez 20 cartes, n'importe lesquelles, mettez les 4 du dessus en éventail, et demandez à un spectateur, qui se trouve à votre extrême droite (A), de penser à l'une. Placez ces cartes en dessous du paquet et recommencez avec les 4 suivantes avec un spectateur placé à moitié à droite (B). Mettez-les ensuite en dessous et demandez à un spectateur du centre (C) de penser à l'une des 4 suivantes. Le spectateur à moitié à gauche (D) et celui de l'extrême gauche (E) regardent les 2 dernières tranches. Ceci ramène les cartes dans leur premier ordre. Maintenant, prenez les 2 cartes du dessus (position du début) dans la main droite et ajoutez une carte par-dessus, une dessous, une dessus, une dessous, jusqu'à épuisement du paquet (faites cela bien exactement.) Étalez en éventail les 5 cartes du dessus, et vous trouverez qu'elles sont disposées A, B, C, D, E. Les 5 suivantes sont E, D, C, B, A. Les 5 suivantes A, B, C, D, E. Et les 5 dernières E, D, C, B, A. Présentation. On bande les yeux de l'opérateur, mais je n'ai pas besoin de vous dire qu'il peut voir par-dessous, comme d'habitude. On lui tend 20 cartes, retournées, prises à n'importe quel endroit d'un paquet battu (j'insiste sur le fait que personne ne connaît une seule carte). Vous tournez vers votre extrême droite... « Monsieur, par là-bas, voudrait-il lever la main ? » Je fais ceci pour éviter toute la confusion, car j'ai seulement besoin d'une personne dans cette foule pour m'aider. ...(Ici, le public invariablement vous dit que c'est fait). « Pourriez-vous attendre jusqu'à la fin du tour, Monsieur ? Oh, vous allez m'aider. » Montrez-lui les 4 cartes du dessus. « Voudriez-vous simplement penser à une de ces cartes ? Et est-ce que cela ne vous ferait rien que je vous appelle Monsieur A ? » Vous vous tournez vers votre centre droit avec les 4 cartes suivantes, prêtes à être déployées en éventail (la première tranche a été posée dessous, comme je l'ai dit précédemment). « Est-ce qu'une dame voudrait accepter de penser à l'une de ces cartes ? Merci, avez-vous choisi ? Puis-je vous appeler Mademoiselle B ? Vraiment, j'espère que vous ne vous appelez pas Béatrix... je ne veux pas être familier, mais, comme je ne peux pas voir, j'ai seulement besoin de savoir où vous êtes chacun. » (A chaque nouveau spectateur nommé, on refait la manœuvre : 4 présentées étalées pour qu'il en soit choisi une mentalement, puis remises sous le paquet, N. d. T.]. « Monsieur C a la main en l'air ? « Les dames aiment tenter le diable ; voulez-vous, Mademoiselle D ? « C'est généralement moi, le mystère, mais je voudrais bien, pour le moment, avoir Monsieur E par ici. » Faites maintenant le mélange alterné, que j'ai décrit au début, et vous dites en même temps : « C'est très difficile de battre les cartes les yeux bandés. Je fais comme je peux. Rappelez-vous, 5 cartes ont été choisies mentalement, et personne, excepté mes 5 assistants, ne peut savoir lesquelles. « Pour prouver que je n'ai rien fait, que de battre les cartes, je vais demander à mes assistants de vérifier si leurs cartes sont encore là. Vous seriez bien aimable de dire oui quand vous verrez votre carte. » Montrez alors les cartes par éventails de 5. Le dessin montre la position de la carte de chaque assistant dans les éventails. Posez les éventails (retournés, naturellement) sur une table, et rappelez-vous où sont les cartes. C'est vraiment très facile, car les spectateurs sont très écartés les uns des autres, et il est très simple de reconnaître lequel parle. [Schémas : ÉVENTAILS 1 ET 3 / ÉVENTAILS 2 ET 4] Il est amusant de voir comme les cartes arrivent souvent dans la dernière tranche, auquel cas vous avez accompli un miracle. Vous expliquez bien simplement que, quand vous les battez, vous choisissez les cartes pensées et les rangez dans le bon ordre. Un coup d'œil sous le bandeau, et vous nommez les cartes. Si certaines de ces cartes sont dans les éventails qui sont sur la table, nommez d'abord celles qui sont dans la dernière tranche, puis transpercez les autres avec un canif, en leur jetant un coup d'œil et en les nommant lorsque vous les présentez aux spectateurs qui les ont choisies mentalement. Peut-être n'avez-vous jamais essayé, mais vous serez stupéfié de la distance à laquelle vous pouvez voir par-dessous lorsque vous avez « les yeux bandés »,   Et voici ce qu'en "pense" Gemini (je n'ai pas relu) 😉
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8501
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k

×
×
  • Créer...