Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Que le Type de magie dont tu parles, nous le savons tous, est sous la banière "illusionisme fantastique", ou quelque chose du genre.

Pour moi, Burger est un magicien qui pratique réellement ce type de magie.

Il est drôle de noter que ces mêmes personnes, ont vu une vidéo de Burger, celle du fil Hindou, et n'ont eu aucun problème à "rentrer" dans l'ambiance, à aimer la routine, pourtant filmée.

L'auteur de la vidéo de la polémique se dit faire de la magie bizarre, ou fantastique, et donne comme réponse à ceux qui n'ont pas aimé la routine, qu'ils n'ont pas pu bien se rendre compte de celle ci car ce n'était pas en live, et qu'il est très difficile d'y retranscrire l'ambiance par vidéo.

C'est pourquoi je prend comme très bon exemple celui de Burger, et qu'en plus, les spectateurs en questions (que je n'influence d'aucunes manières que ce soit quand à leurs réactions) ont tout à fait pu apprécier la vidéo de Burger.

Je me demande alors quelles seraient leurs réactions (et la mienne aussi) s'ils avaient la chance de voir le maitre (Burger) à l’œuvre en live...

Mais ceci est une autre histoire.

Publié le (modifié)

Pourquoi l'abandon du petit illuminé à lunette? (la rondelle de citron dans le verre?)

Ce personnage est-il compatible avec un magicien montreur de trucs?

Pourquoi l'abandon de la suspension d'incrédulité apportée par les objets? ( on ne croit pas aux magiciens, mais on croit plus facilement au Graal)

J'ai lu vos précédents livres, et au delà de la routine et de sa construction technique ou psychologique, c'est le changement radical de ton et de philosophie qui interpelle.

PS: un "je ne veux pas répondre à tes questions" ne m'en fera plus poser. Personne ne doit de réponses, mais je trouve ce sujet plus intéressant que la routine en elle même.

Modifié par Boudje
Publié le

Je ne sais pas tout, je donne juste mon avis car je suis étonné par la mauvaise foi de beaucoup de réponses quand à cette vidéo.

(et je ne me cache pas que je rigole depuis toujours dans mon coin devant l'orgueil suprême de l'auteur en question)

Ensuite, oui, je me suis inscrit spécialement par rapport à ce sujet, et non, je ne suis pas Beyrevra.

Mes amis en questions ne sont nullement magiciens et je leurs ai montré la vidéo pour justement, avoir des avis "purs", non conditionné par la filtre du "pseudo savoir technique" des magiciens.

Si l'avis de profanes ne vous intéressent pas, tant pis.

Pour ma part en tous cas, si des profanes disent que ce qu'ils ont vu leurs à inspiré la technique ou a manipulation plus que la magie, je vous jure que je ferai tout pour y remédier et pour ne plus que ça arrive.

Et en plus, si j'avais osé publié certains écrits théoriques que l'on eu dit intéressant, je me serai absolument abstenu de poster une vidéo de moi n'appliquant aucun des principes en questions, car j'aurai eu honte de la critique, qui serait tout à fait justifiée.

A part biensûr, si j’eus voulu faire parler de moi à des fins commerciales, ce qui dans ce cas serait différent.

Ou alors, la solution serait peut être que je change totalement de vision de la magie, mais dans ce cas, il faudrait peut être que je le précise pour que les gens voyant ma vidéo puissent en tenir compte.

Arf! L'esprit humain est chose fascinante, n'est ce pas?!...

Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.
  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Si je devais résumer Dominique WEBB en un seul mot à partir de ce que j'ai pu lire et voir sur lui, je dirais que le mot qui le représente le mieux est : culotté. Toi aussi Otto, tu es culotté mais j'ai plus d'estime pour toi lorsque tu présentes le numéro de la cigarette ou celui du coussin péteur parce que pour se mettre nu en public ou oser venir sur le plateau d'une émission juste pour s'assoir sur un coussin péteur, il faut avoir les c******* de le faire (et comme tu vois, je n'ai même pas les c******* de l'écrire complètement ici, par réserve). Ce que Dominique WEBB a fait pour ce numéro a dû avoir un impact sur le public qui l'a vu, c'est indéniable, et c'est l'essentiel diront certains mais à mon sens, il n'y pas vraiment de mérite. Il n'y a pas assez de prise de risque artistique. C'est un peu du vol artistique. Il faut certes oser le faire mais c'est un peu trop facile. Ce que j'entends par là c'est que, sans vouloir être prétentieux, des numéros comme ça, je pourrais t'en pondre un tous les jours. Par contre je serais incapable d'oser faire ton numéro de la cigarette. En dehors de se mettre nu, il faut de l'aplomb et assez de désinvolture pour que ce soit assumé par l'artiste et accepté par le public. Concernant le numéro du battement de coeur, la version la plus spectaculaire est je pense, sans conteste, celle de David BLAINE qui extrait carrément son coeur. La version classique utilise une simple balle de caoutchouc (relisez les vieux bouquins) et la version la plus subtilement mise en scène est pour moi celle de Luc APERS qui en plus emploie une méthode simple que je ne connaissais pas avant la découvrir lors de sa conférence au congrès de Poitier 2022.  
    • Petite anecdote : Le lendemain du  congrès Fism 1973 Dominique Webb avait invité tous les magiciens qui voulaient venir, à l'OLympia où il passait en vedette. Il avait réussi "d'arrêter les battement de coeur d'un spectateur", qui n'était pas un compère. Sous contrôle d'huissier. Il avait une standing ovation. Je lui demande "combien ça marche??" - mais Otto, tu connais l'Olympia.... Tu connais le sonorisateur José. Il a tout simplement et lentement baissé le son quand j' ai pris les battements avec un microphone. - mais un huissier avait tout contrôlé sur scène !? - Enfin - l'huissier c'était un copain. bien sûr ! Vive Dominique Webb !!! ❤️ Je t'aime !  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8421
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Laurent HEYRAUD
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.9k
    • Total des messages
      682.8k

×
×
  • Créer...