Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le (modifié)

C'est marrant, cette montagne me fait penser à celle figurant sur les Toblerone où l'on peut voir l'ours de Berne.

toblerone.jpg?w=584&h=282

À ce propos :

https://www.purebreak.com/news/la-montagne-et-son-ours-cache-dedans-vont-devoir-disparaitre-du-logo-toblerone-le-coup-de-pression-de-la-suisse-au-chocolat-qui-faisait-sa-fierte/243029 

https://news.suisse-conventionbureau.com/je-revise-mon-suisse8-les-ours-a-berne-tout-une-histoire

Il y a 14 heures, Olivier NICOLEAU a dit :

illusion.jpg

Je vois un cheval bondissant, sous les deux premières lettres de "L'Illusion", avec une tête tournée vers la gauche, d'ailleurs plus proche de celle d'un hippocampe, mais ça reste un cheval (de mer). Et vous ? 

Modifié par Christian GIRARD
  • Merci 1
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
Le 15/08/2023 à 12:10, Christian GIRARD a dit :

Du coup, comme une chanson populaire, il s'en va, Cervin.

Le 15/08/2023 à 12:45, Olivier NICOLEAU a dit :

ce doit être fortuit car il n'y a ni cheval, ni hippocampe dans ce livre.

L'illustrateur nous a bernés

 

  • Haha 2

L'important, c'est que ça valide !

  • 2 weeks plus tard...
  • 10 months plus tard...
  • 1 month plus tard...
Publié le

spacer.png

Citation

« Bravo ! Bravo ! s’écrièrent Georges et Jeannette.

— Explication ! réclama Colin, incrédule.

— Je vous ai fait croire que je mettais la pièce dans ma main droite, dit Django. Pourtant, elle n’a pas quitté ma main gauche. Il m’était donc très facile de faire semblant de la récupérer où je voulais de la main gauche. Ça, c’est de la prestidigitation !

— Tu es très fort, conclut Pierre qui, à son tour, s’essayait à escamoter la pièce. Mais dis-nous vite ce qu’est l’illusionnisme !

— L’illusionnisme ou pure magie, corrigea Django. Eh bien, voyez ce mur blanc. Si j’arrivais à y faire apparaître l’image d’une fenêtre ouverte sur la campagne, à vous faire voir le ciel bleu et l’infini des prairies, si vous entendiez le tintement lointain des cloches d’un troupeau et enfin, là, tout près, si, sur le rebord de pierre, un oiseau venait se poser et vous charmait par ses trilles… je serais un très, très grand magicien !

— Pourquoi ? Ça ne t’est pas possible ? Tu ne peux pas le faire ? » demanda Jeannette toute déçue.

Django, attendri, lui sourit.

« Non, dit-il. J’ai encore beaucoup à apprendre ; mais un jour, je le pourrai certainement. »

La fenêtre que Django venait d’ouvrir sur le rêve rendait les Sept songeurs. Pam entendait les cloches tintinnabuler et Babette n’osait plus bouger de peur de faire s’envoler l’oiseau chanteur.

 

  • Merci 1

"Le futur existe parce que le passé n'a pas encore compris le présent" (David Coudyser).

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Certaines expériences exceptionnelles qui intéressaient surtout les psychiatres et les psychologues sont effectivement entrées dans le champ de la "science académique" comme tu dis : Les EMI, les hallucinations ou sensations de présence invisible chez des personnes sans trouble psychiatrique et j'en passe. L'interprétation de ces expériences subjectives exceptionnelles reste, évidemment, un sujet de débat académique non tranché. Peut-être que l'interprétation de ces expériences exceptionnelles et la compréhension de la conscience au sens large nous obligera, un jour, à revoir nos cadres conceptuels et repenser radicalement nos concepts de "subjectif" et "objectif", "physique" et "mental", "matière" et "expérience"... L'objectif d'un rationaliste comme Thomas Durand est d'établir la réalité - ou plutôt l'irréalité - objective (et dans un cadre matérialiste / physicaliste !) du paranormal (ce qui est déjà un oxymore, c'est comme si je disais que je cherche à établir le naturel du surnaturel). L'objectif de psychologues œuvrant dans le parapsychologique comme Renaud Evrard est plutôt de comprendre de l'intérieur les expériences subjectives associées au paranormal. Les deux auraient certainement pu collaborer ensemble et tirer profit de leur différence d'approche (cela a été le cas sur un projet concernant les EMI, Renaud Evrard en parle dans son ouvrage "Phénomènes Inexpliqués"). Mais certainement, les différences conceptuelles sont trop énormes entre eux, les métaphysiques respectives trop incompatibles et les egos faisant peut être le reste...
    • 1/  https://www.instagram.com/reel/DaERCvyOJcR/?igsh=Yno0cWF3Nml6bjVr 2/   
    • Une BD : Qui a cassé l'enigma ? https://litteramath.fr/qui-a-casse-enigma
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8500
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k

×
×
  • Créer...