Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 88
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Merci Vincent pour cet article.

J'avais appris mon propre chapelet il y a quelques années (initialement pour l'ACAAN de John B. Born, dont je conseille le livre "Meant To Be"). J'avais choisi l'ordre des cartes pour que l'apprentissage soit simplifié (utilisation de dates de naissances par exemple).

Les rares utilisations que j'en fais m'avaient mené à la conclusion que je ne parviens pas à rentabiliser le temps passé à l'apprendre. Ce qui rejoint ce qui est dit dans l'article.

Je vais donc me pencher sur un autre chapelet (Mnemonica semble avoir les préférences de beaucoup d'entre vous). J'espère que mon premier chapelet ne va pas polluer l'apprentissage du second.

À ce propos, je me demandais si certains maîtrisaient plusieurs chapelets ? Si oui, combien ? Et est-ce qu'ils font des routines qui les utilisent en même temps ?

Fred

Publié le
À ce propos, je me demandais si certains maîtrisaient plusieurs chapelets ? Si oui, combien ?

Pendant une période, j'utilisais le chapelet Brainstorm parce que j'en connaissais la séquence, et j'utilisais le Boris Wild memorized deck parce qu'il permettait de calculer les positions. Un chapelet pour chaque utilisation/fonction. C'était bien sûr complètement idiot.

Plus tard, j'ai créé mon propre chapelet (celui que j'utilise maintenant). Plus par jeu que par utilité, j'avais décidé de mémoriser le Mnemonica en plus, puis le Aronson. Pendant quelques temps, je maîtrisais les trois en parallèle ; ce qui est étonnant c'est que les trois mémoires ne se mélangeaient pas et je ne "m'emmêlais pas les pinceaux".

Aujourd'hui, je ne connais plus le Aronson. Je maîtrise toujours mon chapelet, et je connais la première moitié du Mnemonica, que j'utilise très rarement.

Et est-ce qu'ils font des routines qui les utilisent en même temps ?

Bien que j'adorerais trouver une routine nécessitant deux chapelets, pour l'instant je n'ai pas rencontré de telles routines, et aucun des effets que je fais ou sur lesquels je travaille ne requiert l'utilisation de plus d'un chapelet.

  • 7 months plus tard...
Publié le

Je débute avec Mnemonica (7 mois) et étonnamment j'utilise plutôt des tours du deuxième tome.

Le deuxième tome contient beaucoup de tours avec une moitié du chapelet ce qui permet de mélanger le reste ;)

La fin du deuxième tome contient beaucoup d'annexes inintéressantes aussi sur certaines manip si on est pas un "Expert at the card table" et des réflexions sur la notion de désordre.

Bref je considère que les deux tomes forment un tout et je ne comprend pas d’ailleurs pourquoi on a fait deux tomes... à part l'épaisseur et la qualité pitoyable du papier ou pour profiter des deux couvertures immondes (désolé pour le créateur de celles-ci mais c'est vraiment laid).

Je divague mais comment a-t-on pu choisir un écrin si miteux pour un tel joyau ???

Publié le
je ne comprend pas d’ailleurs pourquoi on a fait deux tomes...

La version originale espagnole de Mnemonica était en 2 tomes, ça peut être une raison. Cela dit, la version anglaise est en seul tome.

OK !

(Mais cela ne m'explique pas pourquoi il est aussi laid et de mauvaise qualité en français. Quand on a juste à coté "Strong Magic" ça pique les yeux !)

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Je tenais à revenir vers toi car je crains que ma réponse précédente n’ait été maladroite, et je regrette vraiment si elle a pu être mal interprétée ou blessante. Ce n'était absolument pas mon intention. Avant toute chose, je tiens à te féliciter chaleureusement : bravo pour ce travail impressionnant et pour la masse d'énergie que tu as investie dans ce projet. Référencer toutes ces applications est un boulot de titan, et le résultat est là. Si j’ai réagi ainsi, c’est avec le recul de l'expérience et une certaine forme de frustration historique. Notre discipline est finalement toute petite, et cela fait maintenant trente ans que je vois passer un paquet de sites, tous plus intéressants les uns que les autres. Malheureusement, depuis 30 ans, j'ai vu trop souvent ces superbes initiatives s'éteindre faute de temps, de moyens ou de relève, emportant avec elles tout leur contenu de grande qualité. C’est un déchirement à chaque fois de voir ce patrimoine numérique s'effacer. C'est uniquement pour cela que je regrette parfois de voir les forces se disperser. Je suis intimement convaincu que pour survivre et rester utiles aux magiciens sur le très long terme, ce type d'initiatives gagne à être centralisé dans des lieux pérennes et ancrés dans le temps comme Virtual Magie. Quoi qu'il en soit, cela n'enlève absolument rien à la qualité de ton projet. Encore bravo pour ce superbe partage avec la communauté. Peace ✌️ 
    • Je ne sais pas trop comment prendre ta réponse, qui me semble un poil passive-agressive 😅, mais je trouve quand même que le projet est assez différent.   L’objectif n’est justement pas de référencer « une partie » des applications dans un sujet de forum, mais d’essayer de toutes les regrouper au même endroit, avec une vraie plateforme dédiée : des fiches, des actualités, des articles, des interviews de développeurs et de créateurs, des critiques, etc. Le tout avec une ergonomie pensée spécifiquement pour ça, afin qu’on puisse facilement découvrir de nouvelles apps sans se perdre dans l’App Store ou dans 18 ans de messages.   Concernant l’IA, oui, je l’utilise comme outil, comme beaucoup aujourd’hui, mais le site n’est pas particulièrement « un site IA ». La ligne éditoriale, le concept, la sélection et le contenu restent le cœur du projet. Et si tous les sites créés avec les mêmes outils finissent par se ressembler, c’est justement à nous de faire évoluer le design au fil du temps. 😉Ici oui certaine photos sont faite à l’ia mais pas la structure ni le travail colossal que ça a demandé…comparer un site avec des filtres dynamique a un post dans un forum je capte pas…
    • Coucou Thomas  Que c'est cool. Félicitations pour cela.  Maintenant peut-être qu'il le semble que tu sembles bien t'amuser avec l'AI ? 😂 Le nombre de sites que l'on m'envoie qui se ressemblent tous un peu... beaucoup. 😜  Qu'en au contenu, il existe depuis 18 ans un sujet qui liste déjà une partie des applications et qui permet à la communauté d'en parler ici : On peut imaginer qu'il soit intéressant de conserver les données utiles à la communauté... là où elle est déjà. 😋 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8501
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k

×
×
  • Créer...