Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

@Shiva Bien résumé je pense. Les questions métaphysiques sont en effet insolubles, ce qui n'empêche en rien de se les poser et d'y trouver de la satisfaction. Le souci je pense est quand ces questions deviennent essentielles et prioritaires pour celui qui se les pose. Souci si l' ici et maintenant, cher à Bouddha, est perdu de vue dans cette vie qui n'a pas de durée déterminée; l'impermanence est une réalité qui demande à être acceptée pour pouvoir vivre en paix, peut-être qu'y réfléchir peut être satisfaisant mais en faire l'expérience est d'autant plus apaisant pour celui qui comprend l'importance de cette loi naturelle à laquelle on ne peut rien.

 

On peut aussi appréhender l'importance des états modifiés de la conscience, certaines méthodes telles que la méditation, l'hypnose, la transe, etc... permettent d'expérimenter ces états modifiés de la conscience et font voir la "réalité" différemment et pour celui qui cherche à comprendre la conscience, ça peut être une révolution intérieure, une compréhension que beaucoup de choses nous dépassent et échappent à notre esprit, des choses qui restent peut-être sans contrôle, ça peut faire peur, c'est sûr, reste à l'accepter et vivre, ou chercher à résoudre cette énigme insoluble, on peut aussi osciller entre les deux, chacun sa sensibilité à ce sujet, question de priorité, de vécu, d'ambition, etc...

" Il n'y a rien de constant si ce n'est le changement."

"Rassurez-vous, rien n'est sous contrôle." Zen

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)

Merci Djamyang pour ton mot, je pense que nous aurons l'occasion de reparler de l'impermanence.

Sinon connaissez vous Amit Goswami ? Il semble qu’il s’agisse d’un physicien quantique (Phd) d’origine indienne.

Dans un de ces ouvrages il écrit ceci : J’ai élaboré une nouvelle façon de faire de la science que j’ai appelé « science dans la conscience ». Il s’agit d’une science qui se fonde sur la primauté de la conscience. La conscience est posée en postulat comme substrat de toute existence, et tous les paradoxes quantiques dont vous entendez parler sont résolus lorsque la physique quantique est formulée d’après cette métaphysique.

C’est intéressant car il est rare qu’un scientifique reconnaisse les présupposés métaphysiques sur lesquels il fonde sa vision. Il est rare par exemple qu’un physicien matérialiste dise : J’ai élaboré une science qui se fonde sur la primauté de la matière. :D

Un dvd en français existe sur la vision de Amit Goswami (je ne sais pas ce que ça vaut, je ne l’ai pas visionné). Il y a cette présentation qui traine sur le net :

 

Modifié par Shiva

Le jour où tu te rends compte que le monde n'existe pas, la vie devient plus simple.

Paul Binocle

Publié le
il y a 20 minutes, Shiva a dit :

Un dvd en français existe sur la vision de Amit Goswami (je ne sais pas ce que ça vaut, je ne l’ai pas visionné). Il y a cette présentation qui traine sur le net :

J'ai ce DVD, le seul que je n'ai pas encore visionné parmi ceux que j'ai des éditions Jupiter, en voici quelques-uns ci-dessous, mais on trouve des interviews ou autres interventions  de Goswami sur le Net, par exemple avec Lilou Macé que je vais insérer dans un autre message :

 

IMG_0982.JPG

Publié le (modifié)
il y a 50 minutes, Shiva a dit :

C’est intéressant car il est rare qu’un scientifique reconnaisse les présupposés métaphysiques sur lesquels il fonde sa vision. Il est rare par exemple qu’un physicien matérialiste dise : J’ai élaboré une science qui se fonde sur la primauté de la matière. :D

Bizarre, j'ai constaté le contraire. La plupart des scientifiques connaissent bien le cadre de l'univers phénoménal et matérialiste, les limites de la vision empiriques, et la portée de la physique quantique... à l'échelle où elle s'applique plus particulièrement. Pour autant, le champ (j'avais écrit "le chant") de la conscience ou de la spiritualité (et je ne parle même pas de philosophie ou de métaphysique) n'entre généralement pas dans ce cadre pour la plupart d'entre eux, comme si ce n'était pas nécessaire. Lier artificiellement  physique quantique et conscience et/ou spiritualité est de l'ordre bien souvent de l'analogie gratuite ; de plus sont souvent à tort confondues "conscience" et "observation" dans ce domaine. Un appareil de mesure peut faire une observation, aurait-il une conscience ? 

Je rappelle deux choses que j'ai déjà mentionnées, le mysticisme quantique et l'esprit (ou la conscience) quantique du point de vue de la doxa scientifique (qui jusqu'à preuve du contraire fait figure d'autorité, en attendant des preuves pour aller au-delà)  :

1/ le mysticisme quantique est :

Citation

une expression contemporaine désignant un ensemble de croyances métaphysiques et de pratiques connexes qui cherchent à établir un rapport entre la conscience, l’intelligence, certaines philosophies orientales et les théories de la mécanique quantique et ses interprétations venant soutenir une vision panthéiste de l'univers. Du point de vue de la majorité de la communauté scientifique, le mysticisme quantique repose sur des interprétations erronées ou insuffisamment fondées de la mécanique quantique.

Source : https://fr.wikipedia.org/wiki/Mysticisme_quantique

 

2/ La conscience quantique :

Citation

L'esprit quantique ou encore la conscience quantique est une hypothèse qui suggère que des phénomènes quantiques, tels l'intrication et la superposition d'états, sont impliqués dans le fonctionnement du cerveau et en particulier, dans l'émergence de la conscience. Cette hypothèse part du principe, controversé, que la physique classique et son déterminisme ne peut totalement expliquer la conscience. Ses fondements théoriques ont été posés dans les années 1960 en sciences mais depuis ses partisans ne sont pas encore parvenus à la démontrer.

***

Comme promis :

 

 

 

Modifié par Christian Girard
Publié le
il y a 24 minutes, Christian Girard a dit :

de plus sont souvent à tort confondues "conscience" et "observation" dans ce domaine. Un appareil de mesure peut faire une observation, aurait-il une conscience ? 

Euuh... Je vais peut être dire une connerie mais… Pour moi, ce n’est pas l’appareil de mesure qui fait l’observation mais bien la conscience. Je veux dire, même si un appareil de mesure ou un quelconque dispositif complexe est utilisé dans une expérience, c’est toujours une conscience qui fait l’observation in fine.

L’appareil de mesure produit des réactions, affiche certains signes mais l’observation du phénomène de mesure, elle se produit dans la conscience (de même que l’interprétation de la mesure d’ailleurs).

Le jour où tu te rends compte que le monde n'existe pas, la vie devient plus simple.

Paul Binocle

Publié le

J'ai ailleurs dans VM parlé de ce que l'on nomme la décohérence, penche-toi sur cette théorie :

Citation

 

La théorie de la décohérence s'attaque donc au problème de la disparition des états quantiques superposés au niveau macroscopique. Son objectif est de démontrer que le postulat de réduction du paquet d'ondeest une conséquence de l'équation de Schrödinger, et n'est pas en contradiction avec celle-ci.

L'idée de base de la décohérence est qu'un système quantique ne doit pas être considéré comme isolé, mais en interaction avec un environnement possédant un grand nombre de degrés de liberté. Ce sont ces interactions qui provoquent la disparition rapide des états superposés.

En effet, selon cette théorie, chaque éventualité d'un état superposé interagit avec son environnement ; mais la complexité des interactions est telle que les différentes possibilités deviennent rapidement incohérentes (d'où le nom de la théorie). On peut démontrer mathématiquement que chaque interaction « déphase » les fonctions d'onde des états les unes par rapport aux autres, jusqu’à devenir orthogonales et de produit scalaire nul. En conséquence, la probabilité d'observer un état superposé tend rapidement vers zéro.

Seuls restent observables les états correspondant aux états observables macroscopiquement, par exemple - dans le cas du Chat de Schrödinger - mort ou bien vivant.

Les interactions et l'environnement dont il est question dans cette théorie ont des origines très diverses. Typiquement, le simple fait d'éclairer un système quantique suffit à provoquer une décohérence. Même en l'absence de tout éclairage, il reste au minimum les photons du fond diffus cosmologique qui provoquent également une décohérence, bien que très lente.

Naturellement, le fait de mesurer volontairement un système quantique provoque des interactions nombreuses et complexes avec un environnement constitué par l'appareil de mesure. Dans ce cas, la décohérence est pratiquement instantanée et inévitable.

Donc, pour la théorie de la décohérence, l'effondrement de la fonction d'onde n'est pas spécifiquement provoquée par un acte de mesure, mais peut avoir lieu spontanément, même en l'absence d'observation et d'observateurs (ou plutôt appareil de mesure). Ceci est une différence essentielle avec le postulat de réduction du paquet d'onde qui ne spécifie pas comment, pourquoi ou à quel moment a lieu la réduction, ce qui a ouvert la porte à des interprétations mettant en jeu la conscience et la présence d'un observateur conscient. Ces interprétations sont actuellement sans objet.

 

https://fr.wikipedia.org/wiki/Décohérence_quantique

 

***

Dans la foulée, une intervention du professeur et chercheur Claude Aslangul (qui se plante un peu lorsqu'il évoque Galilée et l'expérience de la Tour de Pise alors que c'est plus une légende qu'un fait avéré) qui devrait te plaire puisqu'il parle, en plus de physique, de philosophie et de magie ! :

 

 

Publié le
Il y a 15 heures, Christian Girard a dit :

Le "vous" s'adresse à nous tous j'imagine, car tu peux me tutoyer hein. Pour ma part, oui j'ai vu Prédestination, il est vraiment très bien et, chose rare, je sais que je le reverrai encore avec plaisir car même en connaissant la fin (assez imprédictible), je sais que je trouverai un intérêt nouveau à bien comprendre toutes ces pistes temporelles qui jalonnent le film. Du coup, je suis tenté de te conseiller le film Triangle de Christopher Smith si tu ne l'as pas vu, ça devrait te plaire. Je te conseille de ne rien lire au sujet du film pour le découvrir avec un regard complètement vierge.

Oui t'inquiète, le "vous" s'adressait à tout le monde, je te tutoie et je tutoie tout le monde sur le forum.

Ce n'est pas une marque d'irrespect (on peut être irrespectueux dans le vouvoiement d'ailleurs), c'est que je trouve que le vouvoiement met une distance inutile sur Internet :)

Prédestination, je l'ai revu il n'y a pas très longtemps justement, et quand on connait la fin (WTF), on capte énormément de choses dès le début. En fait aucune scène n'est inutile dans ce film, chacune apporte sa pièce du puzzle. Et dès le début, des infos illisibles à la première lecture sont distillées...

J'ai vu Triangle, plusieurs fois aussi ^^ c'est un excellent trip !! Mais bien moins complexe que ne l'est Prédestination je trouve.

Je vois que t'as des bons goûts en filmo :P

Publié le (modifié)
Il y a 1 heure, Christian Girard a dit :

 

Shiva, où était la conscience lorsqu'il n'y avait aucune forme de vie pour la porter ? 

Tu présupposes qu'il faille forcément une forme de vie pour porter la conscience ?

Modifié par Shiva

Le jour où tu te rends compte que le monde n'existe pas, la vie devient plus simple.

Paul Binocle

Publié le

 

Ne retourne pas la charge de la preuve stp. En fait, c'est à toi d'apporter la preuve d'une conscience indépendante d'une forme de vie (la seule forme de conscience à laquelle on peut se référer en fait, sauf élucubrations diverses, et jusqu'à preuve du contraire bien évidemment). Bonne chance. 

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • 🔥25 € PORT INCLUS - TRES BON ÉTAT ( Pas de pages cornées, pas d’annotations, pas de Stabilo ) - PORT EN SUIVI COMPRIS MONDIAL RELAY  (France) - Paiement Paypal ‼️PRIX NEUF sans port : 35 €  🇫🇷En français     🚨 Révélations vous permet de révéler un signe astrologique, un dessin mais également un paysage, un souvenir ou un prénom pensés avec une simple carte de visite glissée dans votre portefeuille. ➡ Rien à écrire, aucun calcul ni processus compliqué à suivre pour le spectateur. Tout justifié et fait en une quinzaine de secondes. Le mentaliste n’a aucun mot à dire pour prendre connaissance de l’information. ➡ Contenu
Le livre de 54 pages couleur en français (nouvelle édition)
 Les deux cartes de visites (Carte de la voyante, et Psychotest) ➡ Sommaire Avant propos Ce que vous avez reçu Le secret de la carte de la voyante  Le secret de la carte psycho test  De l’importance de la présentation  Présentation pour les deux cartes Révélation des éléments Utiliser la lecture à froid (Cold reading) Conseils Inspirations    
    • 🔥89 € PORT INCLUS AVEC ASSURANCE - NEUF  ( Jamais ouvert, cause doublon ( cadeau ) ) - PORT EN SUIVI COMPRIS MONDIAL RELAY  (France) - Paiement Paypal ‼️PRIX NEUF sans port : 129 €  🇫🇷Livre en français     🚨 Dominique Duvivier est l’un des magiciens les plus célèbres de sa génération, sa créativité l’a fait connaître dans le monde entier. Spécialisé dans le close-up qu’il a contribué à faire connaître dans notre cher pays, Dominique Duvivier est une légende vivante. Dominique Duvivier est constamment à la recherche de la perfection, créateur prolifique, il façonne ses tours tel un orfèvre. ➡ Dominique Duvivier nous a fait l’honneur de nous confier l’édition de son seul et unique livre en français, nous avons donc réuni une équipe de haut vol dont l’un des meilleurs photographes de la profession : Philippe Thalhouedec et Rémy Savary graphiste et metteur en page émérite. ➡ Découvrez dans cet ouvrage une vingtaine de tours inédits, que vous soyez amateur de cartomagie, de pièces, ou encore de portefeuilles, le contenu varié et très riche ravira autant les amateurs passionnés que les magiciens professionnels. Vous découvrirez également dans ce livre la vie de Dominique Duvivier, son enfance, ses débuts, ses anecdotes, sa complicité avec sa fille Alexandra, les débuts du Double fond et de Mayette… ➡ Sommaire Hypnose Collective 2 rois rouges V1 La pierre philosophale 2 rois rouges V2 Les cartes transparentes La carte supplémentaire Cartier Open Prediction Pas le 10 de carreau Nouvelle version de la Duvivier coin Box 2 rois rouges V3 Arc en ciel +++ Flush royale à pique Étui à souvenirs 2 rois rouges V4 Chinese bit virtuel Tempête 2.0 Talisman Gershwin Routine Bonus ➡ Caractéristiques du livre Format 21x29.7 cm Nombreuses photos couleur Couverture rigide quadri Reliure couture Signet en tissu  
  • Qui est en ligne (en orange les membres du Cercle VM) - Afficher la liste

    • Aucun utilisateur enregistré actuellement en ligne
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8232
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Sylvain DUVIGNAU (Mr Tissant)
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84k
    • Total des messages
      679.2k

×
×
  • Créer...