Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 121
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

je regarderais la présentation de cet effet ce soir en rentrant du travail mais mon impatience me pousse à demander une description succinte de l'effet

Un spectateur est invité à regarder un symbole parmi une petite cinquantaine de choix possibles. Le magicien, lui demande ensuite de regarder divers autres symboles sur la carte; pour établir une sorte de cartographie de sa pensée.

Ensuite, il nomme le symbole choisi.

Le Psychic Trainer est une très belle routine d'ouverture pour un spectacle de lecture de pensée.

concernant votre approche de la magie bizarre, je la trouve excellente mais je ne peux pratiquer une telle magie ni même posséder aucun accessoire dédié à cette magie ma femme étant superstitieuse. je ne peux même pas entrevoir l'idée d'avoir un jeu de tarot ou des runes à la maison

La magie bizarre n'utilise pas obligatoirement des objets anciens, maléfiques ou autres. C'est surtout une autre approche de l'illusionnisme. Voir le fil de discussion à ce propos...

Publié le
Commandé aussi!

CED, le magicien peut-il être dos tourné pendant qu'il donne les instructions au spectateur ?

Absolument.

AAAaaaaah, le Telekinetic Pen vendu par Chelman...

Ca c'était fabuleux...

Zappy (mince, je viens de percuter que j'ai acheter les miens il y a 17 ans... J'voudrais pas faire le vieux mais... C'était mieux avant!)

Il y avait aussi Twister, un effet de style X-men qui imite le pouvoir de Tornade/Storm/Ororo Munroe (ou Magnéto). Une pièce de monnaie est empruntée et posée sur sa tranche. Elle est recouverte d'un verre. Le magicien va créer une mini tornade sous le verre et faire tourner la pièce comme une toupie. Tout est emprunté, rendu et peut être examiné. Il a été retiré du circuit "commercial" et ne s'enseigne qu'en séminaire privé, comme certaines routines et/ou techniques.

Publié le
Commandé aussi!

CED, le magicien peut-il être dos tourné pendant qu'il donne les instructions au spectateur ?

Absolument.

Alors là! Mon once de compréhension de la méthode s'évanouit tout d'un coup... Oh que j'aime ça!

Publié le

Ah, je vois que tu parles de Twister CED...

J'adooooooore cet effet! J'ai eu l'occasion de voir CC le faire pour moi, j'étais simplement sur les fesses (et je n'étais pas assis... Aïe).

Voir un objet emprunté se mettre en mouvement, et ce dans des conditions tout à fait impossible, c'est juste à en baver.

J'ai eu la chance de faire l'acquisition du dernier modèle en vente... Un plaisir à produire lors d'une démonstration de magie impromptue.

Jan Pieter,

Magicien néerlandophone du Koningelijke Club voor Onbenullige Goochelaren

Publié le

Le principe est pourtant très simple (l'appliquer convenablement et le maîtriser et un peu plus difficile).

Et surtout, il est adaptable à de nombreux objets et récits.

J'aimerai un jour adapter le "truc" à une boîte à dés, ce qui ne doit pas être infaisable.

cdmdu.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Xavier Mortimer :  https://www.instagram.com/reel/DUBfLMjCEKH/?igsh=eDJudW9wcWR6bWU2
    • Je suis allé le voir en avant-première tout à l’heure et j’ai beaucoup aimé, la fin m’as laissé un peu sur ma faim … trop d’intrigues pas vraiment résolu à mon goût. 😄
    • Haha cette réponse est l’exemple parfait de l’incompétence générale qui règne dans l’administration… « c’est impossible, … sauf …. » donc en gros c’est possible…. 🙄!!    Tu pourras demander à 15 personnes de l’Urssaf, du ministère de la culture,… etc tu auras 15 réponses différentes à base de « oui exactement mais non pas du tout, c’est interdit sauf si c’est autorisé et dehors il pleut jusqu’à ce qu’il fasse sec … » l’important c’est les textes, et le sens des mots.    Je trouve le sujet passionnant et je connais bien le statut d’AE alors je me suis plongé dans les petites lignes du code du travail.    Et j’ai trouvé une circulaire de 2010 émise par le ministère de la culture :  Circulaire ministère de la culture On va résumer les points qui nous intéressent   Titre 1  - Introduction : rappel des modalités du régime  - Chapitre 1 : rappel des conditions d’accès général  - Chapitre 2 : on nous dit que les subventions ne rentrent pas dans le calcul du chiffre d’affaires « sauf » 🙄 si elles rentrent dans le calcul du chiffre d’affaires…    Titre 2 À la création du régime, les auto-entrepreneurs n’étaient pas obligés de s’inscrire au registre du commerce, mais pour le spectacle il est noté qu’il faut demander une licence d’entrepreneur du spectacle qui elle-même nécessite cette inscription, mais depuis le 1er janvier 2015 cette inscription est devenue obligatoire. Donc il faut juste demander la licence de spectacle.    Titre 3  - Chapitre 1 :  Il est indiqué qu’un artiste (au sens juridique du terme, donc un intermittent du spectacle ou un salarié) ne peut pas en plus se déclarer en autoentrepreneur. Par contre, un artiste (cette fois ci au sens artistique du terme) qui choisirait d’être autoentrepreneur peut parfaitement le faire du moment que c’est son unique régime pour cette activité.  - Chapitre 2 : Pas tellement intéressant puisque le RSI n’existe plus et que les AE sont maintenant rattachés au régime général de la Sécu. C’était une cause d’incompatibilité, mais ça n’a plus lieu d’être.   Titre 4 - Chapitre 1 : Là, il est question des prestations en tant que techniciens du spectacle. On nous dit que c’est aussi possible, mais pas forcément intéressant du fait de la nature même du régime et ses limitations de plafond pour le chiffre d’affaires. De l’absence de cotisations pour les droits au chômage, ainsi que l’impossibilité de déduire les frais.  - Chapitre 2 : C’est là le fameux lien de subordination. On nous dit que l’artiste doit être libre dans ses choix. Et que, en cas de litige, c’est le juge qui appréciera au doigt mouillé si il y a relation prestataire/client ou salarié/patron.    Titre 5  Rien de très intéressant, c’est un rappel sur le cumul des prestations chômage avec la création d’entreprise. En gros, si tu touche le chômage et que tu crées une entreprise, tu peux continuer à le toucher, déduction faite de ton chiffre d’affaires.    Résultat de la morale des courses, c’est tout à fait possible, avec toute les obligations d’un AE + licence d’entrepreneur du spectacle.    *sauf quand c’est pas possible *sauf quand c’est pas intéressant *sauf quand on est privé de libertés  *jusqu’à ce que ce soit plus possible
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8395
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Jonathan GIBOUDEAUX
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.7k
    • Total des messages
      682.2k

×
×
  • Créer...