Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 121
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le (modifié)
Il y a, en magie, un principe qu'on appelle la théâtralité...

Et il faut avouer qu'ici, malgré la puissance de l'effet, il est assez simple pour lui de commencer à "comprendre", "toucher", le principe, même s'il est loin du compte. Et c'est pour cette raison que je répète qu'une description plus claire de l'effet serait préférable. Une caractéristique de la carte est totalement occultée.

Absolument d'accord. Même si, connaissant le principe originel de Boudreau, je n'ai pas été vraiement surpris. La solution "ultime" serait sans doute d'utiliser l'astuce décrite en toute fin de notice avec une carte modifiée au cas où les spectateurs voudraient la regarder de près... Mais cela n'empêchera pas les plus perspicaces de comprendre grosso modo le principe...

Modifié par Francis L
Publié le

Et c'est pour cette raison que je répète qu'une description plus claire de l'effet serait préférable. Une caractéristique de la carte est totalement occultée.

Tu parle du fait que la carte est recto verso et qu'il y a des signes des deux côtés ?

Is that what your little note says? It must be hard living your life off a couple of scraps of paper. You mix your laundry list with your grocery list you'll end up eating your underwear for breakfast.

Publié le

Je ne vais pas répondre à la place de Friboudi mais en ce qui me concerne, c'est effectivement ce qui à mon sens peut facilement conduire les spectateurs à un début de solution. Je l'ai vécu une fois avec le X - The Unknown de Leo Boudreau et même si Psychic Trainer apporte un certain nombre d'améliorations significatives, le principe reste assez lisible me semble-t-il.

Publié le

Si c'est ça je pense que si on avait voulu cacher que la carte est recto verso on se serait justement pas amusé à faire 2 photos de la carte pour justement montrer les deux côtés sur la fiche produit.

Is that what your little note says? It must be hard living your life off a couple of scraps of paper. You mix your laundry list with your grocery list you'll end up eating your underwear for breakfast.

Publié le
Si c'est ça je pense que si on avait voulu cacher que la carte est recto verso on se serait justement pas amusé à faire 2 photos de la carte pour justement montrer les deux côtés sur la fiche produit.

Au temps pour moi Ludo alors ;) Je n'avais pas remarqué ce détail avant mon achat.

Publié le
Si c'est ça je pense que si on avait voulu cacher que la carte est recto verso on se serait justement pas amusé à faire 2 photos de la carte pour justement montrer les deux côtés sur la fiche produit.

Attention, je n'ai jamais prétendu que quelque chose avait été caché intentionnellement. Je le répète, connaissant le tour originel, je ne suis pas déçu par le produit. Je trouve le principe de base vraiment ingénieux et la version de Chelman apporte un plus. Cela étant dit, la routine conserve une faiblesse intrinsèque qui peut mettre le spectateur sur la voie. A nous magiciens de soigner au maximum la présentation pour pallier ce défaut. Et Psychic Trainer nous donne des clés pour cela.

Publié le (modifié)

Francis je ne parlais pas pour toi je répondais à Friboudi.

Modifié par LuDo

Is that what your little note says? It must be hard living your life off a couple of scraps of paper. You mix your laundry list with your grocery list you'll end up eating your underwear for breakfast.

Publié le

Si vous jetez un coup d'oeil au DVD Chelman Lecture (international magic studio), vous constaterez que la routine est présentée (lors du séminaire de 1994 en live), dos parfaitement tourné vers le spectateur. Et le spectateur, un magicien, ne semble pas "comprendre immédiatement le principe". Personne dans le public de 100 personnes n'a semblé "comprendre immédiatement" d'ailleurs.

Bon, ils n'avaient pas lu la routine avant...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Ca me fait penser que parmi la liste de mes films et séries préférées, je n'ai pas mentionné LE film qui m'a fait triper de dingue comme jamais ces cinq ou dix dernières années :  J'ai adoré 🙂 !  Je suis par ailleurs complètement d'accord avec certains critiques de cinéma qui ont descendu le film, notamment au motif que Gilles Lellouche en avait trop fait, en multipliant les effets de mise en scène, par exemple. Sauf qu'à l'arrivée, contrairement à ce que pensent les critiques en question, le résultat est magistral : un très très grand moment de cinéma 🙂 ! (Mais on s'en fout un peu, non ? Et vas-y que je te De Gaulle, que je te Taron Egerton et maintenant l'Amour Ouf. Mais qu'est-ce qu'on en a à faire ? Ben vu que c'est moi qui ai créé le sujet, je me dis que c'est pas mal de l'animer un peu de temps en temps. Ça répond à la question ?)
    • En aucun cas l'un de mes films préférés mais ce moment est complètement ouf :  Rien que pour ce moment Taron Egerton mériterait les palmes académiques 😝 (Et pour ceusses qui poseraient la question : "Go" - The Chemical Brothers 😉 )
    • Bonjour,  Il y a un livre, "The Master of Misdirection", paru en 2005 par un élève de Slydini, Dennis Barlotta, où il est mention de son système complet de détournement d'attention.  On y trouve une première partie avec tous les éléments pour un détournement d'attention (Corps, timing, patterns de pensée, etc.). Une seconde partie reprend les grandes routines de Slydini pour la mise en pratique.  Pour qui veut apprendre le détournement d'attention, je verrais aussi la trilogie des livres sur John Ramsay publiée par son élève, Andrew Galloway :  - "Ramsay Classics" - "Ramsay Legend" - "Ramsay Finale" On pourrait également citer l'incroyable "Magic by Gosh" d'Al Goshman qu'on peut trouver en livre autant qu'en vidéo (très utile pour reprendre sa routine).  La liste serait incroyablement longue mais de par mon amour pour les maîtres passés, je ne pourrais qu'en conseiller une lecture approfondie pour (re)découvrir des trésors oubliés. Amitiés, Guy.
  • Qui est en ligne (en orange les membres du Cercle VM) - Afficher la liste

    • Aucun utilisateur enregistré actuellement en ligne
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8500
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k

×
×
  • Créer...