Les Signes de l'Existence de Dieu

[Frédéric NAUD]

La science ne traite que du comment, mais le scientifique, en tant qu’être humain lamda mais aussi face à ce qu’il peut observer de vertigineux en faisant son travail, se demande aussi pourquoi. 

[Christian GIRARD]

Et trouve-t-il une réponse ? 

[Christian GIRARD]

Le 24/07/2015 à 15:13, Christian GIRARD a dit :

J'ajouterai pour dépassionner le débat une remarque amusante façon langue des oiseaux qui fait état de ce que le noyau terrestre est en fer, conclusion : l' "en fer" est bel et bien sous nos pieds et il est aussi brûlant que les pavés de bonnes intentions qui y mènent.

Pour continuer sur la langue des oiseaux : 

@lauureley

Vous connaissiez ce nouveau side du développement personnel vous ? Évidemment no hate envers ce monsieur qui doit probablement croire à ce qu’il raconte mais quand même quoi 🫪

♬ original sound - DidiGames

[Christian GIRARD]

Le 20/09/2025 à 16:34, Thierry SCHERER (Zarcanum) a dit :

Seriez-vous passé à côté de ce débat entre Thomas Durand et l'abbé Matthieu Raffray, prêtre catholique, professeur de philosophie pour la chaine Le Crayon?

 

Le site « Stop homophobie » en ajoute une couche sur l’abbé Raffray : 

« Le Tribunal correctionnel de Paris relaxe un abbé ayant qualifié l’homosexualité de “vice” » 

Citation

L’affaire concernait une vidéo publiée sur Instagram dans laquelle l’ecclésiastique qualifiait notamment l’homosexualité de « vice » et la plaçait parmi des « péchés » contre lesquels il faudrait « lutter ».

Source et article complet ici : 

https://www.stophomophobie.com/le-tribunal-correctionnel-de-paris-relaxe-un-abbe-ayant-qualifie-lhomosexualite-de-vice/

Modifié dimanche à 15:23 par Christian GIRARD

[Christian GIRARD]

Le 12/06/2026 à 09:14, Christian GIRARD a dit :

« Athée VS Catholique : Les miracles existent-ils ? »

Selon moi il n’y a pas photo pour constater de quel côté penche la balance de la raison et de quel autre se situe la faiblesse argumentative. 

 

Citation

Thomas C. Durand : Vulgarisateur scientifique, essayiste et cofondateur de l'Association pour la science et la transmission de l'esprit critique (ASTEC). Connu pour sa chaîne YouTube "La Tronche en Biais", il promeut la zététique (l'art du doute) et remet en question les récits de miracles ou de phénomènes paranormaux en exigeant une rigueur scientifique absolue. 

Matthieu Lavagna : Auteur, conférencier et apologète catholique. Notamment auteur de l'ouvrage "Soyez rationnel, devenez catholique", il défend l'idée que certains miracles, comme les guérisons de Lourdes ou les apparitions de Zeitoun, sont objectivement attestés et s'avèrent impossibles à expliquer par les seules lois de la physique.

Un petit debriefing sceptique de ce face à face :

 

Dans les commentaires sous la vidéo, l'apologète catholique intervient pour essayer de nous prouver les miracles de Lourdes en listant les divers maux des personnes concernées, exemple (je cite des extraits) :

« Les symptômes cliniques réels : Elle souffrait d'une toux constante avec des crachats purulents et sanglants (hémoptysies), d'une extinction de voix (causée par l'atteinte laryngée), d'un amaigrissement extrême et d'une cachexie (un état d'affaiblissement profond et de fonte musculaire lié à la tuberculose). Les médecins qui la suivaient la considéraient comme incurable au stade où elle en était.

[...] Blaisette Cazenave qui avait juste "des giga inflamations aux yeux". Encore une fois, c'est un euphémisme. Blaisette Cazenave souffrait depuis plusieurs années d'une maladie oculaire grave, douloureuse et incurable pour la médecine de l'époque : une ophtalmie chronique sévère (d'origine scrofuleuse ou granuleuse). Elle avait un ectropion prononcé : Les paupières inférieures étaient totalement renversées vers l'extérieur, laissant la muqueuse interne de l'œil à vif, exposée à l'air et aux poussières. Elle avait un chémosis majeur : La conjonctive (la membrane qui tapisse l'œil) était si gonflée, irritée et hypertrophiée qu'elle formait des excroissances charnues, purulentes et sanguinolentes autour des globes oculaires. Enfin elle avait une cécité presque totale: en raison de l'inflammation permanente, des ulcérations de la cornée et des sécrétions continues, elle ne supportait plus la lumière et avait pratiquement perdu l'usage de la vue. ...»

 

Mais se rend-il compte au moins que la liste de ces terribles maux ne fait que confirmer que si Dieu existait ce serait de fait un être vicieux, pervers et sadique ? Avec sa puissance (supposée) et son infini bonté (supposée elle aussi), pourquoi attendrait-il que ces pauvres âmes aillent péniblement à Lourdes lui faire sa pub en bénéficiant en exclusivité d'un miracle, miracle par ailleurs totalement injuste pour toux ceux à qui il n'est pas octroyé ? 

Vous savez quoi ? À supposer que les miracles existent, il n'effaceraient jamais les abominations contenues ne serait-ce que dans les textes des trois religions monothéistes. 

Modifié lundi à 16:11 par Christian GIRARD

[Thierry SCHERER (Zarcanum)]

Il y a 5 heures, Christian GIRARD a dit :

Vous savez quoi ? À supposer que les miracles existent, il n'effaceraient jamais les abominations contenues ne serait-ce que dans les textes des trois religions monothéistes. 

Alors ça c'est certain!!!!