Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le
il y a 53 minutes, Alx a dit :

Malheureusement, se poser la question en ces termes suppose l'existence d'une volonté supérieure, dont rien ne dit qu'elle nous soit accessible (ou même qu'elle existe 😅).

Pas forcément.

La question Pourquoi y-a-t-il quelque chose plutôt que rien ? peut se comprendre hors des concepts d'intentionnalité ou de volonté supérieure.

Mais, effectivement, j'ai bien peur que toute "raison profonde" ou explication ultime appelle immédiatement une autre question qui serait le pourquoi de cette raison profonde ou pourquoi cette explication ultime et pas une autre ? Typiquement : Dieu a créé le monde mais qui a créé Dieu et pourquoi ?

Ou alors... sur des questions aussi vertigineuses que Pourquoi-y-a-t-il quelque chose plutôt que rien ? il faut aussi repenser radicalement ce qu'est une explication et ce qu'est un pourquoi.

On est pas sorti de l'auberge ! 🙂

  • J'aime 1
  • Haha 1
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)
il y a 10 minutes, Patrick FROMENT a dit :

Ou alors... sur des questions aussi vertigineuses que Pourquoi-y-a-t-il quelque chose plutôt que rien ? il faut aussi repenser radicalement ce qu'est une explication et ce qu'est un pourquoi.

On est pas sorti de l'auberge ! 🙂


On n'y est même pas entrés d'ailleurs, elles sont toutes fermées en ce moment, les auberges !

Mais c'est vrai qu'il faudrait sans doute repenser radicalement à ce qu'est une auberge

Modifié par Christophe (Kristo)
Fote de granmère
  • Haha 3
Publié le
Le 23/01/2021 à 13:39, Alx a dit :

Par exemple, Newton a démontré pourquoi les pommes tombent vers le sol, sans que son explication ait recours à la moindre intentionnalité : la pomme subit l'attraction terrestre sans que cela ait quoi que ce soit à voir avec l'intention de la pomme, de la Terre ou d'une entité supérieure.

Pourquoi : « Adv. interr. [Sert à interroger sur la cause ou sur la finalité d'une action ou d'un fait] »

J'aurais peut-être dû écrire "finalité". 

De mon point de vue, « l'attraction terrestre » n'explique pas pourquoi une pomme tombe. 

Tu avais d'ailleurs fait remarquer que le "pourquoi" est l'apanage de la philosophie :

 

Publié le
Le 23/01/2021 à 09:37, Patrick FROMENT a dit :

Je viens de finir cette BD tirée de l'essai de l'anthropologue Pascal Boyer :

Le travail de Pascal Boyer permet de penser au delà du cadre fonctionnaliste utilisé habituellement pour expliquer religion (à savoir : la religion à été inventée pour donner un sens à la vie et à l'inexpliqué, la religion permet de conjurer les grandes peurs humaines (peur de la mort en particulier), la religion donne un cadre moral et éthique, la religion permet d'assoir le pouvoir de certains etc...).

Pascal Boyer convoque largement tout le spectre des disciplines des sciences humaines pour expliquer la religion (anthropologie, sociologie, psychologie...). Un travail plutôt remarquable !

Melvin avait parlé du livre ici :

 

Publié le
Le 23/01/2021 à 13:39, Alx a dit :

Newton a démontré pourquoi les pommes tombent vers le sol

Dans la famille Newton, Thandie démontre pourquoi plus d'un seraient même prêts à croquer ladite pomme :

thandie-newton.jpg  thandie-newton-bio-240x300.png

Citation

Elle est végétalienne et a été nommée « Végan la plus sexy de 2014 » par l'association PETA, au Royaume-Uni.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Thandie_Newton#Vie_privée

https://www.google.com/search?rlz=1C1AVFC_enFR733FR733&sxsrf=ALeKk02qyzJQzYS6Iw_ALrGE5dxqihEg5g:1611954942604&source=univ&tbm=isch&q=Thandie+Newton&sa=X&ved=2ahUKEwi5kf2NiMLuAhUlxoUKHRrwDmQQiR56BAgaEAI&biw=1280&bih=646

https://westworld.fandom.com/wiki/Thandie_Newton

  • 2 weeks plus tard...
Publié le
Le 24/03/2014 à 12:29, Patrick FROMENT a dit :

Dieu n’est pas une personne

(...)

Dieu est une expérience

J'avais évoqué cette idée (qui n'est pas de moi) ici en 2014.

Le dernier livre d'Erik Sablé (publié à titre posthume) reprend ce thème :

Dieu-comme-experience-interieure.jpg


Erik Sablé nous parle de son itinéraire spirituel, de ses rencontres, de ses engagements. Il nous parle du Dieu impersonnel, trop souvent objet de querelles et de malentendus pour lui préférer un dieu plus personnel, dont chacun peut faire l'expérience.
Ce dieu constitue notre essence lumineuse, notre être véritable, mais nous l'ignorons. Vous, moi, tous nous avons un dieu au fond de nous qui veille quoi que nous fassions. Tous nous sommes des dieux, mais il faut le réaliser, le vivre et c'est le travail d'une vie.
Mais pour que dieu, notre maître intérieur se découvre, il faut savoir en lire les signes, découvrir notre être de lumière, s'ouvrir à une dimension intuitive des choses.

  • J'aime 1
  • 2 weeks plus tard...
Publié le

Quel sorte d’athée êtes-vous ?

Ce fil en est l’expression : il y a autant de manières de croire qu’il y a de croyants.
Mais… Il y a, aussi, autant de manières de ne pas croire qu’il y a d’incroyants (et ce fil le démontre également 🙂).
Le site athéisme.free.fr (dédié à toutes les formes d’athéisme) dénombre et décrit une petite trentaine de formes d’athéismes sur cette page.


Alors… Quel sorte d’athée êtes-vous ? 🙂


Athéisme affirmatif
Athéisme agnostique
Athéisme anticlérical
Athéisme antireligieux
Athéisme assertorique
Athéisme conquérant
Athéisme désenchanté
Athéisme dogmatique
Athéisme fidèle
Athéisme idéologique
Athéisme indifférent
Athéisme humaniste
Athéisme logique
Athéisme métaphysique
Athéisme méthodologique
Athéisme de naissance
Athéisme négatif
Athéisme orgueilleux
Athéisme passif
Athéisme philosophique
Athéisme positif
Athéisme "pratiquant"
Athéisme pratique
Athéisme sémantique
Athéisme scientifique
Athéisme théorique
Athéisme tranquille
Athéisme virtuel

 

Publié le
Il y a 2 heures, Patrick FROMENT a dit :

Quel sorte d’athée êtes-vous ?

Encore une question d'épistémologue ! 😀

C'est intéressant de savoir pourquoi on pense ce que pense, pourquoi on croit en ce qu'on croit ou pourquoi on ne croit pas en ce qu'on ne croit pas ! 😂

Publié le

Non, je ne me trompe pas de sujet :

bf38e96b71030c1ae5d0d12a712a1d19.jpg

Le gorille AMBAM témoigne de ce que nos ancêtres bipèdes n'avaient pas forcément cette tenue voûtée et une marche maladroite comme cela est souvent représenté et imaginé. 

De nombreux processus évolutifs font que les humains d'aujourd'hui peuvent conscientiser une idée telle que celle de Dieu. De ce point de vue, la bipédie fut un sacré pas en avant. 😉 

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • On se retrouve en direct sur Zoom pour lancer la quatrième centaine avec un plateau exceptionnel ! 🎩✨ 🌟 NOTRE INVITÉ EXCEPTIONNEL : @Taha MANSOUR ! 🌟 Taha débarque pour nous révéler son tout nouveau livre événement : Mentaliste de votre Vie ! Une occasion unique de découvrir l'ouvrage en direct et de lui poser toutes vos questions. 🧠📚 🔥 ÉGALEMENT AU SOMMAIRE : 🇧🇪 Thomas : Le débrief complet et les coulisses de la 2e édition du congrès MagicAll à Spa ! 🔮 @Patricia : The Lost Room (Philippe MORGAN) & Gambler (Julien LABIGNE) en version contée ! ✨ @Elise BOUAZIZ : Le signe des Trois. 💼 @Yann LE GOUADEC (Dimitrak) : Une pépite visuelle avec un voyage de signature sur carte de visite ! 📍 OÙ ? En direct sur Zoom  https://www.virtualmagie.com/vmlive/ ⏰ QUAND ? Ce soir 18h30 (Accès libre)
    • Bon sinon, Je me suis attaqué à la lecture de l'ouvrage "Le monde comme conscience et comme rien" de Ladislav Klíma. ... J'ai déjà parlé de Ladislav Klíma par ici, certainement le philosophe le plus radical dans l’idéalisme immaterialiste, le plus anti-réaliste le plus solipsiste, le plus acosmiste et le plus nihiliste qui soit. (Et certainement le plus egocentré aussi !😄) En réalité, rien n’existe : — pourtant, il nous semble qu’il y a quelque chose... Mais est-ce certain que tant nous en semble ? : Nenni ! : la conscience d’existence n’est pas immédiate et nous ne savons pas si la conclusion : « quelque chose existe », — s’ensuit logiquement du sentiment que nous en avons, — nous ignorons si le sentiment d’existence existe le moins du monde... ; « cogito, ergo sum » : — rien de moins certain ! — Tout ce que nous pouvons faire, c’est caractériser encore le semblant comme semblant : « IL NOUS SEMBLE QU’IL NOUS SEMBLE QUE QUELQUE CHOSE EXISTE ». Il est impossible d’aller plus loin. Ladislav Klíma - Le monde comme conscience et comme rien
    • Très belle petite vidéo effectivement qui me fait penser à un passage du Manifeste métaphysique de Raphaël Liogier et Dominique Quessada : "La métaphysique préfère les questions au réponses. Elle constitue ainsi la manière la plus incisive de montrer qu'aucune réponse ne vient réellement clore aucune question. En cela elle est un outil à dé-dogmatiser." (J'avais déjà relayé cette citation ici en octobre 2019 🙂)
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8535
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Kevin FLOTTE (Kynox)
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.5k
    • Total des messages
      686k

×
×
  • Créer...