Liberté d'Expression

[Christian GIRARD]

"Liberté d'expression : témoignage de Richard Monvoisin" :

[video:youtube]

Le site du CorteX (ou du Cortesc) :

Le CorteX est un collectif d’enseignement et de recherche en esprit critique et sciences. Il est né en 2010 à l’Université de Grenoble à l’initiative de cinq formateurs professionnels et a pour objectif de mettre à disposition les travaux de tous les acteurs – enseignants, chercheurs, étudiants – travaillant sur un sujet développant le critical thinking, l’esprit critique, quelle que soit leur origine disciplinaire.

Les membres du corteX ne sont financés que par leurs enseignements et par leur salaire public (lorsqu’ils en ont un). Ils ne déclarent aucun conflit d’intérêt, et n’entretiennent aucun lien avec une source de financement industrielle ou privée. Quitte à ne pas être riches, ils ne souhaitent pas émousser le fil de leurs analyses et leurs productions.

Ils préfèrent contribuer à de la publication publique, et ne donnent pas la priorité à la course de hamster des publications dans les revues à referees.

http://cortecs.org/accueil/

http://cortecs.org/le-cortex/qui-sommes-nous/

***

Dans la foulée :

40 ans ADFI Paris Idf - 5 - Richard MONVOISIN, Chargé de mission "pensée critique". Journée de réflexion : « Renouveler notre conception de la prévention en matière de dérives sectaires »

[video:youtube]

[Christian GIRARD]

Polémique autour de la censure sur Facebook de "l’une des photos les plus emblématiques de l’histoire de la photographie et du photojournalisme : la fille au napalm pendant la guerre du Vietnam" et de l'Origine de monde de Courbet :

http://www.liberation.fr/planete/2016/09/10/monsieur-zuckerberg-emmenez-vos-algorithmes-voir-des-expos_1491374

[Paul PICHARD (PaulMagie)]

C'est moi, ou y'a une faute... ?

Mais la menace est venue de manière sournoise, moins violente et sous couvert de bonnes intentions : cette semaine, c’est vous, Mark Zuckerberg et votre grand réseau social ouvert sur le monde qui avaient censuré l’une des photos les plus emblématiques de l’histoire de la photographie et du photojournalisme: la fille au napalm pendant la guerre du Vietnam.

[Christian GIRARD]

"Avez", César... Heu... Paul !

Tu auras remarqué que ma propre formulation éliminait ladite faute.

(Il y a d'autres fautes moins évidentes qui auraient pu être corrigées dans le texte mis en lien mais rien de grave.)

*******

J'ajoute ceci (je ne sais pas où en est la question pour ce qui concerne Picasa et Amazon) :

L'Origine du monde du Comtois Gustave Courbet n'est pas en odeur de sainteté auprès des géants du net. Après Facebook et Picasa, le site de vente en ligne Amazon a retiré en janvier la couverture d'une réédition du livre de Thierry Savatier, qui figurait pourtant à son catalogue depuis 2008.

Amazon assimile L'Origine du monde, toile accrochée depuis 1995 sur les cimaises du musée d'Orsay, à une image pornographique, dès lors qu'elle occupe la moitié de la couverture d'un livre".

Article à lire ici : https://www.francebleu.fr/infos/culture-loisirs/apres-facebook-amazon-censure-l-origine-du-monde-de-gustave-courbet-1458581710

[Paul PICHARD (PaulMagie)]

Le tableau fête ces 150 ans cette année et il fait encore -autant- parler de lui.

Je viens de relire la fiche wiki, je savais que Lacan avait été le dernier propriétaire privé du tableau, mais je croyais qu'il cachait le tableau derrière un rideau (un souvenir d'un cours d'histoire de l'art...) Mais non, il avait fait peindre un autre tableau sur un panneau pour cacher le Courbet... Une version surréaliste de l'origine du monde !

Incroyable!

[Christian GIRARD]

Je préfère un sujet qui rassemble à un sujet clivant. J'avais déjà soulevé dans un autre sujet certains points concernant la liberté d'expression et ses limites, extrait :

Autrement dit, même la loi ne garantit pas la liberté d'expression TOTALE, je vais donner à nouveau un lien qui permettra de comprendre certaines des limites (Outrage ? Diffamation ? Injure ? Négationnisme et révisionnisme ? "Droit" au faux témoignage" ? Liberté de crier "Au feu !" dans une salle de théâtre bondée alors ce n'est pas vrai ? Xénophobie ? Droit à la menace verbale ? Etc.) :

http://www.wikiberal.org/wiki/Libert%C3%A9_d%E2%80%99expression

« Un chef d'entreprise a écopé mercredi de 6 mois de prison avec sursis pour avoir crié "Allah Akbar" et fait mine de foncer sur des estivants à bord de son yacht, au large d'une calanque de Cassis (Bouches-du-Rhône). »

Article à lire ici : CLIC

[Olivier SSK (If....)]

Salut à vous,

De retour de vendanges ensoleillées je constate que la liberté avance à grands pas....

Une intéressante circulaire (circulez!) concernant les "manifestations et autres mouvements collectifs" :

http://circulaires.legifrance.gouv.fr/pdf/2016/09/cir_41346.pdf

Le dernier épisode de "mes chers contemporains" est également assez édifiant :

[video:youtube]

Bon courage,

[Aurélien B. (TanMai)]

Il fallait quand même bien évoquer dans ce sujet la nouvelle "trouvaille" du monde, Le decodex.

Petit résumé:

Citation

les équipes du Monde.fr ont développé une extension Chrome et Firefox qui affiche une pastille verte, orange, rouge, bleue ou grise, selon le degré de crédibilité du site sur lequel on navigue. Objectif: prévenir la diffusion des fausses informations en permettant au lecteur de se rendre compte de lui-même que le site qu’il visite n’est pas sérieux.

[...]

Le Monde n’est pas parvenu à établir une méthodologie claire pour établir ce qu’est un site d’info sérieux. Et ils ont de toute évidence manqué de moyens, pour mener à bien cette tâche titanesque de labelliser tout l’Internet d’information français. Résultat: les justifications pour le classement des sites en orange et rouge sont souvent très légères.

Par exemple, le blog les-crises.fr d’Olivier Berruyer avait été dans un premier temps placé sur la liste rouge [alors que] l’article qui accuse les-crises.fr de faire de la «fake news» est lui-même une «fake news». En réalité, le blog les-crises.fr a été classé rouge [...] parce qu’il défend des positions pro-russes, notamment sur le conflit ukrainien.

[...]

Face à la controverse, Le Monde a ainsi préféré retirer momentanément de sa base le site Fakir de François Ruffin qui avait hérité au départ d’une pastille orange du fait d'«une ligne éditoriale militante et [d']un parti pris clairement revendiqué».

[...]

Au-delà de toutes ces critiques, on peut s’interroger: et si Le Monde avait eu la bonne idée mais n’était simplement pas le bon acteur pour le mettre en place? [...] Le souci c’est que Le Monde manque de légitimité (à la fois juge et partie) et de moyens pour mener à bien ce travail de labellisation de l’information.

Source: http://an-2000.blogs.liberation.fr/2017/02/14/decodex-wikipedia/

L’initiative du Monde pose de sacrés problèmes juridiques, et il faut envisager et engager les ripostes judiciaires que tout cela exige. Concurrence déloyale et dénigrement ne sont pas des méthodes acceptées par le droit français. - Regis De Castelnau

Je trouve le cas du blog d'Olivier Berruyer assez intéressant, car un argument que l'on entend souvent à l'encontre des sites conspirationnistes est que leurs auteurs se cachent derrière leur anonymat. Ce n'est pas le cas de ce blog. Conséquence:

Citation

Bien sûr, dans l’absolu, je me fous totalement de mon classement Rouge ou Orange dans la liste maccarthyste du Monde.

Mais le petit détail, c’est que mon blog n’est pas anonyme, [...] quand le Monde vous décerne un brevet de d’individu non fiable, votre vie change radicalement du jour au lendemain.[...] Quand Le Monde s’attaque à l’image d’un individu, ce n’est pas qu’une question d’honneur, ça a des conséquences très concrètes et très matérielles.

[...]

Une chose est claire : avec le Décodex, [ils] sont prêts à jeter toute votre réputation aux chiens à la moindre erreur (dont ils sont pourtant coutumiers), il devient très dangereux de s’exprimer hors de la doxa sur Internet en sortant de l’anonymat. Pensez-y si vous lancer un blog ou une chaine Youtube, ce mouvement a peu de chances de s’inverser. C’est bien triste, mais c’est ainsi…

Source

Modifié 17 février 2017 par TanMai

[Aurélien B. (TanMai)]

Résumé d'une petite anecdote du décodex, l'intégralité de l'histoire se trouve ici:

• 1er février le site doctissimo est classé orange par le decodex. L'url indiquée pour expliquer ce classement pointe vers la haute autorité de santé.
• 21 Février, 2 évènements:
  • Annonce officielle: Le Monde lance un nouveau magazine en partenariat avec Doctissimo.
  • Mise à jour du classement du site doctissimo, passant de orange à vert. L'url expliquant ce nouveau classement est remplacée par un article du Monde traitant du rachat de doctissimo par Le Monde en 2008. 

Le soir même, Samuel Laurent (le "boss" du decodex) indique par tweet que cette concordance n'est que le fruit du hasard. C'est peut-être le cas, mais "on voit bien que le Décodex crée un soupçon de conflits d’intérêts, soupçon qui alimente à son tour le dangereux conspirationnisme" qu'il était pourtant sensé combattre. Sans parler du doute permanent "sur l’objectivité des médias [classés verts par le decodex]: vont-ils faire ou ne pas faire quelque chose pour plaire ou ne pas déplaire au Monde qui pourrait les dégrader en orange (Effet “Perte de ma 3e étoile”…)."

 

[Christian GIRARD]

Le 22 février 2017 à 16:22, TanMai a dit :

 

"Pour une caricature de Moïse, le journal turc Gırgır ferme ses portes."
"La Turquie file un mauvais coton démocratique, c’est une évidence depuis de nombreux mois. Mais il restait quatre journaux satiriques qui tenaient le cap : LeMan, Uykusuz, Penguen et Gırgır. Pour avoir publié une caricature de Moïse, Gırgır a fait l'objet d'un déferlement d'insultes et même un appel à massacrer la rédaction de la part de quelques excités. Dans la foulée, un procureur assigne l'hebdomadaire et le propriétaire du journal décide d'arrêter le titre."

Article de février 2017 ici : 

http://www.actuabd.com/Pour-une-caricature-de-Moise-le-journal-turc-Girgir-ferme-ses-portes