Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

t_11042.jpg

Voici, comme promis, mon CR pour ce nouvel ACAAN de Roberto Mansilla.

Le DVD est très bien réalisé et agréable à regarder (en espagnol directement ou en anglais, en voix-off très suave ;)). Deux démos sont proposées: close-up et salon, toutes les deux très belles et clean. Cet ACAAN n'est pas faisable à une seule personne et convient mieux à un public de minimum 3-4 personnes. Viennent ensuite les explications, très claires, sous forme de dialogue, le résumé des explications, et enfin la genèse et l'évolution de l'effet dans l'esprit de son créateur (le "crediting" y est excellent).

Voici les principales conditions de l'effet, selon la classification réalisée par Melvin il y a quelques temps.

1 - Jeu mélangé, remis dans son étui, posé sur la table avant l'exécution de la routine. Le choix de la carte et du nombre n'interviennent qu'ensuite.

2 - Carte nommée librement

3 - Nombre nommé librement (une toute petite restriction)

4 - Jeu normal (une petit montage néanmoins)

5 - Quasiment pas de calcul mental effectué par le magicien

6 - Pas de manipulation du jeu par le magicien

7 - Jeu mélangé par les spectateurs avant la remise des cartes dans l'étui, mais pas suite à leur sortie.

8 - Le magicien distribue immédiatement les cartes jusqu'au nombre choisi

9 - Distribution des cartes sans rupture et fluide

10 - La carte est à la position du nombre choisi

11 - Le magicien (ou le spectateur) retourne la carte au nombre

12 - Tour impromptu ou non, selon la version (plusieurs possibilités, et nombreuses idées données dans le DVD).

Je conseille ce DVD à tous. Roberto a l'air très sympathique, sa version est fraîche, dynamique, il a su s'inspirer des "grands" afin d'aboutir à sa propre et belle version.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
C'est ta version préféré now ?

Non, on ne peut pas dire ça. En pratique, je pense que rien ne vaut un bon chapelet avec MTB. Mais cette nouvelle version Eurêka est très bonne, et ressemble vraiment à l'effet parfait. Elle entre dans le groupe de mes versions préférées si tu veux.

Publié le

Si tu devais nous faire un palmarès des ACAAN, allez, disons les 3 "meilleurs" parmi les catégories suivantes, lesquels choisirais-tu ?

- Les 3 meilleurs, tous critères confondus :

- Les plus accessibles "pour débuter" :

- Ceux qui offrent la possibilité d'être examinables :

- les plus complexes (pour le magicien) :

- les impromptus ?

Tout cela est très subjectif certes, mais souhaitant en avoir simplement 1 dans mon répertoire et étant donné la longueur conséquente de la liste des ACAAN existants, le choix peut s'avérer long et difficile (surtout long ;) ).

Publié le

- Les 3 meilleurs, tous critères confondus : MTB et sa variation «The Flip Shift » (John Born), ACAAN automatique (Richard Vollmer), Eureka (Roberto Mansilla) (et aussi The Berglas effect, de David Berglas)

- Les plus accessibles "pour débuter" : ACAAN (Matt Mello, dans DVD Modern Mentalism), ACAAB (Boris Wild), ADACAN (Matt Rorrison), Hands off (Patrick Redford), ACAAN de Matthew Johnson

- Ceux qui offrent la possibilité d'être examinables : Subtle Scam (Tommaso Guglielmi), MTB (John Born), ACAAN automatique de Vollmer, The Berglas effect, Treslibre (Docc Hilford), et bien d’autres…

- les plus complexes (pour le magicien) : The Berglas Effect (David Berglas), Bleu Blanc Rouge (Martin Joyal), ACAAN (Denis Behr), celui de Christian Chelman (bluffant, mais je ne le connais pas), Psychological One (Rus Andrews)

- les impromptus : Impromptu CAAN (Barrie Richardson), Matt Mello, Vollmer, toute la série de ceux de Tommaso Guglielmi

J’en oublie beaucoup… La liste est infinie et c’est très dur de les classer. De plus, je ne suis pas un « spécialiste », ok j’en connais pas mal, mais d'autres VMistes ici pourraient très bien donner leur classement aussi, et sortiraient des choses complètement différentes. C’est très personnel après tout, ça dépend de ta façon de voir les ACAAN (prédiction, coïncidence, effet magique : carte bouge au nombre prédit, à distance…) Après, il y a tellement de conditions à respecter (cf. liste de Melvin), c’est difficile de faire son choix ! Le version idéale restant un chapelet + un complice (je vais en faire hurler certains :) )

  • J'aime 1
  • Merci 1

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Oui... Il me semble que l'opposition entre Einstein et Bohr ne portait pas seulement sur des équations, mais sur la nature même de la réalité (on y revient encore une fois 🙂). C'est une opposition bien plus philosophique que scientifique. La célèbre formule "Dieu ne joue pas aux dés" pourrait finalement, peut être, se traduire ainsi :" Je ne peux pas croire que le fondement ultime de la réalité soit un jeu de hasard. Il doit exister un ordre plus profond que celui que notre théorie actuelle nous permet de découvrir."
    • AVIATOR : comment reconnaître les générations grâce au dessin de l'avion ? Pour les collectionneurs de jeux Aviator de la U.S. Playing Card Company, il existe un petit détail intéressant à observer sur les boîtes : le dessin de l'avion et notamment le nombre de réacteurs. Ce détail peut donner une indication sur la génération du jeu. Voici le principe de classement que je propose, du plus récent au plus ancien : 1. Les Aviator récents Avion représenté avec un seul réacteur sous chaque aile, soit deux réacteurs au total. Illustration correspondant à un avion à réaction moderne. 2. Les Aviator plus anciens Représentation d'avions avec deux ou trois réacteurs, selon les modèles. Ces illustrations peuvent correspondre à des présentations plus anciennes. 3. Les modèles les plus anciens Certaines anciennes représentations présentent des avions d'une autre génération, avec une silhouette et une motorisation différentes. Attention : le nombre de réacteurs est un indice visuel et non une datation officielle. Pour confirmer l'époque d'un jeu, il faut également examiner le logo, la typographie, le sceau, l'As de pique et les inscriptions de la boîte. Je trouve ce détail intéressant pour notre collection, car il permet de comparer les différentes présentations des Aviator et peut nous aider à mieux identifier leurs évolutions. Si d'autres collectionneurs possèdent des Aviator avec des avions différents, n'hésitez pas à partager vos photos afin que nous puissions compléter et affiner cette chronologie ! Les photos sont prises de Google images :
    • "Dieu ne joue pas aux dés"... (Albert Einstein le 4 décembre 1926) La vraie phrase, en rélalité, c'est: Ce à quoi Niels Bohr lui a répondu (plusieurs année plus tard lors du congrès de Solvay:
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8565
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Chris REVAULT
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      687k

×
×
  • Créer...