Télépathie Réelle de Patrick FROMENT

[Dorian CAUDAL]

Encore testé ce soir: un nouveau hit! C'en est même bluffant pour le "magicien mentaliste"

Modifié 22 juin 2011 par friboudi

[Christian GIRARD]

Merci encore pour ce petit bijou...

P.-S : on pourrait, en Chambre des secrets, ouvrir un fil de discussions recensant nos expériences avec cet effet. En effet, j'ai quelques idées et j'aimerais les partager avec vous... ou alors c'est trop et il faudrait un endroit spécialement dédié aux détenteurs du livre ?

Continuons donc publiquement et avec réserve...

Une question : même si j'ai conscience de ce que le public des plus jeunes n'est pas une "cible" spécialement pertinente pour Télépathie Raël Réelle, auriez-vous un retour d'expérience (de préférence d'orientation statistique) pour ce qui est des dessins que proposent non pas des enfants mais disons plutôt des pré-ados (9 - 13 ans par exemple) ? Il me semble (mais je n'en suis qu'au stade des supputations actuellement) que les propositions de ces jeunes devraient avoir des orientations différentes de celles des adultes,d'où une nécessité de recadrage de la méthode, mais laquelle ?, pour l'instant je ne sais pas. Des avis constructifs à ce sujet ? Merci d'avance.

[Carl VALENTIN]

Christian,

Le problème avec les 9-12 ans sera le fait d'admettre la chose, car en finalité........... (à toi de complèter histoire de ne pas faire de débinage)

Etant donné qu'a cet ages il faut vraiment prouver que nous n'avons pas de FP après chaque apparition et disparition de foulards...

Carl Valentin

[Dorian CAUDAL]

Christian,

Le problème avec les 9-12 ans sera le fait d'admettre la chose, car en finalité........... (à toi de complèter histoire de ne pas faire de débinage)

Etant donné qu'a cet ages il faut vraiment prouver que nous n'avons pas de FP après chaque apparition et disparition de foulards...

Carl Valentin

Je ne suis pas tout à fait d'accord...

Avec les jeunes, je pense même que l'effet est plus facile à réaliser, et l'impact peut en être que meilleur Je m'arrête là pour ne pas m'aventurer sur les routes du débinage.

[Patrick FROMENT]

Un des enjeux dés le début du développement de « Télépathie Réelle » a été, effectivement, le recensement statistique des dessins couramment effectués par un spectateur.

A ma connaissance (mais je ne connais pas tout) cet axe là de recherche n’a rien donné de probant.

J’ignore si certains se sont lancés dans cette aventure en faisant, en plus, une segmentation par type de population. ..

Ce que je sais c’est que quand on demande à une personne de faire un dessin quelconque le « top 3 » est le suivant (l'ordre que je donne est aléatoire) :

- Bonhomme (ou smiley)

- Maison

- Arbre (ou fleur)

Comme tu le sais ces trois exemples sont hors de propos dans mon expérience.

Il me semble qu'il y a le « top 15 » dans un livre de Kenton Knepper (Kenton dont nous parlions ici hier justement). Je pourrais donner les sources à ceux que ça intéresse (quel livre, quel numéro de page etc - faut juste me laisser le temps de faire quelques recherches dans ma bibliothèque).

Toutes les recherches sont intéressantes à mener en l'espèce mais, à mon avis, les axes d’amélioration de l’effet ne se situent pas là mais dans les techniques de gestion du spectateur.

[Christian GIRARD]

Merci, c'est clair et précis.

les axes d’amélioration de l’effet ne se situent pas là mais dans les techniques de gestion du spectateur.

D'où en partie ma question. La gestion commence avec le choix d'un spectateur. Je me demande à partir de quel âge (ou dans quelle tranche d'âge) T.R. a une probabilité de succès maximale. As-tu tenté l'expérience avec des enfants ou des ados ou les exclus-tu d'emblée du cadre des possibles car difficiles (ou impossible) à gérer ?

Merci également à Carl pour sa réponse.

Patrick, jette un œil ici, c'est pour toi ! :

http://www.virtualmagie.com/ubbthreads/ubbthreads.php/topics/298412#Post298412

Modifié 24 juin 2011 par Christian Girard

[Carl VALENTIN]

En réponse à Friboudi "Je ne suis pas tout à fait d'accord...

Avec les jeunes, je pense même que l'effet est plus facile à réaliser, et l'impact peut en être que meilleur"

"L'impact peut en être que meilleur",

vraiment ! du mentaliste - Télépathie avec des enfants de 9 ans sachant que le finale ne sera pas montrée ! avec un impact meilleur ! alors la je ne demande qu'a voir, car sincèrement si il y a bien une magie que je connais et pratique depuis 15 ans c'est bien la magie pour enfants.

La magie pour des enfants pré-ados est totalement différentes de la magie pour enfants et adultes.

As-tu vraiment essayé cela sur des enfants de 9 ans ! et ils ce sont contentés de ne rien dire ???? pas envie de ........

Carl Valentin

[Christian GIRARD]

vraiment ! du mentalisme - télépathie avec des enfants de 9 ans sachant que le final ne sera pas montré ! avec un impact meilleur ! alors là je ne demande qu'à voir

Moi aussi, je suis très dubitatif mais je ne demande qu'à apprendre... Friboudi, des précisions ?

Modifié 24 juin 2011 par Christian Girard

[Dorian CAUDAL]

Mon petit cousin de 9 ans (sur lequel j'ai fait un petit test le week-end dernier) avait dessiné un pot de fleurs.

J'ai fait le scénario classique et le petit plus de la page 69: retourné à 180°, ça donnait quasiment son dessin. Il a été très impressionné car j'étais parti dans le jardin le temps qu'il dessine et il avait caché le dessin dans sa poche. Pour lui, j'avais vraiment visualisé son dessin, mais de façon un peu floue.

Bon, un cas particulier ne fait pas la règle, mais il faut avouer que là ça a bien fonctionné.

Je reconnais m'être peut être un peu avancé en englobant tous les "jeunes" en général (un ado ne va pas réagir comme mon petit cousin j'imagine).

Modifié 24 juin 2011 par friboudi

[Patrick FROMENT]

D'où en partie ma question. La gestion commence avec le choix d'un spectateur.

OUI ! Assurément !

Je me demande à partir de quel âge T.R. a une probabilité de succès maximale. As-tu tenté l'expérience avec des enfants ou des ados ou les exclus-tu d'emblée du cadre des possibles car difficiles (ou impossible) à gérer ?

En mentalisme et particulèrement avec ce genre d'effet je travaille essentiellement pour des adultes.

Après, plus que l'âge, je pense que le succès de l'expérience tient, pour beaucoup, dans la dynamique de relation que tu instaures avec ton public.

Je m'explique : Pour que T.R. fonctionne il faut faire entrer ton spectateur dans une dynamique de coopération et non pas une dynamique de puissance ou de défi. Ce n'est pas : "Eh regardez comme je suis fort et ce que je suis capable de faire".

C'est plutôt : "Tentons une expérience ensemble, vous êtes l'émetteur, je suis le récepteur, si ça marche NOUS aurons accompli quelque chose d'extraordinaire... une forme de contact à un niveau très subtil... Essayons".

A mon avis c'est ainsi que devrait être présentée toute expérience de télépathie (mais cela est particulièrement vrai pour T.R.) comme une "communion intime" et non pas une performance individuelle.

Rappelle toi Uri Geller (je suis sûr que tu vas apprécier la référence ) : Il impliquait fortement les spectateurs. Lors de la torsion d'une cuillère, il demandait fréquemment à une spectatrice de toucher la cuillère... tout induisait que la prouesse était accomplie AVEC la spectatrice.

En psychothérapie et en psychanalyse on parle d'alliance thérapeutique, terme qui a été utilisé, pour la première fois par Freud en 1913, et qui veut dire que le succès d'une psychothérapie ou une psychanalyse tient, avant tout, à la qualité de relation qui s'instaure entre le thérapeute et le patient (à savoir une relation de confiance et une dynamique collaborative). C'est cette alliance que le thérapeute recherche dés les premières séances. Et à mon sens, le mentaliste doit tendre vers le même type d'alliance avec son spectateur.

Ceux qui me connaissent un peu savent à quel point j'affectionne les effets de mentalisme où c'est le spectateur qui accomplit le miracle (et non pas le mentaliste).

Bref... je pourrais en parler longtemps... on va garder ça pour un prochain livre