Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
Je ne suis pas fan de l'idée non plus !

Donc voilà, problème réglé. :)

Thomas définit la Chambre des Secrets comme ceci :

La Chambre des Secrets !

> Qu'est-ce que l'on trouve dedans ?

- Des discutions en toute liberté : pas de restriction sur les précisions techniques

- Des défis : à partir de la description d'un effet, il faut échafauder des solutions.

  • J'aime 1
Publié le (modifié)

ben ouaip, mais... discuter de ce livre reviendrait à divulguer le modus operandi... alors dans ce cas, divulguons TOUS les modus operandi joyeusement...! non?...

J'ai besoin de quelques détails techniques sur des manips de cordes de Francis, quelqu'un pour me les décrire soigneusement en chambre des secrets?

J'ai aussi besoin de manips de chouchous, quelqu'un a vu le dvd de Christian et pourrait me décrire quelques trucs?...

on sera en chambre des secrets, on peut... ;)

(désolé les amis pour cette petite réponse un tantinet sarcastique mais c'était simplement pour illustrer mon propos... ;) )

amic'

Ju'

ps : "discutions"?... ou discussions?... ;):)

Modifié par Julien Losa

Choose your battles wisely.

Publié le (modifié)
J'ai aussi besoin de manips de chouchous, quelqu'un a vu le dvd de Christian et pourrait me décrire quelques trucs?...

on sera en chambre des secrets, on peut... ;)

Ouvre le sujet en Chambre des Secrets et je te réponds moi-même avec plaisir. :D

La question est de savoir si on a le droit de débattre d'un livre public qui plus est dans un forum spécialisé et à l'accès limité à quelques membres. Qui sait s'il ne ressortirait pas de bonnes idées d'un tel débat ? La preuve :

http://www.virtualmagie.com/ubbthreads/ubbthreads.php/topics/296892/1

Patrick a choisi de rendre public son SECRET, on est donc au cœur d'un sujet qui occupe divers topics en ce moment.

Note : Je suis bien conscient de la "fragilité" de ce secret (et en même temps on nous rebat les oreilles pour nous dire que le VRAI truc, c'est surtout la présentation et le talent du magicien, faudrait savoir !) mais, jusqu'avant la parution du livre, ce secret a été me semble-t-il bien gardé par ceux qui le connaissaient (j'en fais partie).

Modifié par Christian Girard
  • Haha 1
Publié le
Note : Je suis bien conscient de la "fragilité" de ce secret (et en même temps on nous rebat les oreilles pour nous dire que le VRAI truc, c'est surtout la présentation et le talent du magicien, faudrait savoir !)

mdr;)

Publié le

Le défaut qui en fait la qualité, c'est que plein de magiciens (?) vont l'utiliser comme un truc en plus après une routine de carte ambichieuse, en pensant que ça marche tout seul. S'en suivront plusieurs gros bides, puis un oubli.

Certains le feront au compte-gouttes, dans un environnement plus propice, après du mentalisme et en feront plusieurs petits miracles sur lesquels ils serreront des mains en quittant leurs spectateurs.

Donc, boaf, je me souviens comment j'ai eu mes exemplaires de Mindon mania. C'était un gars qui voulait faire du mentalisme (à l'époque on parlait pas trop comme ça de mémoire), pour draguer des nanas.

Il me les a filé en me disant que c'était finalement plus un truc pour moi...

Il y a une multitude d'effets comme ça, qui ont un succès pendant quelques semaines et dont on n'entends plus parler que dans des termes négatifs et vagues (genre: ça a foiré, c'est pourri, je ne le fait plus). A cela s'ajoute les: "je l'ai fait deux ou trois fois..." (comprenez: "j'y crois pas une seconde et je ne l'ai donc jamais fait").

C'est vendu exactement sous la bonne forme pour que les gens dans les mains de qui ça ne devrait pas tomber lâchent l'effet au bout de quelques jours. Ca deviendra donc infaisable dans un mois à des magiciens. Ca sera extremement dommage pour ceux qui en fréquente trop.

Arthur Dent...

  • J'aime 1

PAS DE PANIQUE!

Publié le

Ok les Amis,

Vous comprendrez que c'est difficile pour moi de m'exprimer sur le fond...

Ce que je peux dire quand même : Effectivement, j'ai décidé en toute conscience de rendre public (si tant est que publier un livre pour magiciens est rendre public) cet effet que je garde secret (avec quelques amis) depuis de longues années.

La raison tient à plusieurs choses : Pour résumer il y a mon évolution personnelle d'une part et l'évolution du monde magique d'autre part (je parle de l'évolution en lien avec le mentalisme). J'ai muri, l'environnement a muri et il m'a donc semblé que le temps était venu.

Vous aurez remarqué que j'ai également décidé (là aussi en toute conscience) d'être très visible et accessible depuis que le buzz autour de Télépathie Réelle a commencé.

Je peux vous dire, par ailleurs, qu'il a été assez difficile de trouver un éditeur qui me fasse confiance dans ce projet... Je souhaite, au passage, remercier Ludo qui se lance (je trouve !) dans des projets assez improbables (Mondevergues en était un, Télépathie Réelle en est un autre). Le succès est au rendez vous et ce n'est que justice !

Maintenant pour tout vous dire je ne m'attendais pas à un tel engouement aussi vite. Mais après tout et comme je le dis dans le livre, "Télépathie Réelle" est un bébé qui me dépasse et qui m'échappe depuis le début (c'est normal que ça continue et je dois aussi assumer ce succès).

Pour le reste chacun est libre d'ouvrir tous les messages qu'il veut même si je trouve que dans ce cas précis c'est une mauvaise idée.

Si cela se fait je vous demanderais juste de respecter un concept et une idée dont chacun peut penser ce qu'il veut mais dont personne ne peut nier l'originalité.

Et puisque nous parlons de secret, laissez moi vous en donner un sur "Télépathie Réelle" (certainement un des plus importants : "Télépathie Réelle" n'est pas un livre d'illusionnisme, ni même de mentalisme, c'est un livre de vie !

C’est un ouvrage qui traite, à la fois, de communication interpersonnelle, de relations humaines, de comédie, de sémantique, de psychologie bien sûr, et, aussi, de notre fonctionnement cognitif. Ce qui, pour un modeste bouquin de 80 pages imprimé en gros caractères, est plutôt ambitieux.

Le petit « truc » que je dévoile dans ce livre (à savoir appliquer tout ça à la divination d’un dessin) n’est là qu’à titre d’illustration… (et ce "petit truc" occupe d'ailleurs une infime partie de l'ouvrage). Le fond du sujet est beaucoup plus vaste !

Le jour où tu te rends compte que le monde n'existe pas, la vie devient plus simple.

Paul Binocle

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Mais non !!! Juste quand je suis à Biarritz !!! C'est vraiment incroyable ! Merci Thomas d'organiser une très très belle rencontre ! Profitez bien !
    • Bonjour à tous,  Cela fait trèèèèès longtemps que je n'ai pas posté sur VM mais je viens encore y jeter un oeil de manière assez régulière. Petit CR pour ce Projet Propless de Philippe Morgan que j'ai acheté il y a deux semaines. 1. Le tour de l'horloge : Après quelques procédures (très mathématiques), vous pouvez deviner à quelle heure (avec les minutes) pense un spectateur. C'est le genre de tour qui est intéressant, mais où il est difficile de ne pas laisser une impression de simple puzzle mathématique au spectateur. Il faudrait une très bonne histoire pour essayer de les emporter au-delà de cette impression. J'ai commencé à me faire un script pour essayer de tout justifier au niveau des procédures, et cela peut peut-être devenir quelque chose d'intéressant, mais cela reste assez long à mettre en place, donc je ne sais pas si je m'en servirai. A voir ! 6/10 2. Découvrir une vérité parmi des mensonges : technique qui permettrait de savoir à quel endroit se place une vérité énoncée par mi plusieurs mensonges. Pas sûre à 100%. Ca donne envie d'essayer mais il faut bien choisir son spectateur, ou prévoir autre chose derrière pour qu'une erreur ne soit pas très grave. Pas de note car il faut tester pour se rendre compte de si cela est fiable.   3. Cartes pensées : 2 méthodes sont présentées pour connaire l'identité d'un carte pensée/forcée psychologiquement. La première encore une fois assez mathématique et principe déjà connu selon moi. 5/10 La deuxième n'a rien de nouveau mais est bien meilleure et c'est toujours bon d'avoir un rappel. 7.5/10 4. Bataille de dés invisibles : La aussi, principe très mathématique, qui peut être intéressant si c'est bien présenter je pense. En gros, vous proposez un jeu au spectateur : il peut choisir le nombre de faces d'un dé invisible (entre 3 et 6 disons) et un score max à ne pas atteindre (par exemple, 15). Chacun lance son dé à tour de rôle, et décide du résultat obtenu par son propre dé. A chaque fois, on additionne le résultat de l'un avec le précédent total obtenu. Celui qui atteint ou dépasse en premier le score max a perdu. Philippe nous donne un moyen de gagner toutes les parties, même en modifiant les conditions. Cela peut-être très sympa, sans être forcément très "magique" mais plutôt avec un air de défi de bar (selon moi). Ce qui pourrait être intéressant, c'est de transformer cela en prédiction (un peu comme un which hand où l'on ne gagnerait pas tout le temps, mais où, à la fin, l'ordre des parties gagnées et perdues était déjà prédite à l'avance). Mais ej ne sais pas si cela est possible car si on n'est capable de s'assurer une victoire à tous les coups, pas sûr que l'on puisse s'assurer une défaite (volontaire) à coup sûr (sans que cela ne soit évident en tout cas). Il faut que je passe du temps sur la procédure pour me l'approprier. 7/10   5. Mot à Mot propless : Mon coup de coeur, très clairement. D'une manière très clean, vous êtes capable de savoir à quel mot pense à un spectateur pense parmi une liste, sans qu'il n'ouvre jamais la bouche. Vous pouvez le refaire derrière sans problème, avec d'autres mots. Il faut une bonne présentation mais j'aime beaucoup comment le principe est utilisé avec subtilité. De mon côté, je l'ai testé avec une présentation de dictionnaire invisible et ca a très bien pris. 9/10   6. Mediumnité : Idée proposée par Philippe pour savoir à quel objet présent dans une maison pense un spectateur. J'aime bien le thème, j'aime bien l'idée de abse, mais je trouve que proposé de cette manière cela est peut-être un peu trop évident. Cela donne envie de réfléchir à un autre moyen d'obtenir les informations qui nous sont nécessaires. 7/10   7. Routine de tracking : vous finissez par savoir dans quel pays se trouve un spectateur, et le plat qu'il est en train de manger. Pas très fan, car trop évident de cette manière selon moi. Dans la même vaine, je préfère largement System Alpha qui est bien plus poussé et plus crédible (mais demande plus de travail !) 5.5/10   8. Routine boisson : vous devinez à quelle boisson pense un spectateur. Basée sur une technique expliquée et qui sert égaement pour la routine suivante. J'aime bcp l'idée, mais si je pense qu'il faut se méfier des échecs possibles. Donc bien choisir son spectateur également. 7/10   9. Routine zoo : même technique propless que la routine 8. Même avis et mêmes remarques  donc 7/10 également   Ressenti global : je suis très content qu'un projet de ce type sorte en Français car beaucoup des ressources disponibles sur ce type de sujet sont en anglais et ne s'appliquent pas forcément en France, même si on parle anglais (ex : Guess Who de Peter Turner). Philippe parait très sympathique et on prend du plaisir à écouter ce qu'il nous dit. Par contre, j'ai l'impression qu'il manque des choses : une seule démo en live, et c'est dommage car pour beaucoup des effets on aimerait bien voir ce que cela donne. Aussi, on peut se demander quelle est la cible : cela n'est peut-être pas assez détaillé pour un pur débutant en mentalisme propless, mais cela n'est majoritairement pas très nouveau pour quelqu'un qui aurait déjà un peu de connaissance dans ce domaine. De mon côté, je suis un peu entre les deux : j'ai lu beaucoup de choses, mais je pratique assez rarement.   Note globale : 7.5/10 Et s'il y en a un deuxième, je le prendrai sans doute aussi pour faire des découvertes du type Mot-à-Mot propless ou continuer à m'enrichir de nouveaux principes (nouveau dans le sens où je ne les connais pas/ne les utilise pas encore). Mais je vais utiliser plusieurs des principes/routines proposées, d'une manière ou d'une autre !   Voila !   Magicalement,  Pierre-André  
    • Salut la compagnie ! 👋 Dites, vous faites quoi le samedi 23 mai ? Parce qu'on a un rendez-vous aux sommets (et pas seulement pour la taille des cartes) : @Etienne PRADIER débarque à Paris ! 🇫🇷🏙️ On ne présente plus le personnage : c'est le roi du "Real World". Pas de fioritures inutiles ou de trucs qui ne marchent que sur Instagram. Là, on parle de vrais secrets de Workers, de gestion du public et de routines qui ont été testées (et approuvées) des milliers de fois en conditions réelles.  Le plus cool ? On va passer la journée tous ensemble. Que vous veniez de Lille, Marseille, Brest ou d'à côté, c'est surtout l'occasion de se retrouver entre passionnés, de se marrer un bon coup (avec Etienne, c'est garanti 🤣) et d'échanger avec les grands noms qui traîneront dans le coin. Jetez un œil à ce qu'il nous réserve : C'est brut, c'est efficace, c'est du Pradier tout craché. Bref, une journée de pur kiffe et de partage comme on les aime, loin du sérieux des bibliothèques ! 🥂🃏 Ne traînez pas, les places partent vite pour ce genre de session en comité convivial : 👉 JE RÉSERVE MA PLACE ICI 👈 Hâte de vous y voir pour trinquer et bosser nos levées doubles ! 🤘🔥
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8428
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Etienne PRADIER
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.9k
    • Total des messages
      683k

×
×
  • Créer...