Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Bonsoir Carl.

Ce n'est pas vraiment le cas de Picasso.

Mais je ne pense pas que pour ces artistes, la reconnaissance et le respect soit le moteur de leur engagement artistique.

Et poutant ce sont de grands artistes.

J'aurais même plutôt tendance à penser que les problèmes de communications ne sont pas étranger à leur engagement total pour leur art, voir à leur qualité artistique.

Si je ne vous rejoins pas sur la nécessité d'une grandeur d'âme nécessaire à la grandeur artistique, j'aurais par contre tendance à vous suivre sur la simplicité et l'abscence de calcul.

Mais on doit pouvoir trouver des artistes exeptionnels qui furent motivés par les rapports de forces et à l'affut de ce que l'on a bien pu penser d'eux.

Circulez !

Invité WillQw
Publié le

Tout à fait Dub ! mais ....

La différence, c'est que Picasso ne faisait pas de spectacle vivant.

Je m'explique : il est reconnu que cet homme n'était pas spécialement "bon", c'était pourtant un grand artiste peintre... qui peignait dans son atelier. Le rêve n'était alors présent non pas lors de sa prestation, mais bien plus tard, lorsque ses toiles étaient exposées. Ce sont finalement ses toiles qui nous faisaient rêver, pas le bonhomme.

Si, sur chacune de ses toiles, se trouvait la mention " je vous tous", je ne suis pas certain qu'il aurait été reconnu comme il l'est aujourd'hui.

Les magiciens, chanteurs, danseurs, comédiens etc.. pratiquent un art devant un public. Et c'est d'ailleurs ce public qui leur permet de manger, de gagner leur vie... Ce public qui se déplace pour aller voir l'homme artiste ( sauf bien sur en ce qui concerne les chanteurs qui ne font pas de concert, les comédiens qui ne font pas de théâtre . Généralement, de bien courtes ou piètres carrières.)

Si tu est magicien ou chanteur uniquement dans ta salle de bain, tu peux être un illustre c*n, cela n'aura pas grande conséquence dans le coeur des gens.

Par contre, à mon sens, prétendre donner du rêve à une salle pour ensuite se comporter comme un goujat avec les autres n'est finalement qu'une escroquerie ! C'est tout simplement se moquer de ceux qui te permettent de vivre de ton art ! Un sérieux manque de reconnaissance, de l'ingratitude pure.

Donc, artiste oui, peut être, mais grand , surement pas.

Et finalement, n'est-il pas vrai qu'il n'y a pas d'age pour apprendre ? Que même le plus petit peut un jour t'apporter quelque chose?

Un bon exemple du fiasco que peut entraîner un égo sur-dimensionné : l'équipe de France en Afrique du sud : casque sur les oreilles, mépris des supporters, grève de l'entrainement ... Qu'en est-il découlé ? une haine palpable par un grand nombre de français, et une image ridicule à travers le monde entier. Cette image négative colle encore à la peau de certains joueurs aujourd'hui.

Le nouvel entraîneur a donc , en premier lieu, corrigé ce grand défaut, sachant parfaitement que la réussite ne pourrait pas passer par ce schéma là. Cet entraîneur, nommé Laurent Blanc, est aimé et estimé par tous les français, car il était justement un grand joueur, mais aussi un grand homme.

On peut donc noter une grande différence entre Picasso et les magiciens que nous sommes.

Publié le

Un grand artiste aime à la fois son public et l'art qu'il pratique, sinon il ne sacrifierait pas son existence à s'exprimer par ce moyen.

Un grand artiste est également une personnalité unique et généralement très forte, souvent en dehors des normes. Si ce n'était pas le cas, il ne sortirait pas de la masse bêlante des suiveurs. L'artiste doit donc être sans concession, il est donc logique qu'il entre donc en conflit avec l'establishment. Ne confondez donc pas ego et forte personnalité.

Si votre propre travail est merdique et sans le moindre intérêt, il ne vous restera plus qu'à lêcher les bottes de quelques "stars", de vous faire photographier en leur compagnie, et de les faire passer pour vos "zamis". Vous pourrez ensuite casser du sucre sur leur dos entre "khlubisses", c'est très à la mode et vous pourrez imaginer être au même rang que vos "collègues" (ahem!). Et ne jouez pas au vierges effarouchées, vous savez que c'est ce qui se passe...

Donc, à choisir entre un artiste à forte personnalité et les parasites mielleux, je préfère sans aucun doute possible, les premiers. Si j'ai besoin d'un conseil, j'irai le chercher chez l'artiste de haut vol et, quelle que soit sa réaction, j'écouterai. On prend l'artiste comme il est.

De toute façon, la pire chose qui arrive au médiocre est de rester croupir dans sa fange pour le reste de ses jours, surtout lorsque son ego surdimensionné est le seul obstacle qui l'éloigne définitivement du contact des vrais artistes.

Publié le (modifié)

CED, entièrement d'accord.

Trente ans après ma mort, je me retirerai fortune faite (Jean Cocteau).

On aime toujours plus les disparus que les vivants.

Ceci dit si on aime pas les gens il ne faut pas faire ce métier.

Modifié par Wanda & Viktor
Publié le

Chris, entièrement d'accord.

Et comme le souligne Willow Picasso ne faisait pas un spectacle live (vivant), donc la chose est différente.

Willow dit : "Si tu est magicien ou chanteur uniquement dans ta salle de bain, tu peux être un illustre c*n, cela n'aura pas grande conséquence dans le coeur des gens. "

Oh c'est tellement vrai mon cher Willow, si tu es magicien devant ton miroir ou au fond d'un marchand de farce et attrapes, tu peux vite te prendre pour le dieu, le meilleur magicien du monde, et te dire que tous les magiciens dans les club de magie sont des cons..

Mais bien entendu que Magicien est un métier, un magnifique métier d'ailleurs qui m'apporte chaque jour, par des rencontres, des découverte, la reconnaissance des enfants comme des grands, etc.

L'important est de rester soi même et d'être à l'écoute des gens et pas simplement de sa petite personne...

Carl Valentin

Magicien : mon rêve, ma passion, mon métier.

Publié le

Bonsoir WillQw.

Le rêve n'était alors présent non pas lors de sa prestation, mais bien plus tard, lorsque ses toiles étaient exposées. Ce sont finalement ses toiles qui nous faisaient rêver, pas le bonhomme.

Quelle différence avec un artiste de spectacle.

N'est ce pas sa production artistique-scénique qui te fais rêver ou voyager?

Que sorti de scène l'homme soit de dernier des cons peut influer sur la vision que tu as de sa production artistique mais je ne vois pas en quoi cela jouerai sur la production elle même, tout comme dans les toiles de Picasso.

On peut par contre se demander ce qui va pousser l'artiste à venir s'exprimer devant un publique.

La réponse de tamariz est intéressante et elle lui est personnelle.

Il ne dit pas qu'il vient parcequ'il aime les gens, il vient parcequ'il aime la magie et a envie de la partager.

D'autres vont le faire parce qu'ils aiment les gens et ont envie de leur faire passer un moment agréable, d'autre encore vont le faire car ils considèrent que le publique doit savoir à quel point ils sont merveilleux, d'autres enfin vont venir faire leur metier parceque c'est ce qui leur permet de manger.

Dans le cas de la magie, la spécificité de l'interaction fait qu'un spectateur pourra sentir l'homme qui se cache derrière l'artiste.

Tu baignes suffisamment dans le milieu pour connaitre les qualités d'homme d'un Tamariz ou d'un Bloom et ces qualités vont certainement transpirer lors du contact avec le public.

Mais certains donnent très bien le change (enfin jusqu'au moment ou ils invitent un spectateur sur scène pour ballancer une ou deux vannes bien préparées...)

Dans le cas d'un comédien ou d'un chanteur, si la com est bien faite, est on sur de connaitre l'homme?

Perso je ne sais quasi rien d'un Brel d'une Barbara ou d'un Vendetta.

Pourtant cela ne m'empêche pas d'être touché par les productions artistiques de la majorité d'entre eux. :)

Circulez !

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Bonjour à tous,  Cela fait trèèèèès longtemps que je n'ai pas posté sur VM mais je viens encore y jeter un oeil de manière assez régulière. Petit CR pour ce Projet Propless de Philippe Morgan que j'ai acheté il y a deux semaines. 1. Le tour de l'horloge : Après quelques procédures (très mathématiques), vous pouvez deviner à quelle heure (avec les minutes) pense un spectateur. C'est le genre de tour qui est intéressant, mais où il est difficile de ne pas laisser une impression de simple puzzle mathématique au spectateur. Il faudrait une très bonne histoire pour essayer de les emporter au-delà de cette impression. J'ai commencé à me faire un script pour essayer de tout justifier au niveau des procédures, et cela peut peut-être devenir quelque chose d'intéressant, mais cela reste assez long à mettre en place, donc je ne sais pas si je m'en servirai. A voir ! 6/10 2. Découvrir une vérité parmi des mensonges : technique qui permettrait de savoir à quel endroit se place une vérité énoncée par mi plusieurs mensonges. Pas sûre à 100%. Ca donne envie d'essayer mais il faut bien choisir son spectateur, ou prévoir autre chose derrière pour qu'une erreur ne soit pas très grave. Pas de note car il faut tester pour se rendre compte de si cela est fiable.   3. Cartes pensées : 2 méthodes sont présentées pour connaire l'identité d'un carte pensée/forcée psychologiquement. La première encore une fois assez mathématique et principe déjà connu selon moi. 5/10 La deuxième n'a rien de nouveau mais est bien meilleure et c'est toujours bon d'avoir un rappel. 7.5/10 4. Bataille de dés invisibles : La aussi, principe très mathématique, qui peut être intéressant si c'est bien présenter je pense. En gros, vous proposez un jeu au spectateur : il peut choisir le nombre de faces d'un dé invisible (entre 3 et 6 disons) et un score max à ne pas atteindre (par exemple, 15). Chacun lance son dé à tour de rôle, et décide du résultat obtenu par son propre dé. A chaque fois, on additionne le résultat de l'un avec le précédent total obtenu. Celui qui atteint ou dépasse en premier le score max a perdu. Philippe nous donne un moyen de gagner toutes les parties, même en modifiant les conditions. Cela peut-être très sympa, sans être forcément très "magique" mais plutôt avec un air de défi de bar (selon moi). Ce qui pourrait être intéressant, c'est de transformer cela en prédiction (un peu comme un which hand où l'on ne gagnerait pas tout le temps, mais où, à la fin, l'ordre des parties gagnées et perdues était déjà prédite à l'avance). Mais ej ne sais pas si cela est possible car si on n'est capable de s'assurer une victoire à tous les coups, pas sûr que l'on puisse s'assurer une défaite (volontaire) à coup sûr (sans que cela ne soit évident en tout cas). Il faut que je passe du temps sur la procédure pour me l'approprier. 7/10   5. Mot à Mot propless : Mon coup de coeur, très clairement. D'une manière très clean, vous êtes capable de savoir à quel mot pense à un spectateur pense parmi une liste, sans qu'il n'ouvre jamais la bouche. Vous pouvez le refaire derrière sans problème, avec d'autres mots. Il faut une bonne présentation mais j'aime beaucoup comment le principe est utilisé avec subtilité. De mon côté, je l'ai testé avec une présentation de dictionnaire invisible et ca a très bien pris. 9/10   6. Mediumnité : Idée proposée par Philippe pour savoir à quel objet présent dans une maison pense un spectateur. J'aime bien le thème, j'aime bien l'idée de abse, mais je trouve que proposé de cette manière cela est peut-être un peu trop évident. Cela donne envie de réfléchir à un autre moyen d'obtenir les informations qui nous sont nécessaires. 7/10   7. Routine de tracking : vous finissez par savoir dans quel pays se trouve un spectateur, et le plat qu'il est en train de manger. Pas très fan, car trop évident de cette manière selon moi. Dans la même vaine, je préfère largement System Alpha qui est bien plus poussé et plus crédible (mais demande plus de travail !) 5.5/10   8. Routine boisson : vous devinez à quelle boisson pense un spectateur. Basée sur une technique expliquée et qui sert égaement pour la routine suivante. J'aime bcp l'idée, mais si je pense qu'il faut se méfier des échecs possibles. Donc bien choisir son spectateur également. 7/10   9. Routine zoo : même technique propless que la routine 8. Même avis et mêmes remarques  donc 7/10 également   Ressenti global : je suis très content qu'un projet de ce type sorte en Français car beaucoup des ressources disponibles sur ce type de sujet sont en anglais et ne s'appliquent pas forcément en France, même si on parle anglais (ex : Guess Who de Peter Turner). Philippe parait très sympathique et on prend du plaisir à écouter ce qu'il nous dit. Par contre, j'ai l'impression qu'il manque des choses : une seule démo en live, et c'est dommage car pour beaucoup des effets on aimerait bien voir ce que cela donne. Aussi, on peut se demander quelle est la cible : cela n'est peut-être pas assez détaillé pour un pur débutant en mentalisme propless, mais cela n'est majoritairement pas très nouveau pour quelqu'un qui aurait déjà un peu de connaissance dans ce domaine. De mon côté, je suis un peu entre les deux : j'ai lu beaucoup de choses, mais je pratique assez rarement.   Note globale : 7.5/10 Et s'il y en a un deuxième, je le prendrai sans doute aussi pour faire des découvertes du type Mot-à-Mot propless ou continuer à m'enrichir de nouveaux principes (nouveau dans le sens où je ne les connais pas/ne les utilise pas encore). Mais je vais utiliser plusieurs des principes/routines proposées, d'une manière ou d'une autre !   Voila !   Magicalement,  Pierre-André  
    • Salut la compagnie ! 👋 Dites, vous faites quoi le samedi 23 mai ? Parce qu'on a un rendez-vous aux sommets (et pas seulement pour la taille des cartes) : @Etienne PRADIER débarque à Paris ! 🇫🇷🏙️ On ne présente plus le personnage : c'est le roi du "Real World". Pas de fioritures inutiles ou de trucs qui ne marchent que sur Instagram. Là, on parle de vrais secrets de Workers, de gestion du public et de routines qui ont été testées (et approuvées) des milliers de fois en conditions réelles.  Le plus cool ? On va passer la journée tous ensemble. Que vous veniez de Lille, Marseille, Brest ou d'à côté, c'est surtout l'occasion de se retrouver entre passionnés, de se marrer un bon coup (avec Etienne, c'est garanti 🤣) et d'échanger avec les grands noms qui traîneront dans le coin. Jetez un œil à ce qu'il nous réserve : C'est brut, c'est efficace, c'est du Pradier tout craché. Bref, une journée de pur kiffe et de partage comme on les aime, loin du sérieux des bibliothèques ! 🥂🃏 Ne traînez pas, les places partent vite pour ce genre de session en comité convivial : 👉 JE RÉSERVE MA PLACE ICI 👈 Hâte de vous y voir pour trinquer et bosser nos levées doubles ! 🤘🔥
    • Au menu de cet Apéro Magique #280 : @Michel DARLONE : Le rêve d'Alice une capsule et routine personnelle (ACCAN à la carte rêvée ou presque) @Gael GAGNEPAIN (Raven) : Running the Aces de Jack CARPENTER Thomas : Jeu doré à l'or 24 carats @Sébastien FIN : 7e Convention Rendez-vous Thomas : 7e Convention Rendez-vous @Nicola DAMIEN-DERAMAIX : atelier cull au 7e Convention Rendez-vous @Thierry TRAMOLAY : atelier cull au 7e Convention Rendez-vous Nicola DAMIEN-DERAMAIX : Cullmination de @Robin PANDIKIAN & @Jeremy SULZER @Laurent PIRON : prix The One à Blackpool 2026 Laurent PIRON : 2e Magic All avec @Renan FRISEE @Pascal BECQUERELLE : L'assurance Arnakov avec Stéphane HUBERT @Yann LE GOUADEC (Dimitrak) : Une prédiction avec @Bernard Sym's Michel DARLONE : Le Lansquenet une routine personnelle de cartes anciennes sur le thème des 3 mousquetaires avec @Patrick DARCHEVILLE Thomas : Jeu Rendez-vous 2026 jaune Thomas : Masterclass de @Luc APERS Thomas : Le plus petit jeu du monde Canada After animé par @Alexis DUDZIAK Présentation @Stéphane HUBERT Gael GAGNEPAIN (Raven) : Running the Aces de Jack CARPENTER Pascal BECQUERELLE : L'assurance Arnakov avec Stépahen HUBERT Michel DARLONE : Le rêve d'Alice une capsule et routine personnelle (ACCAN à la carte rêvée ou presque) Michel DARLONE : Le Lansquenet une routine personnelle de cartes anciennes sur le thème des 3 mousquetaires avec Patrick DARCHEVILLE Yann LE GOUADEC : Une prédiction avec Bernard SYM'S Discussion sur des forçage aux dés Discussion sur les roulettes russes ✅ Les replays et tous les tours sont à retrouver ici https://virtualmagie.com/forum/topic/94216-vm-live-733-apéro-magique-280-avec-laurent-piron/ Tous les sujets abordés durant les VM Live :
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8428
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Etienne PRADIER
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.9k
    • Total des messages
      683k

×
×
  • Créer...