Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 75
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

  • 1 month plus tard...
Publié le

Ce que je vous propose de débattre ne sort pas vraiment de l'intitulé de cette conversation.

1) Quelle(s) techniques utilisez vous pour choisir un spectateur, en voulant montrer toute impossibilité de complicité entre lui et vous ? (Et ne me parlez pas de l'objet qui est relancé trois fois dans le public).

Pour amorcer la pompe, je vous propose une méthode un peu différente. Avec une petite catapulte, je lance vers le public et en hauteur, un personnage avec un parachute qui s'ouvre lors de la retombée. (souvenir des anciennes récrés de ma jeunesse.)

2) Et puisse-que j'y pense, parlons (si vous le voulez bien) du contraire.

A savoir faire monter un complice en ne laissant aucun doute sur l'innocence du choix du spectateur.

Si tu n'as qu'une parole, ne la donne à personne !

Site web: www.allias-magie.fr/

Publié le
1) Quelle(s) techniques utilisez vous pour choisir un spectateur, en voulant montrer toute impossibilité de complicité entre lui et vous ? (Et ne me parlez pas de l'objet qui est relancé trois fois dans le public).

Pour amorcer la pompe, je vous propose une méthode un peu différente. Avec une petite catapulte, je lance vers le public et en hauteur, un personnage avec un parachute qui s'ouvre lors de la retombée. (souvenir des anciennes récrés de ma jeunesse.)

Marrant. Bonne idée... Mais il faut pas mal de hauteur sous plafond...

Infaisable en salon je pense...

2) Et puisse-que j'y pense, parlons (si vous le voulez bien) du contraire.

A savoir faire monter un complice en ne laissant aucun doute sur l'innocence du choix du spectateur.

Très bonne question.

Je me souviens d'un effet avec un objet lancé dans le public, qui est rattrapé par un complice grâce à un ITR, je crois. Il me semble l'avoir vu en video sur VM il n'y a pas si longtemps mais je ne me souviens plus précisément.

Publié le

Tu en as besoin de 5 d'un coup ou c'est pour les avoir près de toi au fur et à mesure?

Toutefois, quelque soit ta réponse, il ne me vient rien d'évident sur le coup !

Si c'était pour du mentalisme peut être que demander 2 "croyants" 2 sceptiques et 1 dont l'avis n'est pas tranché pourrait convenir. Mais la procédure pour y arriver me semble lourde.

Le présentateur ne peut il pas le faire à ta place ? avant ton entrée en scène .

Dans certain numéro d'évasion, j'avais besoin de quatre personnes pour me contraindre, je demandais l'aide de 4 messieurs (jamais des femmes )tous simplement.

Après, il suffit d'être convaincant et sur de toi.

Si tu n'as qu'une parole, ne la donne à personne !

Site web: www.allias-magie.fr/

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • @Gilbus, je comprends qu'on puisse ne pas être sensible à certaines formes d'art et, évidemment, tous les goûts sont dans la nautre ET légitimes; mais il me semble que la question est plus "meta" que celle de nos appétences esthétiques. Oui alors en effet, la FRAC en France ou le FMAC en Suisse achètent des artistes locaux (ou parfois internationaux MAIS qui ont travaillé dans la région en question) avec nos impôts. Je comprends parfaitement qu'on puisse se poser la question de l'utilité de ces dépenses. C'est avant tout une façon d'archiver la scène d'une époque et d'un endroit donné. A mon avis, l'Etat devrait d'ailleurs aussi le faire pour la magie et tous les artistes du spectacle vivant. Comme le dit Christian: En Suisse, être acheté par le FMAC est un premier signe de reconnaissance pour des artistes qui parfois créent depuis 30 ans mais galèrent (petite précisionl, il n'y a aucun statut d'intermittence en Suisse, chaque artiste est livré à lui-même et doit générer ses propres revenus...que ce soit pour l'art plastique ou le spectacle vivant!). D'autre part, Je ne sais pas comment c'est en France, mais à Genève, le FMAC détient (avec notre argent, certes!) près de 300 oeuvres qui sont dans l'espace public, dans les rues, dans les parcs, sur les places. Cela va de sculptures de chevaux sur les quais à un statue de Frankenstein aux abords d'un skatepark en passant par des structures en néons sur les toits des immeubles. Qu'on les aimes ou pas, ce sont des oeuvres à côté desquelles nous passons tous les jours, sans y faire vraiment attention mais qui peuplent le décor. Sans ces oeuvres, l'esthétique visuelle de la Ville se cantonnerait à des façades et des publicités pour des sodas ou des fringues. Est-ce que ce serait préférable? Je "plussois" donc Christian sur l'utilité d'un service public qui soutient la création, l'expression d'une époque et d'un endroit donné plutôt que de la réprimer. ...Et ce, quelques soient nos goûts.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8513
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Paloma NAHARRO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684k

×
×
  • Créer...