Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 75
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

  • 1 month plus tard...
Publié le

Ce que je vous propose de débattre ne sort pas vraiment de l'intitulé de cette conversation.

1) Quelle(s) techniques utilisez vous pour choisir un spectateur, en voulant montrer toute impossibilité de complicité entre lui et vous ? (Et ne me parlez pas de l'objet qui est relancé trois fois dans le public).

Pour amorcer la pompe, je vous propose une méthode un peu différente. Avec une petite catapulte, je lance vers le public et en hauteur, un personnage avec un parachute qui s'ouvre lors de la retombée. (souvenir des anciennes récrés de ma jeunesse.)

2) Et puisse-que j'y pense, parlons (si vous le voulez bien) du contraire.

A savoir faire monter un complice en ne laissant aucun doute sur l'innocence du choix du spectateur.

Si tu n'as qu'une parole, ne la donne à personne !

Site web: www.allias-magie.fr/

Publié le
1) Quelle(s) techniques utilisez vous pour choisir un spectateur, en voulant montrer toute impossibilité de complicité entre lui et vous ? (Et ne me parlez pas de l'objet qui est relancé trois fois dans le public).

Pour amorcer la pompe, je vous propose une méthode un peu différente. Avec une petite catapulte, je lance vers le public et en hauteur, un personnage avec un parachute qui s'ouvre lors de la retombée. (souvenir des anciennes récrés de ma jeunesse.)

Marrant. Bonne idée... Mais il faut pas mal de hauteur sous plafond...

Infaisable en salon je pense...

2) Et puisse-que j'y pense, parlons (si vous le voulez bien) du contraire.

A savoir faire monter un complice en ne laissant aucun doute sur l'innocence du choix du spectateur.

Très bonne question.

Je me souviens d'un effet avec un objet lancé dans le public, qui est rattrapé par un complice grâce à un ITR, je crois. Il me semble l'avoir vu en video sur VM il n'y a pas si longtemps mais je ne me souviens plus précisément.

Publié le (modifié)

Qui aurait une idée originale pour faire venir 5 personnes sur scène (non complices) sans que cela ne traîne trop? svp? :)

merci

Modifié par Emi

"Ne nous laissons pas abattre, nous n'sommes pas des Kennedy!"

Publié le

Tu en as besoin de 5 d'un coup ou c'est pour les avoir près de toi au fur et à mesure?

Toutefois, quelque soit ta réponse, il ne me vient rien d'évident sur le coup !

Si c'était pour du mentalisme peut être que demander 2 "croyants" 2 sceptiques et 1 dont l'avis n'est pas tranché pourrait convenir. Mais la procédure pour y arriver me semble lourde.

Le présentateur ne peut il pas le faire à ta place ? avant ton entrée en scène .

Dans certain numéro d'évasion, j'avais besoin de quatre personnes pour me contraindre, je demandais l'aide de 4 messieurs (jamais des femmes )tous simplement.

Après, il suffit d'être convaincant et sur de toi.

Si tu n'as qu'une parole, ne la donne à personne !

Site web: www.allias-magie.fr/

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Pour faire suite à sa conférence du 23 mai  Elle arrive, elle arrive 😉 En attendant, voici déjà un amuse-bouche : 🚨 Pour faire partie des premiers au courant et choper les accès dès le lancement, abonne-toi à la newsletter VM : 👉 https://www.virtualmagie.com/contact/newsletter
    • J'ai eu le plaisir de visionner la Masterclass de @Michel DARLONE consacrée à l'hypnose, et je ne peux que la recommander. Michel y aborde un très grand nombre de sujets avec beaucoup de pédagogie et de générosité. Que l'on débute ou que l'on possède déjà une certaine expérience, chacun y trouvera des informations précieuses, des conseils concrets et des pistes de réflexion pour enrichir sa pratique. J'ai particulièrement apprécié le chapitrage de la vidéo. C'est un véritable atout qui permet de retrouver rapidement un thème précis sans devoir parcourir l'intégralité de la Masterclass. C'est un détail, mais il apporte un réel confort d'utilisation. Autre point fort : Michel DARLONE partage de nombreux « petits tuyaux » issus de son expérience. Il explique notamment comment réagir lorsque certaines expériences ne se déroulent pas exactement comme prévu et comment rebondir intelligemment afin que le moment reste agréable et valorisant pour les participants. Ce sont ces conseils de terrain qui font toute la différence. Si je devais émettre un très léger bémol, il concernerait uniquement la réalisation vidéo. À quelques reprises, le cadrage est un peu imprécis, ce qui entraîne une légère perte de netteté, la mise au point se faisant parfois sur l'arrière-plan. Rien de rédhibitoire toutefois, tant la qualité du contenu prend largement le dessus ! En résumé, un grand bravo à Michel DARLONE pour cette Masterclass particulièrement riche, complète et généreuse. Une ressource que je suis certain de revoir à plusieurs reprises tant elle regorge d'informations utiles.
    • La matière produit-elle la conscience comme un phénomène émergent ou bien est-ce la conscience qui nous donne le sentiment de vivre dans un monde d’objets et de matière régit par des lois physiques ? Question hautement insoluble qui a pris un tournant un peu médiatique ces derniers temps avec le succès du livre de Loïc Hecht, La simulation : https://www.facebook.com/share/v/19JfA2paHa/ Cette question est aussi explorée en long en large et en travers avec des arguments de haute volée philosophiques et scientifiques dans un récent ouvrage : Neurophilosophie de la Non-Dualité de Kheprias A. Et si la conscience n'était pas un produit du cerveau, mais la condition dans laquelle le monde apparait ? Pendant des siècles le matérialisme a imposé une image simple et puissante : la réalité serait faite de matière, d'objets, de processus physiques, et la conscience ne serait qu'un effet secondaire de l'activité cérébrale. Mais cette vision rencontre aujourd'hui une limite profonde. (...) Le matérialisme ne s’effondre pas parce qu’il serait idéologiquement dépassé, mais parce qu’il ne parvient plus à expliquer ce qu’il présuppose : l’expérience elle-même.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8504
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jody GONZALES
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.7k

×
×
  • Créer...