Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

je découvre seulement maintenant cet effet en détails. Il m'apparait quelque chose, si le nombre est grand n'y a t-il pas un risque Qu'une carte que chacun remarque (parce par exemple il en a été question pour un autre tour juste avant) se fasse justement un peu trop remarquer (je ne veux pas en dire plus dans cette partie publique du forum)?

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)
je découvre seulement maintenant cet effet en détails. Il m'apparait quelque chose, si le nombre est grand n'y a t-il pas un risque Qu'une carte que chacun remarque (parce par exemple il en a été question pour un autre tour juste avant) se fasse justement un peu trop remarquer (je ne veux pas en dire plus dans cette partie publique du forum)?

C'est justement une interrogation qui m'était venue à l'esprit... J'ai testé et je peux te dire que non, car les gens n'attendent que "la" carte, la leur, et ne font pas attention aux autres qui pourraient être **********.

Modifié par friboudi
Publié le

non c'est le spectateur qui compte et le fait faces en l'air (je parle de la phase finale ici), enfin c'est ce qui est préconisé pour le max de climax, mais justement c'est ce que je remets en question.

Publié le

imaginez que la personne qui "pense" hésite entre deux cartes puis se décide pour l'une d'entre elles. Si, lors du comptage final il voit la carte qu'il n'a, en fin de compte pas choisie, il va certainement la remarquer (et en conclure que s'il était resté sur ce choix la coïncidence n'aurait pas fonctionné, ce qui est assez plaisant), mais si alors, la catastrophe que j'évoque survient, ça ne passera pas inapercu....

Publié le

il existe plusieurs tours où le spectateur voit défiler des cartes qui sont en doublon, p ex "promonition" de Ted Lesley et pour l'avoir pratiqué longtemps, je peux vous dire que personne ne l'a jamais remarqué !

Christopher

Publié le (modifié)
Je pense que maintenant tout le monde a remonté l'effet ... grâce à la plus part de vos informations !!! C'est pas un peu dommage pour notre ami Boris non ???

Impossible de le remonter jusqu'à la base... On dit seulement qu'il y a des **********, et alors? ça ne dit rien sur tout le reste, sur le fonctionnement extrêmement ingénieux du tour!

Modifié par friboudi
Publié le (modifié)

Je m'étais appliqué à ne pas (être) trop explicite. La chambre des secrets existe et le sujet est repris là-bas. Simplement je voulais savoir, sans trop en dire, si d'autres avaient trouvé une solution, mon exemple de carte choisie parmi deux dans l'esprit du spectateur, que j'ai cité plus haut, me semble incontournable. Je vais voir comment trouver une "sortie honorable".

Christopher et Friboudi peuvent peut-être éditer leurs derniers messages?

Modifié par popnorges

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • En parlant du sujet carte à la boîte, cela fait quelques semaines que j'ai acheté (et adopté !) la destination box de Jon Allen. Alors oui c'est cher, oui la boîte est encombrante, mais pour en avoir essayé pas mal d'autres (mystery, paragon, Lightning box, toi box) sans compter la carte au portefeuille, c'est clairement un de mes (si pas le) meilleur achat de mon close-up pro.  Je pense que le produit est clairement sous évalué (de part la "simplicité" de la méthode) mais l'impacte qu'il procure dépasse très largement les petites contraintes. Le spectateur tient la boîte cadenassée depuis le début, et le spectateur lui-même enlève la carte de la boîte métallique. L'impact est tout simplement phénoménal et est meilleur que la carte pliée en 4 dans l' ID case du Jol que j'avais l'habitude de faire depuis des années.  
    • Je partage totalement cet avis. C'est vraiment truffé de défauts, ce truc.  Vu ceux qui signent, on n'est pas complètement étonnés, mais c'est quand même pas mal de le souligner.  De manière générale, ce qui sort de chez Murphy's récemment... C'est quand même très très bof. Il n'y a qu'à voir toutes les sorties de Tobias Dostal et consorts.  Je serais un vieux, je mettrais cela sur le dos d'Instagram. Mais c'est trop facile et élevons le débat: c'est peut-être tout simplement que ces trucs la se vendent. 
    • Traduction : Quand je pense que tu étais mon héros...😅 Je me demande si ce n'est pas fait exprès. En effet, sans connaitre le mécanisme permettant de laisser voir une carte pliée puis plus rien ensuite (i.e quand le change a été fait), on comprend clairement comment ça marche, le change étant effectivement fait au pire moment. Ce serait ainsi un argument car honnêtement même si l'on note la petite incohérence de la manip (la fameuse "discrepancy" de nos camarades anglo-saxons), le fait d'aboutir à une carte pliée et un porte-clefs vide ensuite est suffisamment convaincant selon moi pour que le spectateur "oublie" le début du déroulé du processus même s'il aura peut-être tiqué sur le moment. Et donc le change devient "facile à faire". Après, je me trompe peut-être, hein... 🙂 mais en fait non 😅.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8495
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Fabian VAND3RL! NDEN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.1k
    • Total des messages
      683.1k

×
×
  • Créer...