Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Par contre ce que l'on dit (moi et les autres personnes qui ne sont quelque peu déçus) c'est que le tours n'est pas en adéquation avec le descriptif publicitaire.

Toujours pas reçu et au final plus très pressé.

Il y a visiblement un ou deux mensonges. Rien que le fait que le jeu ne soit pas visible, Ca enlève l'intéret que j'y portais.

Faux, faux et archis faux !!! Il est bien dit dans les points forts que le jeu est mis "en lieu sûr".

Je conseille à tous de ne pas foncer tête baissé dans l'achat d'un article de magie, attendez TOUJOURS d'avoir une vidéo de l'effet et de lire ATTENTIVEMENT les descriptifs.

Pour ma part, après l'avoir visionné 2 fois, j'ai remonté entièrement la routine et trouvé des variantes permettant de supprimer plusieurs "contraintes"...

Dans tous les cas, c'est une très bonne version de cet effet et Boris ne peut être accusé de mensonges, il faut simplement savoir lire et ne pas faire de supposition.

La seule chose que je lui reproche, c'est de ne pas dire qu'il sort un autre jeu pour sortir la carte choisie par le spectateur.

Dieu est une invention de l'homme pour donner un sens à ce qu'il ne comprend pas.

Publié le

Disons que quand on lit le descriptif on se fait une autre idée du "lieu sûr"... mdr C'est surtout ce point qui m'a fait tiquer, le spectateur a tout lieu d'imaginer échanges, dissimulations et autres trucs pas clairs, car il faut pas se leurrer aucun spectateur muni d'un peu de jugeote ne se laissera berner par ce "lieu sûr" !

Mais par contre le gros avantage, c'est que le spectateur sort les cartes du jeu lui-même, et ça c'est très fort, oui !

Publié le

Tout à fait d'accord :) Et encore mieux, la version de Patrick Redford peut se faire aussi en string sur la plage, et c'est le spectateur qui ouvre lui même le jeu et sort les cartes!

Il utilise quand même plusieurs jeux ;)

Deux seulement: un bleu posé sur la table depuis le début, à vue, et un autre, rouge, qui a servi auparavant pour d'autres effets. Et la carte choisie de retrouve au nombre choisi dans le jeu bleu sur la table :)

Il utilise donc 2 jeux pour la bonne et simple raison que tu ne peux pas le faire avec l'unique jeu situé derrière lui sur la vidéo publicitaire ENORMEMENT coupé au montage... LOL !!!

La version de Boris est bien plus convaincante et bien mieux construite à mon avis.

Dieu est une invention de l'homme pour donner un sens à ce qu'il ne comprend pas.

Publié le

J'ai reçu le livre fin Mars, j'ai tout de suite adoré !

Je cherché depuis longtemps une routine de carte au nombre.

Pratiquant "memonica", le chapelet de Tamariz, je me suis mis à m'entraîner au calcul pour pouvoir mettre n'importe qu'elle carte à n'importe qu'elle position, en une simple coupe.

Une fois que j'ai maîtrisé cette méthode, j'ai commencé à me dire que cette coupe du jeu était quand même une GROSSE contrainte. (Je sais j'aurais peut être pu m'en rendre compte avant, j'aurais sûrement gagné du temps mais tans pi pour moi et puis on sais jamais, peut être que ça pourra me servir un de ces jours...)

Et c'est à ce moment là qu'est sortis ACAAB.

J'ai lu le descriptif, sa m'a semblé incroyable, la seul zone d'ombre été sur ce "lieu sur".

Etant un grand fan du travail de Boris Wild, pas un seul close up où je n'utilise pas sont jeu marqué. Et surtout je connais son travail à travers ses notes de conférences et son livre sur le jeu marqué où tous ses conseils et surtout "Psy-Show" sont parfois beaucoup plus important pour moi, que les routines en elles même (qui sont excellentes pour la plus part).

Je n'ai pas hésité longtemps, me disant que si il sortais un livre pour cette seule routine, cela devais être justifié.

Et je ne me suis pas trompé !

Cette routine est tellement bien pensée, et il nous offre tellement de subtilités que ça mérite bien d'en faire un livre.

Du début à la fin de la routine tout est décortiqué et analysé.

Au fur et à mesure de la lecture je me suis dit que c'était très fort...

On vois que les différentes phases ont été vraiment très travaillées, tout est justifié.

Quant au "lieu sur", le jeux est placé dans la poche extérieur gauche, après qu'un spectateur ai vérifié qu'elle soit bien vide. Pendant toute la routine rien ni personne ne rentre dans cette poche.

Avant la révélation le jeux est sorti du bout des doigt.

Pour moi cette poche est bien un "lieu sur" !

La description de l'effet sur les sites est parfaitement honnête pour moi...

Après avoir relu ce livre 4 ou 5 fois, et adapté la présentation à mon spectacle sur les coïncidences, j'ai présenté la routine 3 fois pour l'instant et je peux vous dire que les applaudissements on été de taille à chaque fois.

Je n'attend qu'une chose : Pouvoir la représenter !

Merci à Mr Boris Wild pour son travail, j'espère pouvoir voir sa conférence un jour à mon avis c'est encore une mine de conseils oh combien précieux ...

Camille.

Ps : Le livre est magnifique en plus, un plaisir à lire...

Désolé Pour l'orthographe je fais le Maximum...

Publié le

l'acaab a quand meme pour moi une contrainte enorme (et qui n'est pas des moindres) :

on ne peut pas le faire en été,quand il fait chaud.

en tout cas pas en manches courtes.

et son jeu n'est pas examinable,contrairement a la version de patrick redford

Publié le

Je viens de lire la partie uniquement sur l'acaab et pour l'avoir pratiqué, c'est tout simplement très bon.

Je ne comprends pas les reproches qui peuvent être faits eu égard à l'effet sur les spectateurs.

Personnellement je trouve ça très clean et juste très bon.

Quant à la question de donner un jeu à l'examen, je ne dois pas avoir fait assez de close up car on ne m'a encore jamais demandé à examiner un jeu de cartes. :(

www.senseneveil.com     Cie Spécialisée dans les spectacles de magie pour enfants partout en France.

Publié le

Concernant le descriptif "publicitaire", Régis a tout dit et je suis entièrement d'accord quant à la nécessité de bien lire ce type de texte. Pour le reste, l'effet est effectivement très bon, techniquement je n'ai rien à redire, sauf que, peut-on réellement incorporer autant de contraintes

à un set utilisé en conditions professionnelles (poches, nombre de jeux impliqués dans l'effet, etc.) ? Pour ma part, je n'en suis pas sûr.

Publié le
l'acaab a quand meme pour moi une contrainte enorme (et qui n'est pas des moindres) :

on ne peut pas le faire en été,quand il fait chaud.

en tout cas pas en manches courtes.

et son jeu n'est pas examinable,contrairement a la version de patrick redford

Je suis d'accord avec toi, le jeu n'est pas examinable, mais vu le déroulement du tour, je suis persuadé que personne ne voudra l'examiner. C'est le spectateur lui même qui distribue les cartes, donc dans l'esprit des spectateur, le jeu ne peux pas être truqué !!!

Enfin, c'est quand même un point négatif je te l'accorde.

Maintenant, le moment "critique" de la version de Patrick est "comme par magie" coupée au montage.

Il est donc difficile de savoir si le point faible de ce tour est ENORME ou moindre.

La vidéo que voici montre le tour fait dans son intégralité par un amateur, je vous laisse juge.

http://www.youtube.com/watch?v=q_zQst1HfoM

Dieu est une invention de l'homme pour donner un sens à ce qu'il ne comprend pas.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Voici la version corrigée de ton texte, propre et bien aérée avec des retours chariot pour clore en beauté ton échange sur le forum : Chorégraphiquement c'est très beau et, de surcroît, accompagné d'une technique léchée, mais magiquement je n'ai rien ressenti. C'est très répétitif à mon goût et je ne perçois pas très bien le message ou le fil rouge que le numéro est censé arborer. L'idée du chef d'orchestre aurait pu être poussée beaucoup plus loin, avec de multiples notes de musique associées à des techniques précises, recréant ainsi un morceau de musique bien spécifique en adéquation avec la chorégraphie. Ça aurait vraiment pu prendre aux tripes ! Mais l'objectif n'était peut-être pas là ; sûrement plus à essayer de rentrer dans un cadre dicté par la TV.
    • C'est visuellement ébouriffant et super efficace pour un format TV. Pour autant, je ne sais pas ce que retiennent les spectateurs. Plusieurs commentaires évoquent « des gars qui jettent des cartes ». Évidemment c'est réducteur, mais de fait, les effets magiques ne sont pas vraiment lisibles ni mis en valeur. L'efficacité provient de l'ensemble et non du détail. Je me demande aussi ce qu'ils peuvent faire en second passage. Il faut adopter une approche à l'opposé, je pense : revenir à une lenteur et une pureté façon l'acte initial de Yu Ho-jin. En tous les cas, la prestation est super enthousiasmante et fait parler !
    • Il faut se mettre à la place de Yu Ho-jin. Champion du monde, il a fait plein de Got Talent, un million de télés, de programmes, d’entreprises différentes... Il a déjà le talent, la notoriété, etc. Et d’un point de vue artistique, il est difficile de faire mieux que ce qu’il a déjà fait de mieux. Il fallait marquer le coup, après l’avoir déjà marqué plein de fois. Alors, d’un point de vue business, il a pensé « offre et demande » en associant deux choses : la danse de groupe + le talent pur coréen. D'un côté, les danses de groupe qui ont l’habitude de gagner ces émissions (le groupe de danseuses synchronisées a gagné AGT il y a quelques années, et il y a eu un milliard de finalistes ou demi-finalistes dans les Got Talent avec ce principe, y compris celles qui ont gagné quand j’ai participé). Associé, de l'autre côté, au talent et à l’école coréenne. C’est hyper bien pensé pour un gros coup de mise en avant « business et comm' ». Une fois mis en avant, beaucoup plus de gens seront là pour voir ce qu’il fera avec la patte artistique que pointe Hugues. D’abord être vu, puis ensuite, les gens sont déjà plus attentifs pour regarder les choses plus fines ou plus lentes. C'est exactement comme faire un tour flash à une table, puis seulement au bout de quelques minutes, lancer une routine qui requiert de l’attention. Il y a les lois de l’art, mais aussi les lois de la com'. Et je pense qu’il a passé suffisamment d’années dans la lenteur et l’art pur pour qu’on puisse lui accorder le droit de s’adapter à la demande, pour revenir ensuite à ce qu’il propose de plus fin. Au final, ce que les spectateurs retiennent est une chose, mais le plus important est surtout que maintenant, ils connaissent l’existence de la magie coréenne (+1 pour la Corée), son talent, et vont peut-être suivre ces artistes et découvrir beaucoup de magie par la suite. C'est une prestation excellente tout de même, mais ce que je salue le plus, c’est d’y avoir pensé !
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8487
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Bryan PLUMER
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.1k
    • Total des messages
      683k

×
×
  • Créer...