Aller au contenu

Application pour Mémoriser un Chapelet


Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
Bon en même temps, ce n'est pas une course de vitesse.

En fait, si.

Dans le cas que j'évoque, la prise d'information a lieu dans le cadre d'une histoire (the Coney Island Witch). Cette histoire possède son rythme propre, sa fluidité, et 7 routines y sont associées. Pour conserver cette fluidité, je suis obligé d'utiliser le système d'identification de carte le plus rapide possible, à un moment précis de la routine.

La mnémotechnie me donne cette vitesse, donc cette fluidité.

Si un autre système donne la même vitesse, tant mieux. Ce n'est effectivement pas une compétition entre systèmes...

Pour dépasser le cadre du chapelet, la mnémotechnie me donne également la possibilité de présenter de manière impromptue d'autres effets ne nécessitant, sinon aucun objet, du moins un simple crayon et une feuille de papier. Avec un maximum d'impact.

  • J'aime 1
Publié le

En fait nous avons ici un débat similaire au gonflage à la bouche des ballons.

Ceux qui gonflent à la bouche auront leur argument et les autres d'autres arguments.

ceux qui utilisent et connaissent un chapelet par Coeur auront des arguments imbattables sauf pour ceux qui n'ont pas envie d'apprendre par coeur et qui peuvent utiliser un périodique avec des arguments du genre :

"avec ma formule , j'ai le temps de retrouver le nom de la carte"

ou encore

"la périodicité ne peut pas être remarquée par le spectateur" alors pourquoi m'embeter à en apprendre un par coeur"

En fait tous les arguments se valent et chaque avis est défendable

en gros c'est pas un concours de B.ite

Le principal est , si votre volonté est d'utiliser un chapelet, de bien choisir celui là ! De savoir où vous allez avec tel ou tel type de chapelet !

Il n'empêche que la mnémotechnie est pour moi , un passage obligatoire pour la magie en général,(mon colonel !) et elle devrait faire partie de l'apprentissage du magicien. Comme la comédie , l'expression corporelle, le maquillage, la psychologie enfantine et adulte , le mime , et tous les concepts magiques comme le détournement d'attention, les actions en transit, la parenthèse d'oubli, les familles de tours, théorie des temps forts et faibles pour n'en citer que quelqu'un !

Si vous ne bossez que sur des DVD et que les concepts ne vous disent rien, alors vous avez peut-etre de nouvelles pistes de travail...on dit merci Qui ? merci tonton Bruno !

Bruno

Publié le

Je pense que malgré les différentes méthodes d'apprentissage et de construction (périodique ou non) d'un chapelet, et pour peu qu'on l'utilise dans des routines variées, une utilisation régulière conduit au même point : la connaissance par coeur et sans détour de la position de chaque carte.

Forcement, au bout d'un certain temps...

Maintenant Ced me contredira ou non, mais je pense que sa construction périodique ne lui sert pas (plus) à associer une position à l'identité d'une carte, mais que par contre elle lui permet un certain nombre d'effets qui ne sont pas possible avec un chapelet totalement apériodique.

Publié le
c'est pas un concours de B.ite

Avec Jac vous allez pouvoir faire un concours de ceux qui ne font pas de concours.

Pour en revenir au sujet, une application telle que Beru la développe ne va pas révolutionner l'apprentissage. Elle va le rendre plus ludique.

Elle peut également rendre les recherches sur un chapelet beaucoup plus rapide.

Si j'avais du me coltiner l'étude du Kruskal sur mon chapelet avec papier et crayon j'y serais encore.

Donc merci à Beru et à l'ensemble des personnes qui développent ce genre de choses et les mettent à disposition.

Circulez !

Publié le

Pas de quoi, c'est ma façon de remercier la communauté de ce qu'elle m'apprend, attendu que je n'ai rien à lui apprendre.

Publié le
Je pense que malgré les différentes méthodes d'apprentissage et de construction (périodique ou non) d'un chapelet, et pour peu qu'on l'utilise dans des routines variées, une utilisation régulière conduit au même point : la connaissance par coeur et sans détour de la position de chaque carte.

Forcement, au bout d'un certain temps...

Maintenant Ced me contredira ou non, mais je pense que sa construction périodique ne lui sert pas (plus) à associer une position à l'identité d'une carte, mais que par contre elle lui permet un certain nombre d'effets qui ne sont pas possible avec un chapelet totalement apériodique.

Absolument, la périodicité permet à Brainstorm d'être un concept axial (opposé à linéaire), ses propriétés internes permettent également d'identifier une carte simplement "regardée" dans le jeu.

Brainstorm contient un très grand nombre de propriétés cachées dont celle d'être encore utilisable même lorsque le jeu a été mélangé (Fractal Brainstorm et Pattern Control par exemple)

La périodicité permet heureusement de situer les cartes, le chapelet n'étant pas toujours présenté sous la forme d'un jeu de carte (je n'en dirai pas plus). :)

Brainstorm comporte 4 chapelets intercroisés.

Publié le

Encore utilisable lorsque le jeu a été mélangé?

Tu parles de mélanges Faro/Zarrow/etc.. ou d'un vrai mélange?

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Pour faire suite à sa conférence du 23 mai  Elle arrive, elle arrive 😉 En attendant, voici déjà un amuse-bouche : 🚨 Pour faire partie des premiers au courant et choper les accès dès le lancement, abonne-toi à la newsletter VM : 👉 https://www.virtualmagie.com/contact/newsletter
    • J'ai eu le plaisir de visionner la Masterclass de @Michel DARLONE consacrée à l'hypnose, et je ne peux que la recommander. Michel y aborde un très grand nombre de sujets avec beaucoup de pédagogie et de générosité. Que l'on débute ou que l'on possède déjà une certaine expérience, chacun y trouvera des informations précieuses, des conseils concrets et des pistes de réflexion pour enrichir sa pratique. J'ai particulièrement apprécié le chapitrage de la vidéo. C'est un véritable atout qui permet de retrouver rapidement un thème précis sans devoir parcourir l'intégralité de la Masterclass. C'est un détail, mais il apporte un réel confort d'utilisation. Autre point fort : Michel DARLONE partage de nombreux « petits tuyaux » issus de son expérience. Il explique notamment comment réagir lorsque certaines expériences ne se déroulent pas exactement comme prévu et comment rebondir intelligemment afin que le moment reste agréable et valorisant pour les participants. Ce sont ces conseils de terrain qui font toute la différence. Si je devais émettre un très léger bémol, il concernerait uniquement la réalisation vidéo. À quelques reprises, le cadrage est un peu imprécis, ce qui entraîne une légère perte de netteté, la mise au point se faisant parfois sur l'arrière-plan. Rien de rédhibitoire toutefois, tant la qualité du contenu prend largement le dessus ! En résumé, un grand bravo à Michel DARLONE pour cette Masterclass particulièrement riche, complète et généreuse. Une ressource que je suis certain de revoir à plusieurs reprises tant elle regorge d'informations utiles.
    • La matière produit-elle la conscience comme un phénomène émergent ou bien est-ce la conscience qui nous donne le sentiment de vivre dans un monde d’objets et de matière régit par des lois physiques ? Question hautement insoluble qui a pris un tournant un peu médiatique ces derniers temps avec le succès du livre de Loïc Hecht, La simulation : Cette question est aussi explorée en long en large et en travers avec des arguments de haute volée philosophiques et scientifiques dans un récent ouvrage : Neurophilosophie de la Non-Dualité de Kheprias A. Et si la conscience n'était pas un produit du cerveau, mais la condition dans laquelle le monde apparait ? Pendant des siècles le matérialisme a imposé une image simple et puissante : la réalité serait faite de matière, d'objets, de processus physiques, et la conscience ne serait qu'un effet secondaire de l'activité cérébrale. Mais cette vision rencontre aujourd'hui une limite profonde. (...) Le matérialisme ne s’effondre pas parce qu’il serait idéologiquement dépassé, mais parce qu’il ne parvient plus à expliquer ce qu’il présuppose : l’expérience elle-même.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8504
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jody GONZALES
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.7k

×
×
  • Créer...