ACAAN (Any Card at Any Number) | références

[Patrice VIERA]

Je ne partages pas ton avis Régis. Mais cela n'engage que moi.

Il y a beaucoup trop de manipulation à mon sens de la part du magicien, entre les mélanges, la coupe, le paquet conservé par la magicien qui on s'en doute, contrôle tout par son aisance dans la manipulation et qui de ce fait qui enlève le coté "totalement impossible" et absolument irréel de l'ACAAN pour le spectateur.

Mais ce n'est que mon humble avis.

[Régis CLAUDET]

... Je ne peux que te conseiller de te procurer MA version "La carte au nombre impromptue" et "la carte impromptue et automatique" et ce n'est pas de la publicité déguiser, je le pense vraiment

Tu as un lien sur tes versions ?

La version que je présente a l'avantage d'être totalement impromptu avec un jeu mélangé par le spectateur et fonctionne à 100% sans aucune autre sortie.

Tu ne dois pas aimer la version de Richard Vollmer qui est du même style.

[Gael BJN]

Moi j'aime bien. Ça ne bluffera pas un magicien, mais qui veut bluffer un magicien?

En plus Régis est cool, du coup l'effet est cool.

Ça me fait penser à un effet de R Paul Wilson, dans son Extrem Possibilities. Un effet que j'adore qui combine prédiction et carte au nombre.

Celle de Steve est sympa aussi, il y a quelques idées intéressantes. Mais elle ne m'a pas marqué.

Lorsque je dois faire une version impromptu, je fais celle de Dani Daortiz. Beaucoup de subtilité rendre l'effet vraiment impossible (nombre nommé librement, le magicien ne contrôle pas les cartes...).

Ça correspond plus à mon style, vu que j'ai rarement les cartes dans les mains.

[Christophe HLFTR]

... Je ne peux que te conseiller de te procurer MA version "La carte au nombre impromptue" et "la carte impromptue et automatique" et ce n'est pas de la publicité déguiser, je le pense vraiment

Tu as un lien sur tes versions ?

La version que je présente a l'avantage d'être totalement impromptu avec un jeu mélangé par le spectateur et fonctionne à 100% sans aucune autre sortie.

Tu ne dois pas aimer la version de Richard Vollmer qui est du même style.

Version de Steve :

[video:youtube]http://www.youtube.com/watch?v=cBMxhuWLp9Y

Modifié 26 mai 2014 par Thomas

[Steeve ELEMA]

Non dsl ce n'est pas cette version... cette version est sur le theme de la triche donc je manipule ce qui n'est pas le cas avec celle que je parle qui est egalement impromptue. D'ailleur certains sur le forum utilise ma methode

[Gaetan DELORIS]

Perso maintenant je fais celle de Steeve ... et ça passe bien

[Régis CLAUDET]

Non dsl ce n'est pas cette version...

Ouf, me voilà rassuré car manipuler plus dans une routine d'ACAAN que dans ta version me parait compliqué...

As-tu une vidéo de démo sur ta bonne version ?

[Francis TABARY]

La version de Richard est "dans le style" de Régis....mais sans manipulation du magicien....sauf un seul début de faro (faro partiel de 10 à 12 cartes seulement) en final.

[Christophe HLFTR]

Non dsl ce n'est pas cette version... cette version est sur le theme de la triche donc je manipule ce qui n'est pas le cas avec celle que je parle qui est egalement impromptue. D'ailleur certains sur le forum utilise ma methode

Certes, mas c'est la même méthode non ?

J'ai pas ton bouquin , mais c'est bien ce que tu avais publié sur le forum ?

[Steeve ELEMA]

La seule difference : Je ne melange ni ne coupe le jeu à la fin

La video est une demonqtration de triche (enfin un test) donc je coupe et melange pour le theme mais absolument pas obligatoire.

La carte est touchee mais reste a sa position d'origine. Pas besoin de faro, de coupe, de melange.