ACAAN (Any Card at Any Number) | références

[Dorian CAUDAL]

Il n'est pas sur la toile pour l instant...mais il est génial...il me semble vous l'avoir déjà dit ???

Il l'est, génial, en effet Qu'il le garde un peu pour lui... Vraiment automatique ! C'est d'ailleurs un CAAN, pas un ACAAN, si on veut jouer sur les mots.

[Antoine SALEMBIER]

oui mais on a quand même le choix de la carte d'une certaine manière ! et dans la mise en scène on pourrait faire choisir la carte ! ça me donne des idées !

[Francis TABARY]

Non c est un ACAAN...la carte choisie l'est d'une manière tout à fait aléatoire ...non? C est vraiment n'importe qu'elle carte!

[Gael BJN]

Nommée et choisie aléatoirement, ce n'est pas le même effet.

Après, je ne connais pas bien les classifications de l'ACAAN, donc je ne sais pas si ça joue pour l'un ou l'autre.

[Melvin (Jean-Claude)]

Le CAAN c'est quand le magicien fait une prédiction d'une carte, puis demande au spectateur de choisir un nombre, puis on compte jusqu'à ce nombre dans le jeu, et on tombe sur la carte prédite.

Dans l'ACAAN, le spectateur nomme (ou choisi) et la carte et le nombre, et lorsqu'on distribue le jeu jusqu'au nombre, on tombe sur la carte nommée ou chosie.

L'ACAAA automatique de Vollmer est donc un ACAAN.

[Gael BJN]

Ok! Merci pour la précision.

Ça donne à réfléchir étant donné qu'il y a une différence entre le fait de nommer un carte voulue et laisser le hasard décider (choisir une carte face en bas). Surtout que cette différence est perçue par le spectateur.

[Melvin (Jean-Claude)]

Evidemment l'ACAAN est plus fort quand la carte et le nombre sont tous les deux nommés plutôt que choisis d'une manière ou d'une autre.

[Richard CCH]

Les magiciens chercheront pendant des années des dizaines de nouvelles techniques pour réaliser l'Acaan, mais combien cherchent à bien le présenter ?...

Les magiciens/mentalistes cherchent la prochaine méthode pour réaliser un "peek" d'informations alors qu'il en existe des dizaines. Ne serait-il pas plus important de savoir comment se servir de l'information une fois qu'on l'a ?...

Le truc est un jouet pour beaucoup... dommage...

[Gael BJN]

Je suis d'accord R!chard, d'autant plus que je ne suis pas un fana de techniques. Et il est vrai que si les méthodes sont nombreuses, peu d'ACAAN me tiennent en haleine dans la présentation.

Peut être car c'est souvent un défi de magicien plus que de spectateur.

Mon "crush" pour la version de Turner n'y est pas pour rien.

Ici, je m'étonne que cet effet qui est souvent jugé par une nomenclature stricte, ne tienne pas compte d'une nuance qui me semble cohérente.

Bien qu'au regard de la présentation, cela reste anecdotique.

Modifié 8 mai 2014 par munky

[Melvin (Jean-Claude)]

Pour un magicien il y a trois voies de recherches :

- la recherche de méthodes toujours plus "clean" ;

- la recherche de nouveaux effets ;

- la recherche d'une présentation qui touchera le spectateur.

Ces 3 voies de recherches ne sont pas incompatibles :

Tantôt on se focalise sur de la lecture ou du visionnage de video pour partir à la recherche de nouvelles méthodes ou techniques, tantôt on tente d'écrire un nouveau texte de présentation et tantôt on cherchera qqchose de nouveau du point de l'effet à ajouter à son répertoire.

Les méthodes, techniques et effets sont publiés, on en trouve à la pelle et cela ne cesse de sortir. A tel point qu'il est très difficile de tout compulser car on n'a pas le temps.

Il est par contre plus rare de voir publiés des textes ou des présentations de routine et c'est bien dommage car sur ce plan là il y a surement une perte de bonnes idées.