Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Oui, Peter Turner n'a pas vraiment besoin de ça pour vendre.

J'ai eu un effet supplémentaire en regardant la vidéo. J'ai également pensé au 4 de carreau. Ensuite, je me suis dit "21"... :)

Bref, encore une fois, bravo Mr Turner ( jolie histoire qui plus est).

Publié le

J'ai eu un effet supplémentaire en regardant la vidéo. J'ai également pensé au 4 de carreau. Ensuite, je me suis dit "21"... :)

J'ai aussi eu cet effet, j'ai pensé à 4 de cœur et 26... au lieu de 4 de carreau et 26 :) Quel talent ce Peter !

Publié le (modifié)
perso 2 de coeur et 15.

combien même que tout le monde pense au 4 de carreau et 26. comment la carte peut être à cette endroit avec le jeu d'un autre?!

Comme expliqué, c'est grâce à son intuition que le spectateur a pressenti une carte et sa position.

Bien sur, la raison veut qu'il y ai une autre explication. La logique veut qu'il y ai une donnée que nous ne connaissons pas dans cette équation.

Mais a-t-on vraiment besoin de la connaitre? N'avons nous pas, nous, "magiciens", aussi, besoin de rêver.

N'est il pas bon pour nous, aussi, de retrouver le gout de la magie?

Peut être avons nous le besoin, que dis-je, le Devoir, de tout savoir, tout connaitre, tout démystifier?

Qui sait, peut être que derrière ce secret se trouve la clé qui nous permettra à notre tour d'améliorer notre magie?

Ou peut être que l'effet, plus que le secret, nourrira notre imaginaire pour créer à notre tour? L'un des buts de l'art n'est il pas d'inspirer?

Si la magie est, selon certains magiciens (ce n'est pas mon cas), la reine des arts, indispensable, merveilleuse, toute puissante; ne serait ce pas lui faire honneur que de quelque fois, lui succomber, et s'en nourrir?

Ce ne sont que des questions, et non pas une attaque. Je ne me permettrais pas.

En tout cas, vu d'ici, cette ignorance a bon goût... ;)

Modifié par munky
Publié le

Comme expliqué, c'est grâce à son intuition que le spectateur a pressenti une carte et sa position.

Bien sur, la raison veut qu'il y ai une autre explication. La logique veut qu'il y ai une donnée que nous ne connaissons pas dans cette équation.

Comme tu dis, tant mieux ;) Gardons notre envie de rêver, pour une fois... Bon, c'est qu'une carte et un nombre, il y a mieux comme rêve, mais c'est déjà pas mal !

Profitons de l'effet et arrêtons cette course au "secret"... Laissons nous émerveiller.

Publié le

Pour que ce type d'effet soit intéressant, il faut, à mon avis, deux choses importantes :

1) une belle histoire comme la version Roméo et Juliette d'Alain Nu,

2) rendre impossible l'effet, c'est à dire : une carte pensée à un nombre pensé, la carte pensée n'étant pas connue avant la distribution des cartes par un spectateur.

Cela implique entre autre : aucune manipulation et la possibilité de continuer d'autres effets avec le jeu de cartes qui est ordinaire.

"Gardez le mystère, il vous gardera."

"Le hasard sait toujours trouver... ceux qui savent s'en servir."

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Il faut se mettre à la place de Yu Ho-jin. Champion du monde, il a fait plein de Got Talent, un million de télés, de programmes, d’entreprises différentes... Il a déjà le talent, la notoriété, etc. Et d’un point de vue artistique, il est difficile de faire mieux que ce qu’il a déjà fait de mieux. Il fallait marquer le coup, après l’avoir déjà marqué plein de fois. Alors, d’un point de vue business, il a pensé « offre et demande » en associant deux choses : la danse de groupe + le talent pur coréen. D'un côté, les danses de groupe qui ont l’habitude de gagner ces émissions (le groupe de danseuses synchronisées a gagné AGT il y a quelques années, et il y a eu un milliard de finalistes ou demi-finalistes dans les Got Talent avec ce principe, y compris celles qui ont gagné quand j’ai participé). Associé, de l'autre côté, au talent et à l’école coréenne. C’est hyper bien pensé pour un gros coup de mise en avant « business et comm' ». Une fois mis en avant, beaucoup plus de gens seront là pour voir ce qu’il fera avec la patte artistique que pointe Hugues. D’abord être vu, puis ensuite, les gens sont déjà plus attentifs pour regarder les choses plus fines ou plus lentes. C'est exactement comme faire un tour flash à une table, puis seulement au bout de quelques minutes, lancer une routine qui requiert de l’attention. Il y a les lois de l’art, mais aussi les lois de la com'. Et je pense qu’il a passé suffisamment d’années dans la lenteur et l’art pur pour qu’on puisse lui accorder le droit de s’adapter à la demande, pour revenir ensuite à ce qu’il propose de plus fin. Au final, ce que les spectateurs retiennent est une chose, mais le plus important est surtout que maintenant, ils connaissent l’existence de la magie coréenne (+1 pour la Corée), son talent, et vont peut-être suivre ces artistes et découvrir beaucoup de magie par la suite. C'est une prestation excellente tout de même, mais ce que je salue le plus, c’est d’y avoir pensé !
    • Une efficacité absolue, une rigueur et une discipline de groupe fascinantes, un timing parfait pour cette émission, une gestion d'espace magnifique... Le style coréen de Yu Ho-jin poussé au paroxysme pour un format TV ! Quatorze ans après la découverte de son univers, ils sont aujourd'hui dix magiciens forgés dans le moule de l'école coréenne. Quelques questions se posent alors : La création est-elle une déclinaison — aussi parfaite soit-elle — d'un numéro, en l'occurrence celui de Yu Ho-jin ? Où est la personnalité, l'unicité des artistes ? En 14 ans depuis son Grand Prix, quoi de nouveau en termes d'originalité et de thématique d'objets ? La forme doit-elle l'emporter sur le fond ? Faut-il aujourd'hui dix magiciens en scène pour avoir le même impact qu'un seul quatorze ans auparavant ? Est-ce un numéro qui a un avenir commercial ? Qui peut engager dix magiciens pour seulement quelques minutes ? Que retient-on vraiment de magique dans ce feu d'artifice de mouvements et de gestuelles de groupe ? L'impact chorégraphique est impressionnant et la nouveauté dans le monde magique vient indéniablement de là. Mais faut-il multiplier à l'infini ces gestuelles de productions de cartes ? L'effet de coordination du groupe, tel un ballet classique, est beau et impressionne. Mais est-ce vraiment une sensation magique ? Autant de questions qui m'interrogent sur la direction de la magie pour les années à venir. J'ai ce sentiment qu'il y a une réelle difficulté à trouver de nouveaux thèmes, à développer des personnalités artistiques audacieuses... Mais ce qu'ils ont proposé reste d'une efficacité totale. L'efficacité est-elle l'avenir de notre art ?
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8487
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Bryan PLUMER
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.1k
    • Total des messages
      683k

×
×
  • Créer...