Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Personnellement cela ne m'étonne pas, lors de la manifestation, on communique avec un esprit, souvent un esprit gardien, un esprit qui est proche du spectateur ou de vous.

Le spectateur non-sceptique aime à croire que ces proches décédés sont là pour lui, le soutienne, le protège ou le guide.

Le fait qu'il ne puisse communiquer seul, justifie l'usage d'une ardoise, planche ouija etc... L'esprit à quelques choses à dire, il use donc des moyens qui lui sont les plus appropriés, à travers du médium/voyant ou mentaliste.

Cordialement,

Anthony.

"If you can’t explain it simply, you don’t understand it well enough."

Einstein

"Success is a bad teacher, it pushes the smart people to believe that they're infallible."

"I'll always choose a lazy person to do a difficult job because he'll find an easy way to do it."

Gates

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 101
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le (modifié)

J'entends au loin le bruit sourd des bûchers qu'on prépare ...

Mais s'il faut faut continuer à retrouver les noms des cartes choisies, même dans les limbes, ça ne vaut vraiment pas la peine de mourir !

Modifié par GRANDOZZIO

T'as vu ? Y'en a plus !

Publié le

Roh ! C'est juste une justification pour un spectateur (ou un mentaliste) un peu récalcitrant à l'usage d'ardoise.

J'espère que vous comprenez bien que ce n'est pas mes convictions ou croyances.

Et si ce ne fut le cas alors c'est que ma justification est encore plus plausible et efficace que je le pensais ;)

Cordialement,

Anthony.

PS : Grandozzio, vous m'appellez quand le barbec' est prêt ? :)

"If you can’t explain it simply, you don’t understand it well enough."

Einstein

"Success is a bad teacher, it pushes the smart people to believe that they're infallible."

"I'll always choose a lazy person to do a difficult job because he'll find an easy way to do it."

Gates

Publié le
Ok Antony.

Remarque, on se doute bien que cela n'entre pas dans tes croyances.

Mais puisque tu dis que des spectateurs aiment à y croire, j'espère aussi que tu ne leur fais pas croire sérieusement que tu y crois ;)

Non, pour ce genre d'expérience il faut faire croire aux spectateurs qu'on y croit ou alors on fait une "prédiction" sur un post it en insistant que c'est de la blague.

Je suis épaté par l'esprit de ceux qui s'engagent dans le mentalisme uniquement pour prouver que tout est faux. croyez-le ou non, mais vos spectateurs seront bien plus heureux de vous voir faire apparaître un énorme ding dong (sans vous sentir obligé de seriner ensuite que ce n'est pas un vrai) que de voir le nom d'une carte apparaître entre deux ardoises si vous leur annoncez que tout ne tient qu'à un truc à découvrir. Le spectateur aime rire ou frissonner, et n'en à rien à faire de discours zététiquement pédagogiques.

Je vois plus l'expérience des ardoises, comme une démonstration unique lors d'un déballage du matériel d'un ancien spirite du début du siècle écoulé,et la reproduction d'une expérience faite devant les notables de l'époque, qu'un truc glissé entre un ACAAN et Matrix.

"Une ardoise, deux ardoises, choisissez une carte, hop elle est écrite sur les ardoises; Bien sûr c'est un truc;" est déconseillé mais hélas très pratiqué par ceux qui confondent "éthique" et "incompétence". Ne tombez pas dans ce piège.

T'as vu ? Y'en a plus !

Publié le

Dans ce genre de routine, il faut évidemment créer une ambiance qui permette de construire une histoire, etc...

Du coup on n'utilisera certainement pas de cartes à jouer qui font trop penser à un simple tour de cartes.

J'ai présenté Zarkamorta II, la Cérémonie de la Réincarnation, de Corinda, il y a pas plus ésotérique comme routine. Je créais l'ambiance et tout...

il n'empêche qu'avant de commencer, j'ai présenté les choses d'une telle façon que les gens savaient bien que ce serait de la magie et non un phénomène réel. Prendre les gens pour des c...s risquerait d'ailleurs de s'avérer contre-productif.

Publié le
avant de commencer, j'ai présenté les choses d'une telle façon que les gens savaient bien que ce serait de la magie et non un phénomène réel.

J'ai du mal à comprendre le sens de cette phrase.

T'es sur que tu ne voulais pas dire: J'ai présenté les choses d'une telle manière que les gens savaient bien qu'elles s'appuyaient sur mes croyances plutôt que sur celle des autres?

T'es sur d'ailleurs que ce n'est pas en faisant cela que tu prends les gens pour des cons?

Circulez !

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Je me suis déjà exprimé à ce sujet  (😝). Hé oh nan mais oh (😝) ! J'allais continuer de troller gentiment et puis finalement non car c'est là où tu te trompes, à mon avis (ceci dit, je me trompe peut-être aussi et c'est d'ailleurs plus que probable ):  le mec ne prédit pas un numéro du loto, une étiquette de prix, un nombre ou ne duplique pas un dessin : il ralentit le pouls d'un type jusqu'à ce qu'il ne soit plus audible ! Sans que ce dernier ne passe l'arme à gauche évidemment. D'un point de vue artistique c'est quand même plus fort que de retrouver une carte, de manipuler des cigarettes, des dés  ou des boules de billards (pour se remettre dans le contexte, 1er prix FISM 1973 à voir ici )   Des magiciens des années 70 nous en connaissons une tripotée et des cadors de surcroit mais le grand public ?  Qui a marqué réellement les esprits ? Ce n'est pas le truc ou la façon de faire qui ont bâti des réputations mais bel et bien les "effets". Quels spectateurs / spectatrices de plus de soixante ans se souviennent d'un Larry Jennings ou d'un Jacques Delord ? Pas grand monde à mon avis. Mais si tu parles d'Uri Geller, c'est différent, le type a créé une telle controverse que beaucoup s'en souviennent encore. Sa méthode ? On la connait tous aujourd'hui et je crois qu'il l'a d'ailleurs publiée (comme beaucoup d'autres). Le mec ne devinait pas ton nom ou ce que tu as dans la poche (Myr et Myroska déjà célèbres le faisaient très bien mais à mon avis sont un peu oubliés des magiciens aujourd'hui), non, le type pouvait plier une barre de fer par la pensée ! Il a même eu droit à une apparition dans un comics (Marvel  / Daredevil vol.1 - n° 133, Février 1976, publication française Strange 128, Août 1980 - je le sais car je le possède 🙂) !  Bref, tout ça pour dire que d'un point de vue artistique certains effets valent mieux que d'autres (c'est une évidence, nous sommes d'accord) et que trouver lequel serait susceptible de forger une réputation ou plus simplement de créer réellement l'événement n'est pas si simple. Et désolé mais aujourd'hui, le tien et ses 584€ serait formidable mais créerait-il l'événement pour autant ? Je n'en suis pas certain car c'est du déjà vu. Lorsque David Stone retrouve la carte de crédit du spectateur - avec laquelle il payé une veste au prix indiqué par le spectateur au hasard, de mémoire - dans un bloc de glace situé dans la glacière sur scène depuis le début,  crée-t-il "l'événement" ? Non. C'est admirable, c'est très fort et je suis enthousiaste au dernier degré mais non, personne n'en parlait encore un mois après, à la machine à café tandis qu'Uri Geller, Dominique Webb, ses yeux bleux perçants de ouf et consorts, de par le choix de leurs "prestations" et la maitrise de leur image / personnage savaient créer quelque chose. Je ne dis pas que David ne saurait pas créer l'événement, je donne juste cet exemple précis, là pour illustrer mon propos, d'autant plus que j'ai adoré ce numéro qui, pour moi, reste l'un des plus réussis de sa carrière (du moins de ce que j'en connais 🙂 ). Concernant la méthode, oui c'est décevant, je te rejoins là-dessus et comme toi, je préfèrerais peut-être pour moi, ma prestation, moins fort mais plus "honnête" (entre guillemets car le but c'est quand même de donner l'illusion de et donc de tromper les spectateurs) mais je réagissais surtout au "moi, j't'en ponds treize à la douzaine des numéros comme ça" 😉 . Enfin, le public ce jour là était composé de magiciens (congrès FISM) dans sa grande majorité a priori et, comme nous le savons, ce n'est pas forcément un public facile, facile à berner et/ou facile à contenter. Or si l'on en juge par l'attitude d'Otto, D. Webb en aurait bluffé plus d'un apparemment en raffermissant peut-être au passage sa "réputation". Après en ce qui concerne les moyens mis en oeuvre... En tous cas il fallait y penser. Et puis c'était aussi une autre époque. Qui crée réellement l'événement aujourd'hui où tout le monde a tout vu, a tout fait et où Internet et les réseaux sociaux nous donnent accès à toutes sortes de "miracles" ou de performances vécues comme tels ? Bref. Au passage merci à ceux qui ont lu ce pavé sans grand intérêt finalement, tiens, mais bon ça m'a détendu. VM c'est aussi fait pour ça (en ce qui me concerne, du moins 😝). Enfin, je vois clair dans ton jeu :  A  bout d'arguments, tu joues la provocation mais ça ne prend pas avec moi, d'ailleurs je pense pas que quelqu'un ici soit dupe de ton stratagème 😝!  (#seconddegré, hein 😉 🙂) Amicalement W.
    • Il était à Blackpool j'ai vraiment hésité à le prendre et avec le recul je m'en mords les doigts... J'attends impatiemment la sortie en avril...
    • « L’histoire de l’Univers racontée en quelques minutes » :  https://vm.tiktok.com/ZNRHdsf5v/
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8426
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Laurent HEYRAUD
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.9k
    • Total des messages
      682.9k

×
×
  • Créer...