Aller au contenu

Recommended Posts

  • 2 weeks plus tard...
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • 4 weeks plus tard...
Publié le (modifié)

Dans "this is not a book" Robert Neale propose quelque chose d'inhabituel avec

un rattleback (anagyre donc en français, mais rattleback ça sonne bien non?)

Il l'utilise pour démontrer une inversion de couleur sur 2 mots.

By the way, à part ça quelqu'un a t'il testé en live certaines routines de ce book qui en est quand même un, de livre? Je pense notamment à la routine des Boros.

Modifié par Jac
Publié le

Dans "this is not a book" Robert Neale propose quelque chose d'inhabituel avec

un rattleback (anagyre donc en français, mais rattleback ça sonne bien non?)

Il l'utilise pour démontrer une inversion de couleur sur 2 mots.

Merci beaucoup pour cette précieuse information, Jac, peux-tu m’en dire plus sur cet effet ici, par mail ou en MP ?, merci d’avance.

Pour ce qui est des différents noms de l’anagyre, voici un extrait de mon article (liste non exhaustive) :

L’Âge de la pierre… celtique !

Plusieurs noms, des plus fantaisistes aux plus sérieux, ont été donnés à cet objet : le cristal galactique, la gemme miracle (Miracle Gem), la baguette télékinétique (la bacchetta telecinetica), la barre tournoyante (Spin Bar), la pierre rebelle, la toupie récalcitrante, la pierre celtique (Celt Stone, ou encore la pierre fine des Celtes, notez la jolie contrepèterie), le Celte (Celt), la pierre oscillante (Wobblestone), Bizzaro Swirl (le tourbillon bizarre), Rattlerock ou plus généralement Rattleback (terme anglo-saxon le plus usité, les germaniques préférant keltisches Wackelholz, le bois oscillant celtique), etc. C’est le physicien A. Moore qui lui a donné son nom « officiel » d’anagyre (ana , du grec Ana, retour, reprise, en arrière, et gyr(o) de Guros, cercle, rotation), un nom sensé et qui a l’avantage d’être générique car s’appliquant à cet objet quels qu’en soient le matériaux et la forme.

Christian Girard

Publié le

Le rattleback est en plastique transparent.

On démontre les effets de rotations.

Sur une carte de visite 2 mots : pig et big.

Chacun dans une couleur différente.

On regarde les mots à travers le rattleback. Tout est normal.

Quand on regarde à nouveau à travers, chaque mot apparait dans la couleur de l'autre mot.

Neale a adapté une routine de Roy Miller au rattleback.

C'est un peu compliqué à décrire...

Au passage, je pense que ce livre devrait te plaire Christian. Un livre qui ne se livre pas de suite.

Il y a de la topologie. Du non-sens. Une routine où on mange des miettes de pain. Une routine avec le Yoshimoto cube...

Et surtout des HISTOIRES.

Très bon pour le brainstorm, pour think différent et tout ça.

Un peu Alice au pays des merveilles.

Publié le

Robert Neale, This is not a book (chez tous les bons éditeurs à double consonne... ;) prenez aussi le Magic Matters... )... ah Jac, encore un sujet à ajouter sur notre liste pour la prochaine rencontre...

Un autre livre de ce monsieur, Magic Mirror, ses réflexions sur ce qu'est la magie...ou plutôt ce que sont les magies... on aime ou pas mais c'est à lire...

J'ose espérer que chacun a déjà commencé à chercher un semblant de définition de "magie" à ses yeux... ;)

Publié le
J'ose espérer que chacun a déjà commencé à chercher un semblant de définition de "magie" à ses yeux... ;)

ouaip... ca se fait avec des bicycle rouges... (pas des bleues hein... enfin... j'hésite, j'devrais peut être poser la question sur le forum... :crazy:;) )

Choose your battles wisely.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • Oui... Il me semble que l'opposition entre Einstein et Bohr ne portait pas seulement sur des équations, mais sur la nature même de la réalité (on y revient encore une fois 🙂). C'est une opposition bien plus philosophique que scientifique. La célèbre formule "Dieu ne joue pas aux dés" pourrait finalement, peut être, se traduire ainsi :" Je ne peux pas croire que le fondement ultime de la réalité soit un jeu de hasard. Il doit exister un ordre plus profond que celui que notre théorie actuelle nous permet de découvrir."
    • AVIATOR : comment reconnaître les générations grâce au dessin de l'avion ? Pour les collectionneurs de jeux Aviator de la U.S. Playing Card Company, il existe un petit détail intéressant à observer sur les boîtes : le dessin de l'avion et notamment le nombre de réacteurs. Ce détail peut donner une indication sur la génération du jeu. Voici le principe de classement que je propose, du plus récent au plus ancien : 1. Les Aviator récents Avion représenté avec un seul réacteur sous chaque aile, soit deux réacteurs au total. Illustration correspondant à un avion à réaction moderne. 2. Les Aviator plus anciens Représentation d'avions avec deux ou trois réacteurs, selon les modèles. Ces illustrations peuvent correspondre à des présentations plus anciennes. 3. Les modèles les plus anciens Certaines anciennes représentations présentent des avions d'une autre génération, avec une silhouette et une motorisation différentes. Attention : le nombre de réacteurs est un indice visuel et non une datation officielle. Pour confirmer l'époque d'un jeu, il faut également examiner le logo, la typographie, le sceau, l'As de pique et les inscriptions de la boîte. Je trouve ce détail intéressant pour notre collection, car il permet de comparer les différentes présentations des Aviator et peut nous aider à mieux identifier leurs évolutions. Si d'autres collectionneurs possèdent des Aviator avec des avions différents, n'hésitez pas à partager vos photos afin que nous puissions compléter et affiner cette chronologie ! Les photos sont prises de Google images :
    • "Dieu ne joue pas aux dés"... (Albert Einstein le 4 décembre 1926) La vraie phrase, en rélalité, c'est: Ce à quoi Niels Bohr lui a répondu (plusieurs année plus tard lors du congrès de Solvay:
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8565
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Chris REVAULT
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      687k

×
×
  • Créer...