Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Une mallette pleine de "potions" version Harry Potter, fabriquée à partir d'ingrédient rarissimes (sang de dhampire, encre de kraken et autres sous forme de solide/liquide comestibles et colorés) afin de présenter plusieurs effets comme ceux présentés dans Fabula Hermetika mais en mélangeant les thèmes (vampires, fées etc..). Les ingrédients utilisés seraient la cause d'un effet "magique", et bien sur il y aurait une petite histoire et un peu de matériel pour contextualiser le tout.

Perso, la seule chose que je te dirais, c’est de faire un tri sérieux entre fantastique et merveilleux :

Si tu as des yeux de chats albinos dans tes composants, c’est du fantastique, et cela peut se justifier pour la potion.

Si tu y mets du sang de kraken, cela deviens merveilleux, car le kraken est une créature qui et trop éloignée de l’univers réel. En plus, on va te demander ou tu te fournis…et tu ne seras plus crédible…

Idem pour le sang de vampire : à trop vouloir faire magique, on perd de la crédibilité.

Après tout, les sorcier, les vrais, ceux qu’on trouve dans la vraie vie, utilisent aussi des composants rares : mais pas des composants mythiques, car ils ne pourraient jamais rien faire, c’est introuvable ces trucs, en dehors du surnatéum… ;)

Evidemment, si ton but est de faire dans le merveilleux, et non dans le fantastique, lâche-toi ;)

Mais le fantastique, lui, doit être « presque possible »… c’est ce qui le rend si dérangeant, et si puissant.

Les références à Harry Potter, bien sûr, ne sont pas fantastiques à mon sens : c’est de la littérature, tout le monde le sait, pas la vraie vie : donc avant de faire vraiment accepter que l’univers d’Harry Potter existe à un public, tu as du travail ;)

Tu peux faire dans le beau, le paranormal, le bizarre, le wika, le vaudou, l’africain ou l’asiatique donc l’exotique, pour ce qui est de l’apparence de ton matériel.

Mais pour que le matériel semble vrai, il faut qu’il soit ancré dans la réalité, et pas qu’avec de l’encre de kraken ;)

Gilbus.

Quand le magicien montre la lune avec son doigt, le public regarde le doigt...

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Pour commencer, et ne pas faire simple:

Le Genre Fantastique:

Le fantastique est un registre littéraire qui se caractérise par l’intrusion du surnaturel dans le cadre réaliste d’un récit. Selon le théoricien de la littérature Tzvetan Todorov, le fantastique se distingue du merveilleux par l'hésitation qu'il produit entre le surnaturel et le naturel, le possible ou l'impossible et parfois entre le logique et l'illogique. Le merveilleux, au contraire, fait appel au surnaturel dans lequel, une fois acceptés les présupposés d'un monde magique, les choses se déroulent de manière presque normale et familière. Le fantastique peut être utilisé au sein des divers genres : policier, science-fiction, horreur, contes, romances, aventures ou encore merveilleux lui-même. Cette définition plaçant le fantastique à la frontière de l'étrange et du merveilleux est généralement acceptée, mais a fait l'objet de nombreuses controverses, telle que celle menée par Stanislas Lem.

Continue la lecture du texte sur Wiki, et arrête-toi un instant sur la définition du fantastique belge (le réalisme magique).

Donc, pourquoi pas? Mais cherches-tu à simplement divertir en utilisant le thème d'Harry Potter dans un schéma somme toute de magie traditionnelle classique; désires-tu présenter un monde merveilleux mais fictif;ou veux-tu réellement placer le doute et inviter les spectateurs à pénétrer de plain-pied dans un monde surnaturel?

Dans certains cas, l'histoire et l'accessoire ne seront que prétextes, dans d'autres cas, leur rôle sera nettement plus important.

Relis donc tout ce long sujet avant d'entamer une discussion, question que nous soyons sur la même longueur d'onde, et que le dialogue soit enrichissant. Ton idée est bonne mais trop vague pour l'instant.

Et juste pour embêter Gilbus, parce que nos deux réponses se croisent mais sont similaires:

krakenbox16.jpg

Publié le (modifié)
Pour commencer, et ne pas faire simple:

Donc, pourquoi pas? Mais cherches-tu à simplement divertir en utilisant le thème d'Harry Potter dans un schéma somme toute de magie traditionnelle classique; désires-tu présenter un monde merveilleux mais fictif;ou veux-tu réellement placer le doute et inviter les spectateurs à pénétrer de plain-pied dans un monde surnaturel?

Les deux au cas par cas c'est trop ambitieux ?

Je veux dire qu'en fonction du public je pourrais présenter du merveilleux (à des enfants par exemple) et du fantastique plus encré dans la réalité pour des adultes.

Peut être que c'est en effet trop différent... il va me falloir faire un choix dans tout ce que je trouve génial :(

Si tu y mets du sang de kraken, cela deviens merveilleux, car le kraken est une créature qui et trop éloignée de l’univers réel. En plus, on va te demander ou tu te fournis…et tu ne seras plus crédible…

Idem pour le sang de vampire : à trop vouloir faire magique, on perd de la crédibilité.

Oui il faut que je fasse attention à ça, que je trouve la limite de crédibilité pour chaque public.

Modifié par Nicolas (LittleZ0mbie)
Publié le (modifié)
...

Et juste pour embêter Gilbus, parce que nos deux réponses se croisent mais sont similaires:

krakenbox16.jpg

je t'ai quand même grillé de presque 10 secondes ;)

je suis fiers!

Tiré du dictionnaire universel de la magie de Gilbus :

Kraken.

L’encre de Kraken est utilisée comme encre magique dans beaucoup d’effet.

Mais, peu de gens le savent, on peut également la boire.

Elle produit un effet désaltérant, propice à la décontraction durant le numéro, et provoque une sudation des mains qui permet de manipuler les cartes sans que celles-ci ne glissent :

On parle alors de mains ventouses.

C’est du moins le terme employé par les femmes de magiciens.

Gilbus.

Modifié par Gilbus

Quand le magicien montre la lune avec son doigt, le public regarde le doigt...

Publié le

Les deux au cas par cas c'est trop ambitieux ?

Je veux dire qu'en fonction du public je pourrais présenter du merveilleux (à des enfants par exemple) et du fantastique plus encré dans la réalité pour des adultes.

Peut être que c'est en effet trop différent... il va me falloir faire un choix dans tout ce que je trouve génial :(

Pas nécessairement faire les deux en même temps, mais déjà une approche prend un temps fou à analyser et concocter. Le Fantastique est à la frontière entre le Merveilleux et le Réel. On glisse plus facilement du Fantastique vers le Merveilleux que le contraire.

Aucune des deux approches n'est simple...

Un petit coup de patine sur le verre, un bouchon en liège et ca fera un très joli flacon :)

Même sans patine, c'est un très beau flacon et le rhum épicé est délicieux. Je l'ai goûté.

Publié le

Si tu y mets du sang de kraken, cela deviens merveilleux, car le kraken est une créature qui et trop éloignée de l’univers réel. En plus, on va te demander ou tu te fournis…et tu ne seras plus crédible…

.............................................

Mais pour que le matériel semble vrai, il faut qu’il soit ancré dans la réalité, et pas qu’avec de l’encre de kraken ;)

-8

Bernard, reviens !!!!!

Heureux ceux qui croient sans avoir vu ! (JC)

[img:center]http://www.le-livre.fr/photos/R16/R160023586.jpg[/img]

"L'illusion au service de l'art, voilà notre culte." N.F.

Publié le

Continue la lecture du texte sur Wiki, et arrête-toi un instant sur la définition du fantastique belge (le réalisme magique).

Merci je viens de découvrir un aspect du fantastique que j'ignorais totalement, bien que lecteur de Todorov. Franz Hellens et Jean Ray, cela semble intéressant. Si certains les ont lus, avez-vous des titres à recommander?

Merci d'avance.

L'univers est rempli de magie et il attend patiemment que notre intelligence s'affine.

Eden Phillpotts

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Voici la version corrigée de ton texte, propre et bien aérée avec des retours chariot pour clore en beauté ton échange sur le forum : Chorégraphiquement c'est très beau et, de surcroît, accompagné d'une technique léchée, mais magiquement je n'ai rien ressenti. C'est très répétitif à mon goût et je ne perçois pas très bien le message ou le fil rouge que le numéro est censé arborer. L'idée du chef d'orchestre aurait pu être poussée beaucoup plus loin, avec de multiples notes de musique associées à des techniques précises, recréant ainsi un morceau de musique bien spécifique en adéquation avec la chorégraphie. Ça aurait vraiment pu prendre aux tripes ! Mais l'objectif n'était peut-être pas là ; sûrement plus à essayer de rentrer dans un cadre dicté par la TV.
    • C'est visuellement ébouriffant et super efficace pour un format TV. Pour autant, je ne sais pas ce que retiennent les spectateurs. Plusieurs commentaires évoquent « des gars qui jettent des cartes ». Évidemment c'est réducteur, mais de fait, les effets magiques ne sont pas vraiment lisibles ni mis en valeur. L'efficacité provient de l'ensemble et non du détail. Je me demande aussi ce qu'ils peuvent faire en second passage. Il faut adopter une approche à l'opposé, je pense : revenir à une lenteur et une pureté façon l'acte initial de Yu Ho-jin. En tous les cas, la prestation est super enthousiasmante et fait parler !
    • Il faut se mettre à la place de Yu Ho-jin. Champion du monde, il a fait plein de Got Talent, un million de télés, de programmes, d’entreprises différentes... Il a déjà le talent, la notoriété, etc. Et d’un point de vue artistique, il est difficile de faire mieux que ce qu’il a déjà fait de mieux. Il fallait marquer le coup, après l’avoir déjà marqué plein de fois. Alors, d’un point de vue business, il a pensé « offre et demande » en associant deux choses : la danse de groupe + le talent pur coréen. D'un côté, les danses de groupe qui ont l’habitude de gagner ces émissions (le groupe de danseuses synchronisées a gagné AGT il y a quelques années, et il y a eu un milliard de finalistes ou demi-finalistes dans les Got Talent avec ce principe, y compris celles qui ont gagné quand j’ai participé). Associé, de l'autre côté, au talent et à l’école coréenne. C’est hyper bien pensé pour un gros coup de mise en avant « business et comm' ». Une fois mis en avant, beaucoup plus de gens seront là pour voir ce qu’il fera avec la patte artistique que pointe Hugues. D’abord être vu, puis ensuite, les gens sont déjà plus attentifs pour regarder les choses plus fines ou plus lentes. C'est exactement comme faire un tour flash à une table, puis seulement au bout de quelques minutes, lancer une routine qui requiert de l’attention. Il y a les lois de l’art, mais aussi les lois de la com'. Et je pense qu’il a passé suffisamment d’années dans la lenteur et l’art pur pour qu’on puisse lui accorder le droit de s’adapter à la demande, pour revenir ensuite à ce qu’il propose de plus fin. Au final, ce que les spectateurs retiennent est une chose, mais le plus important est surtout que maintenant, ils connaissent l’existence de la magie coréenne (+1 pour la Corée), son talent, et vont peut-être suivre ces artistes et découvrir beaucoup de magie par la suite. C'est une prestation excellente tout de même, mais ce que je salue le plus, c’est d’y avoir pensé !
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8487
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Bryan PLUMER
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.1k
    • Total des messages
      683k

×
×
  • Créer...