Kamel le Magicien au Grand Journal de Canal +

[Francis TABARY]

Tu as raison WillQw et je te comprends.J'ai perso eu un jour un appel de la TV pour passer dans une emission sur le poker avec Patrick Bruel...et bien j'ai préféré envoyer LE SPECIALISTE des tricheries à ma place et j'ai de suite etabli la connexion afin que cela se réalise.J'aurais trés bien pu le faire pour pouvoir marquer sur ma carte de visite "vu à la TV",mais dans un tel cas il y avait plus expérimenté que moi pour "nickkkker" Bruel...alors je me suis effacé...(j'ai pas dit dégonflé,car je suis aussi capable de changer 5 cartes ...).Il faut savoir reconnaitre la compétence des autres dans certains domaines et tout faire pour que la magie s'en sorte grandie...Mais hélas il y a aussi des "inconscients" et des arrivistes...et il faut faire avec...le mieux est de les laisser se planter...car je pense sincérement que le talent sort toujours vainqueur...et puis passer à la TV n'est pas un but dans la vie...il y a mieux à faire...

[Jacques TRRN]

Lancelot,

(entre temps tu as posté)

Je suis complètement d'accord avec toi sur ce point: oui Kamel doit travailler.

Il doit travailler sa magie, sa présentation.

Rien à redire là dessus.

Mais, (et je ne minimise pas les points que tu soulèves) je ne réduis pas la prestation de Kamel à cela.

C'est sur cela que l'on achope, je crois.

Je crois que dans ce qu'il propose (mal?) il y a quelque chose d'intéressant, à tout le moins une tentative et que cela mérite d'être considéré.

Tu parles de certaines expériences difficiles que tu as connues (merci de cela)

et tu mentionnes l'erreur que tu as faites dans ta préparation. Apparement tu estimes t'être trompé sur ce que tu devais faire et comment tu devais aborder cela psychologiquement. Tu t'es planté en gérant mal la pression.

Télé? : pression gigantesque.

On peut être viré du jour au lendemain. Séquence Kamel? On s'? à la trappe.

La part de travail que je crois on pourrait reconnaitre à Kamel ne peut pas se résumer à de l'arrivisme, a du cynisme. Je ne crois pas qu'il nous prend pour des cons. Qu'il fasse avec les moyens du bord, certes.

Et puis question en passant, ça vient de faire tilt: ce serait pas une bonne idée de présenter des tours de magie facile à faire et que les gens pourraient avoir le PLAISIR de reconstituer. Des tours de base qui stimulerait l'intelligence du spectateur. Une sorte d'échange.

Non?

Y'a un truc là ou non?

Modifié 21 septembre 2009 par Jac

[Christian GIRARD]

Tu sais que j't'aime bien, Jac ?

[Jacques TRRN]

pub pour Christian: allez voir son Sam the Bellshop.

Modifié 21 septembre 2009 par Jac

[Francis TABARY]

oui Kamel doit travailler...c 'est une economie pour les assedic...!!!

et vive la nouvelle magie "moyenâgeuse"...et la France qui avance....

[Marzouk]

Quel est la différence entre: manger un couscous à l'aide d'une cuillère, manger un couscous à l'aide d'une fourchette, et manger un couscous à l'aide de sa main ?

je suis pas le plus fort, mais le plus sympa...

[Eric DUBS]

Je t'ai connu plus critique sur ce qui pouvait être bon ou non pour la magie Frantz:

http://www.virtualmagie.com/ubbthreads/ubbthreads.php/ubb/showflat/Number/185664/Searchpage/1/Main/18482/Words/ebook/Search/true/Re_Sortie_prochaine_du_DVD_de_#Post185664

http://www.virtualmagie.com/ubbthreads/ubbthreads.php/ubb/showflat/Number/185732/Searchpage/1/Main/18482/Words/ebook/Search/true/Re_Sortie_prochaine_du_DVD_de_#Post185732

http://www.virtualmagie.com/ubbthreads/ubbthreads.php/ubb/showflat/Number/185740/Searchpage/1/Main/18482/Words/ebook/Search/true/Re_Sortie_prochaine_du_DVD_de_#Post185740

[Invité lancelot]

A mon ami Kamel...

Je te file une idée sympa pour continuer à la TV....Quand tu auras montré toutes les belles choses que tu sais faire,propose ensuite d'expliquer les trucs que tu ne sais pas faire,mais dont tu sais comment ça marche...le public est aussi trés friand de cela et les quons seront un peu moins quons...et toi tu pourras passer à la tv pendant trés longtemps...je sais que tu en es capable...

Et puis question en passant, ça vient de faire tilt: ce serait pas une bonne idée de présenter des tours de magie facile à faire et que les gens pourraient avoir le PLAISIR de reconstituer. Des tours de base qui stimulerait l'intelligence du spectateur. Une sorte d'échange.

Non?

Y'a un truc là ou non?

No comment.

Télé? : pression gigantesque.

D'où l'intérêt d'y aller au moins bien préparé sur le plan technique, pour ne plus avoir à gérer ce côté là... C'est déjà assez difficile, si en plus faut surveiller du coin de l'oeil la caméra pour que l'on ne voit pas l'énooooooorme brisure que l'on maintient dans le jeu, ça confine à l'exploit olympique... Autant s'entrainer à faire un break discret, et ne plus avoir ça à l'esprit pour être le plus possible soit même. Ou alors on s'en fout, et là... il ne faut pas attendre un retour d'amour d'un public que l'on prends pour un ane... Il va peut être sourire, se marrer, ce public, mais tout au fond du crane, quelque part, dans la zone obscure, il y a le "toi, je te retiens..." qui s'est allumé...

[Invité lancelot]

Quel est la différence entre: manger un couscous à l'aide d'une cuillère, manger un couscous à l'aide d'une fourchette, et manger un couscous à l'aide de sa main ?

je suis pas le plus fort, mais le plus sympa...

Ta cuillère, ta fourchette ou ta main, si le couscous est dégueu, ça en fait aucune...

[Frantz (CC Magique !)]

Je t'ai connu plus critique sur ce qui pouvait être bon ou non pour la magie Frantz:

T'as rien d'autre à faire qu'à déterrer des vieux messages ?...

Que ce soit clair : mon intervention dans ce thread ne concerne pas les "compétences" de Kamel ou sa "légitimité" à la télé. J'ai n'ai pas à le défendre (ni à le détruire d'ailleurs), ni a porter un jugement définitif sur les choix d'une chaîne de télé, de ses producteurs, de son public.

Mon intervention était juste une remarque, en passant, sur cette espèce de systématisation d'avis négatifs, destructeurs, moqueurs, insultants.

Dire une fois que l'on n'aime pas la prestation de quelqu'un, et même prendre le temps d'expliquer pourquoi, c'est donner un avis, et c'est légitime. Venir, de façon systématique, redire les mêmes choses de cinquante façons différentes dans autant de messages, m'apparaît être une tentative "d'appropriation de la discussion" et, c_onséquemment, une tentative de proclamation de la vérité. Et, du coup, on a moins l'impression d'être dans une "discussion".

C'était le seul objet de mon message.

Sûrement que, une fois de plus, j'aurais dû m'abstenir...

(P.S. : j'ai hâte de lire le thread dans lequel vous déploierez autant d'énergie et vous passerez autant de temps à dire du bien de quelque chose... )