Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Invité lancelot
Publié le (modifié)

Pour Lancelot, dont j'apprécie généralement les interventions pas ailleurs : on a compris que tu n'aimes pas le "style" de Kamel. Ok. Mais est-ce une raison pour en faire l'objet de ce que l'on pourrait qualifier d'une sorte d'acharnement ?

M'enfin c'est un monde, ça... Quel style ? Y'en a pas ! Ce qui me rend furibard, c'est que ce monsieur se prétend magicien mais qu'il N'Y A AUCUN TRAVAIL ! J'ai dis à de nombreuse reprise que j'appréciais sa fraicheur, son entrain, qu'il a des qualités, mais qu'en magie, IL N'EN GLANDE PAS UNE et ce qu'il fait est à la limite du médiocre ! Et PARCE QUE j'aime la magie, ça me fous en rogne !

M er de ! Il se dirait chanteur et chanterai faux, y'aurait pas une seule personne ici pour le défendre ! Il se dirait acteur et jouerai comme une ganache, tout le monde se foutrai de sa gu... ! Mais il est "magicien", alors il peut faire n'importe quelle daube, et c'est très méchant de dire que c'est de la daube ? Voui méstucompransaplaiôpubvlic... Et ben j'en connais une palanqué qui plairait ENCORE PLUS au public, et en faisant DE LA QUALITE ! Que Kamel veuille faire de la télé, très bien, je lui souhaite une entière réussite... Qu'il se dise magicien... NON ! Y'a, à vue de nez, au moins 10000 personnes en France qui savent faire ce qu'il fait... et souvent bien mieux ! Au Rendez-Vous magique, j'en connais dix qui font les mélanges du Mondes, et d'une manière autrement plus ludique et spectaculaire ! Si c'est ça, la "singularité" de l'artiste, sa "différence", merci bien ! On remballe tout, on arrête de s'entrainer, de chercher, et on fait tous Dynamic coins et on ferme sa gu... !

Je répète ce que dis très justement Otto : l'artiste n'a pas à donner au public ce qu'il veux, il est là pour lui faire découvrir des choses, lui apporter ce qu'il ne connaissait pas ! L'artiste, l'amuseur si vous voulez, ne "suis" pas le publique, il le précède !

Faut arrêter de "sacraliser" la télé ! Fut un temps, c'était une consécration, un gage de qualité... Plus maintenant. Sous prétexte que Kamel passe sur Canal, je dois me rouler à ses pieds en disant "oh, il est trop fort, il a réussi à PASSER à la télé, alléluia !". Comme ses produits dont l'emballage comporte "vu à la télé !"... parce que le producteur a payé pour y passer ? On se mords la queue, là ! Il y a pléthore de chaine, il y études de marchés et poids des annonceurs, etc. Fini la télé de Jean Nohain... Et si, pour être "connu", faut b aiser dans une piscine devant tout le monde, ben j'aime autant aller faire du porno, au moins ce sera pro !

Vous ne me ferez pas excuser le manque de travail de Kamel sur la magie ! Et avec des Kamel, on n'a pas fini de l'entendre, ce p utain de "moi la magie ça m'énerve !" de la part de nos spectateurs ! Comment vous pouvez justifier ça, vous, magicien, un mec qui n'en fait pas une ? Vous comprends pas...

(ça y est, chuis tout énervé encore plus que tout à l'heure... :) )

Modifié par lancelot
Publié le
Quel style ? Y'en a pas !

Tu veux dire que si tu voyais à la suite Kamel et Lance Burton, tu ne pourrais pas faire la différence entre les deux ?... De toute façon, l'absence de style est un style... :)

M er de ! Il se dirait chanteur et chanterai faux, y'aurait pas une seule personne ici pour le défendre ! Il se dirait acteur et jouerai comme une ganache, tout le monde se foutrai de sa gu... !

S'il chantait faux ou jouait comme une ganache (!), passerait-il toutes les semaines dans l'émission ? Car, en fait, toute la question est là...

Qui peut juger si untel est assez "bon" pour "avoir le droit" (?) de passer à la télé et (éventuellement) de plaire à un public ?... Kamel a peut-être moins de "technique" que les frères Buck, mais il en a plus que le chanteur qui lui a foutu son jeu par terre en essayant de mélanger... Donc...

Faut-il interdire de représentation (fut-elle télévisuelle) tout magicien ne sachant pas prendre un break de moins de 0,02 mm ?...

Et ben j'en connais une palanqué qui plairait ENCORE PLUS au public, et en faisant DE LA QUALITE !

Sûrement. D'ailleurs, il ne me semble pas que Kamel se soit proclamé le plus grand magicien du monde, ni même de France... Mais qu'est-ce qui empêche ta "palanqué" de magiciens d'aller montrer leur boulot aux chaînes et de convaincre les producteurs de les prendre, eux ?

Y'a, à vue de nez, au moins 10000 personnes en France qui savent faire ce qu'il fait... et souvent bien mieux !

Je ne doute pas de la rigueur avec laquelle tu a mené ton étude statistique pour affirmer un tel chiffre, mais, en admettant que tu aies raison, cela veut dire qu'il reste (environ) 59 990 000 personnes qui ne savent pas faire ce qu'il fait, et qui donc le trouvent potentiellement "intéressant"...

Je répète ce que dis très justement Otto : l'artiste n'a pas à donner au public ce qu'il veux, il est là pour lui faire découvrir des choses, lui apporter ce qu'il ne connaissait pas ! L'artiste, l'amuseur si vous voulez, ne "suis" pas le publique, il le précède !

Je suis bien d'accord. J'ai depuis très longtemps fait mienne une citation d'un peintre célèbre qui disait : "Si vous voulez être suivi, il faut courir plus vite que les autres..."

Mais, apparemment, il n'y a que les "magiciens" des forum qui sachent ce qu'est un "jeu invisible" ou "les boulettes Slydini"... Pour les "vrais gens", à commencer par le présentateur de l'émission et les actrices célèbres invitées, ils semblent avoir découvert ces effets... Kamel a donc bien fait découvrir quelque chose à son public, non ?...

Faut arrêter de "sacraliser" la télé !

Heu... Qui sacralise la télé là ? En tout cas, ceux qui entretiennent ce "débat" et qui analysent les passages télé images par images sont justement les détracteurs, ceux qui pensent qu'il ne faudrait pas regarder... Marrant, non ?... :)

Sous prétexte que Kamel passe sur Canal, je dois me rouler à ses pieds en disant "oh, il est trop fort, il a réussi à PASSER à la télé, alléluia !"

Ah non, personne n'a dit ça.

Mais se prendre pour un chevalier blanc défenseur incompris de la vérité absolue et définitive est également, peut-être, un chouïa exagéré, non ?... ;)

Publié le

Mais, ce que l'on peut objectivement constater, c'est que, pour l'instant, c'est Kamel qui est à la télé et que son "style" plaît aux producteurs de cette émission (sinon il n'y resterait pas) et sûrement au public (sinon, les producteurs ne le maintiendraient pas non plus). Si vous n'avez pas le même goût que d'autres, est-ce que ce sont nécessairement les autres qui ont tort ?

La demi-finale de Secret Story qui vient d'avoir lieu a rassemblé 4,5 millions de spectateurs, soit 31,1% de part d'audience. Cette émission fait régulièrement près de 50% sur les 15/34ans.

Je ne pense pas que "les autres" aient tort de se gaver de ce genre de programme. J'en suis simplement navré. Sans être élitiste, on pourrait légitimement espérer qu'un instrument aussi magique que la télévision soit utilisé pour tirer ses contemporains vers le haut. Force est de constater que c'est surtout le cours de bourse qu'on essaye de tirer vers le haut.

Et Kamel dans tout ça ? Il me semble être en totale adéquation avec un certain public, et son succès (si si, il en a, sinon il n'en serait pas là) est révélateur de l'ambiance actuelle.

Bob

  • magicbob3d.deviantart.com
  • Tolérance : c'est quand on connaît des cons et qu'on ne dit pas les noms (Pierre Doris - Humoriste 1919-2009)
Publié le
Je ne pense pas que "les autres" aient tort de se gaver de ce genre de programme. J'en suis simplement navré.

Pourquoi ? Parce que le goût d'une "majorité" n'est pas ton goût ? Pourquoi ne serait-ce pas ton goût qui serait "navrant" ? (C'est une question purement formelle hein bob, je ne t'agresse pas... ;) )

Sans être élitiste, on pourrait légitimement espérer qu'un instrument aussi magique que la télévision soit utilisé pour tirer ses contemporains vers le haut.

Deux remarques :

1. Ça veut dire quoi "vers le haut" ? Selon quels critères ? Les tiens ? Ceux de quelques énarques coincés qui criaient au scandale en écoutant Coluche ou Desproges ? Ceux d'un jeune de 16 ans "de banlieue" ?... Il n'y a pas qu'une seule vision des choses...

2. Il existe des chaînes et des émissions plus... hum... comment dire... culturelles que Secret Story. Est-ce que pour autant ceux qui regardent Secret Story et qui y prennent plaisir n'ont pas le droit de prendre ce plaisir là ?... Personne n'est forcé de regarder ! ;)

Force est de constater que c'est surtout le cours de bourse qu'on essaye de tirer vers le haut.

Oui, les chaînes de télé commerciales sont... commerciales ! Quelle découverte ! ;) Leur seul objectif est de gagner de l'argent, pas d'éduquer les masses... Mais on le sait, donc je ne vois pas trop où est le problème... Quand ce qui passe à la télé ne me plaît pas, j'arrive encore à l'éteindre...

(Et, entre nous, une chaîne étatique qui est là pour "éduquer les foules", on a déjà vu ça, et on ne peut pas dire que le résultat soit très folichon...)

Invité lancelot
Publié le (modifié)

Bon, je vais encore tenter de me faire comprendre autrement...

Soit un forum de gourmet.

On annonce l'ouverture d'un nouveau restaurant, par un jeune, ce qui est courageux. Il est censé faire de la "bonne" cuisine... Ce jeune, de surcroit, est fort sympathique et extrêmement commerçant. Le cadre de restaurant en lui même est cool...

Hors, problème : ce qu'on retrouve dans son assiette, c'est du cassoulet William Saurin en boite, qu'il a juste fait réchauffé... Ce qu'il connait de la cuisine, c'est "micro-onde deux minutes"...

Vous croyez VRAIMENT que sur ce forum de gourmet, il y en a qui vont dire : "oh oui mais bon, ça plait au grand publique, d'ailleurs William Saurin vend énormément de boite, c'est bien la preuve... Qui sommes-nous pur juger le goût des gens ? C'est la modernité, les boites, c'est comme ça maintenant... Et puis il passe très bien, ce jeune, et faut un sacré courage pour ouvrir un restaurant !".

Non. Il donne à manger de la daube, point. Maintenant, si vous vous dites gourmet et trouvez tout à fait normal de manger de la daube, faut m'expliquer...

Et je ne me prends pas pour un chevalier blanc défenseur de la vérité absolue, je constate, c'est tout ! Ce mec se dit, se veut magicien, et il ne travaille pas DU TOUT cet art qui est 100 fois plus riche qu'une boite de kleenex balancée à la va vite par dessus la tête d'une chroniqueuse... CE N'EST PAS CELA, LES BOULETTES DE SLYDINI ! Je suis désolé si je peux apparaitre présomptueux et vieux c on, mais je REFUSE de cautionner ça sous prétexte qu'un "magicien", djeun et sympa, passe à la télé !!! Et je le dis ! Comme je le dis quand je trouve que quelque chose est bien ! Là, ça passe pas, désolé ! Et les allusion ad hominem n'apporte rien au débat, on peux s'en exonérer.

(ça y est, zyva, chuis tout vénére ! :) )

Modifié par lancelot
Publié le

euh WOODY cela te ferait effectivement du bien de boire un coup avec deux vrais pros anti-kamel et pro JPS et chersterfiel

J'ai envie de résumer :

Kamel il fait de la magie à deux balles à la télé . Il est djeun , fait banlieue.. Ca plait à Denisot et aux telespectateurs ! bon

Si vos aimez pas le style envoyer des mails et courriers à Canal pour leur dire :

M. BELMER rodolphe directeur de la parogrammation

Et si vous aimez vous pouvez lui ecrire pour lui dire que vous aimez bien

Sinon moi j'ai passé un Week end un peu fatiguant.

Ps : la question que j'ai pas envie de repondre : Kamel fait t il du mal à la magie et aux autres magiciens ( ceux qui passent pas à la télé ? )

PPs: une question que je repondrais si je voulais ( mais je veux pas ) Est ce que lui il s'en fout ?

Bruno

Publié le

Est-ce mon goût qui est navrant ?

Peut-être.

Ça veut dire quoi "vers le haut" ?

Je sais pas. Par contre, je sais que ce n'est pas une émission ou seuls les instincts les plus bas de l'être humain sont mis en exergue.

Oui, les chaînes de télé sont des entreprises commerciales, et à ce titre, doivent faire du profit. Après, tout est une question d'éthique. Je suis très loin d'être un saint, mais dans mes activités passées, j'ai parfois refusé certaines pratiques qui auraient pu me faire gagner plus d'argent. Simplement, j'avais envie de me regarder dans la glace tous les matins.

Pour finir, je te rassure (si besoin en était) : quand ce qui passe à la télé ne me plaît pas, comme toi, je l'éteins. Je gagne même très souvent du temps en ne l'allumant pas du tout !

Bob

  • magicbob3d.deviantart.com
  • Tolérance : c'est quand on connaît des cons et qu'on ne dit pas les noms (Pierre Doris - Humoriste 1919-2009)
Publié le (modifié)

Je suis pas d'accord. Kamel il travaille la magie. Peut être pas comme il faut, selon vous.

Il se trouve juste qu'on lui demande de se produire, qu'il accepte, avant d'avoir un bagage technique conséquent. Il fait ses classes en live.

c'est capté et diffusé.

Aujourd'hui, la télé c'est banal. Cette scène n'a plus le côté exceptionnel qu'elle a pu avoir par le passé.

le terme "LA TELE" n'a aucun sens. Aucune signification intrinsèque.

C'est comme si vous disiez LA SCENE.

de quelle scene parle t'on; de la fete à neuneu, de celle de la foire au bourdin, des plus grandes scenes de las vegas, de la scene pour happy few en soirees privées.

Je suis sûr que c'est arrivé à quiconque ici, de faire ses classes en live.

Il n'y a pas la télé, il y a différentes émissions, pour différents publics, chacune avec des objectifs différents et quand un producteur prend le risque de confier du TEMPS d'antenne à quelqu'un, du temps hyper précieux, du temps où on peut perdre des spectateurs, du temps à ne pas gaspiller, il ne le fait pas n'importe comment. Il y a un objectif à atteindre et à maintenir.

C'est une énorme pression.

Un producteur de spectacles est absolument dans la même logique: il n'aimerait pas que le public quitte la salle en cours de spectacle.

La grande erreur que vous faites ici, je crois, c'est que vous vous trompez complètement sur le sens que peut avoir un passage télé. Qui je crois comprendre devrait être une sorte de consécration, où seuls les meilleurs auraient le droit de passer.

J'ai plein de souvenir de magie vue à la télé qui n'était pas extraordinaire du tout, ratée, mal présentée, chiante, inadaptée, par certains très célèbres. les noms n'ont pas d'importance car c'est férocement subjectif.

Et je rejoins Frantz, ce qui est choquant dans vos "critiques" c'est cette espèce de hargne incroyablement tenace: ainsi Kamel n'a pas le droit de passer à la télé? Il est trop nul pour faire de la scène?

Mais laissez le suivre sa trajectoire enfin!

de quoi vous mêlez vous?

Est-ce que Zappy, Lancelot je me permettrais de dire que vous n'avez pas le droit de présenter de la magie? que vous êtes largués? perdus dans une autre époque?

Jamais.

Je ne peux m'empêcher de penser que la grande faiblesse de Kamel c'est de n'avoir pas de PARRAIN reconnu dans le milieu, ou de parrain DECLARE.

D'une manière plus générale, je trouve que cette attitude systématiquement hostile est une très mauvaise philosophie de la vie en général.

Je ne crois absolument pas que la magie ait besoin d'être sacralisée. Je ne crois pas au sacré, à l'intouchable.

Est- ce que ici les pros pourraient nous faire partager les ratages de leur carrière, les difficultés rencontrées, les tatonnements pour trouver sa place, comment ils ont du lutter contre leurs pairs?

Rien que pour ça, on peut dire que Kamel est magicien.

Le plus de Kamel? c'est pas chiant. c'est pas vieux. ça fait sourire. bonne humeur. le magicien il est pas le roi du monde.

C'est un des multiples rôles que peut endosser un magicien. Rien de choquant là dedans.

Moi perso, je suis pro je me dis: tiens lui je le coacherai bien. Y a un super truc à faire. Il semble avoir assez d'envie, saura t'il écouter qui il faut, progresser dans son travail?

Il y a une chose que je ne comprendrai jamais, mais absolument jamais, c'est comment il est possible de donner des jugements aussi définitifs, en particulier à propos de quelqu'un qui débute une carrière?

Derrière tout cela je ne n'entend qu'une chose : on ne veut pas d'un mec comme ça. Sortez le de scène. Dégage.

Wouah.

Et dans un même temps vous parlez d'amour du métier, de transmission etc...

Cherchez l'erreur.

ps: je sais quand je vois Kamel, que je ne vois pas Copperfield. Le public le sait aussi. On va dire que c'est variétoche contre grande chanson à texte.

Kamel il amuse. Bon et alors?

je sais que si j'ai envie de voir de la grande magie, de la "vraie" magie, ce n'est pas forcément Kamel que j'irai voir. Par contre comme intermède, comme encore curiosité pourquoi pas. En attendant mieux.

En tout cas je ne lui en veux pas et je lui dis bonne chance, amuse toi

et bon vent!

Modifié par Jac
  • J'aime 1

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Salut Yoann, Je suis tombé sur tes vidéos par hasard via l'algorithme Instagram avant de voir ton message ici. J'ai beaucoup aimé justement le contexte dans lequel tu proposes la magie.  Je vais te répondre plus comme consommateur que comme acteur sur les réseaux sociaux. Personnellement, je suis très sélectif sur ma façon de "consommer" la magie, car il y a beaucoup de très mauvais sur les réseaux. Le critère principal c'est de faire ce qui te plait. Moi ce qui m'a fait rester sur ta vidéo c'est la curiosité de voir ce qu'un pharmacien et magicien amateur pouvait proposer. Je me suis imaginé client au guichet. C'est cool ! J'entrevois toutes les possibilités qu'offrent ton travail pour trouver des thèmes en lien avec la magie : crise du médiator ? Tu fais un effet d'actualité. Buzz de l'Ozempic ? Un effet sur le sujet. etc... Pour moi tu devrais jouer cette carte à fond car c'est en parti ce qui t'identifie et créer ta singularité par rapport à d'autres magiciens. Le second critère c'est de savoir où tu veux aller avec tes réseaux sociaux ? Si tu es magicien pro, tu n'as pas les mêmes objectifs ni les mêmes contraintes qu'une chaine "passion". Là où le magicien pro va essayer d'axer sa chaine sur la promotion et multiplier le nombre de client potentiel ; une chaine de passionné a simplement pour objectif de s'amuser. Etre beaucoup plus libre dans ses choix, sa direction artistique, le ton et la fréquence de publication. Je pense à @Thanh Long BACH  avec sa chaine "le photomentaliste". Il a commencé par pure passion et envie personnelle, avec un objectif clair : se forcer à parler aux gens dans la rue. Il avait également un concept fort et inédit : mélanger photo et mentalisme. Ses vidéos ont fini par buzzer. D'un projet purement amateur cela a débouché sur des opportunités professionnelles. Mais ce qui a véritablement marché pour lui c'est qu'il a proposé quelque chose d'unique et qui correspond à qui il est vraiment. Il n'a pas essayé de copier une formule qui fonctionnait déjà sur les réseaux, il a proposé quelque chose qui lui tenait à coeur. J'aime beaucoup comment @Clément BLOUIN gère sa page instagram. Entre quelques extraits de comedy club, il propose des petites vignettes face cam. Des petits sketch où il met la magie au coeur d'une trend ou de l'actualité du moment. Les gens parlent du brexit ? Il fait une vidéo sur le brexit. La st valentin approche ? Il fait un petit sketch sur ce thème. Il y a souvent une petite phrase introductive, une accroche (un hook) et on se laisse emporter. Non seulement il y a un angle, un point de vue, mais il trouve à chaque fois l'idée ou le tour qui se marie parfaitement. L'espace commentaire est souvent problématique de manière globale sur les réseaux, mais en magie on ajoute le débinage en plus. Perso, j'adore l'idée de Jason Ladanye qui se met littéralement en compétition. Il montre le commentaire et répond en vidéo sur le défi lancé et il se moque ouvertement du mec. Et son coup marketing de génie c'est de dire en gros : "tu doutes de mes capacités réelles ? Viens me voir en spectacle, je te referais le tour devant toi". C'est original, ça ne plait pas à tout le monde, il divise. Il y a ceux qui prennent ça premier degrés, ça lui donne du contenu et de la visibilité. C'est assez subversif et peu courant dans le monde dés réseaux sociaux où les "vrais" influenceurs (hors magie) sont hyper consensuel, contrôle leur image, essaye de maximiser la relation parasociale avec leur cible. Lui est parti à l'opposé de tout ça et ça fonctionne !
    • Alors... VASTE SUJET. Comme je l'ai dit dans mon message précédent : c'est un espace magique à part. Si tu y présentes des vidéos pour te promouvoir, il faut que l'on te voie en action avec des spectateurs ou sur scène. Si tu souhaites partager des vidéos de tours, ça ne va pas être pour te promouvoir (enfin, je ne pense pas) et ça ne va pas être les mêmes tours que tu vas faire en live. Pour des tours en vidéo, il faut garder à l'esprit que les spectateurs peuvent se repasser la vidéo (et ils vont le faire si le tour les bluffe) et que les flashes ne pardonnent pas (ils vont se repasser la vidéo au ralenti). La particularité des réseaux sociaux est aussi qu'il faut capter l'attention très vite. On peut faire des vidéos relativement "longues", mais il faut maintenir l'intérêt des spectateurs. Là, par exemple, j'ai maintenu leur intérêt en leur promettant de révéler le secret des anneaux chinois à la fin (prière de regarder la vidéo avant de me tomber dessus) : https://www.instagram.com/p/DRhsk5fDfq3/ Donc, je dirais : peu importe le tour tant que c'est bluffant, qu'on maintient l'attention des spectateurs et que ça ne flashe pas. Après concernant ma "stratégie"... et bien, je n'en ai pas. Je publie des vidéos parce que j'ai des idées de présentation qui m'amusent quand je travaille des tours et que j'ai envie de les montrer. En close-up, je tourne plus ou moins toujours avec les mêmes routines que j'ai peaufinées avec le temps, ce qui me permet de jazzer, etc. Les vidéos, c'est plutôt les idées dont je ne sais trop quoi faire ou les tours que je suis triste de voir rester dans leur tiroir.  Parfois, ça fait un bide, comme celle-ci, alors que j'en suis particulièrement fier (28 likes seulement) : https://www.instagram.com/p/DOGGif0De5J/ Et parfois, ça fait un tabac, comme celle-ci, alors que c'était juste une idée de présentation avec des épingles à nourrices (plus de 3000 likes et... 291 000 vues) : https://www.instagram.com/p/DU_YIbmjUEP/ Ah oui, un truc aussi : tu auras toujours des petits malins qui viendront dire les explications qu'ils ont trouvées en commentaires (j'ai même vu des pseudo magiciens faire ça sous les vidéos d'autres, ce que je trouve consternant). En règle générale, il suffit de masquer leurs commentaires : ils ne vont pas savoir que tu l'as fait et continuer à parler dans le vide sans que personne ne les lise. Sinon, si on en a les moyens, on peut aussi jouer avec eux, ça peut être rigolo : https://www.instagram.com/p/DVErWzkjcSR/ Sinon, mon ego me pousse parfois à vouloir montrer à des magiciens "célèbres" ma présentation d'un de leurs tours. Je l'ai fait avec ce tour de David PARR, mais il ne m'a pas répondu. C'est un magicien très élégant et distingué, il a peut-être été totalement dépité que j'en avais fait cette bêtise 😬 : https://www.instagram.com/p/DV_neyKjSFn/ Cela dit, ça a fait rire @Etienne PRADIER, donc je suis content. 😅 Idem pour ma vidéo avec l'illusion de Jastrow, j'espérais que David REGAL me félicite d'avoir ajouté une couche supplémentaire à son merveilleux "Long and Short of it" (il a vraiment de super idées), mais il m'a ignoré, il devait être trop occupé à faire des gags tout nazes avec de l'IA, sa nouvelle passion (quel gâchis). M'amuser, réfléchir sur des tours, montrer des trucs que je ne montre pas ailleurs (voir ci-dessus) Il y a plein de réunions de magiciens qui attirent les jeunes : Blackpool, le Trobam, le Rendez-Vous de Magic Dream et d'autres. Parce qu'ils savent justement qu'ils vont y retrouver des magiciens qu'ils ont découverts en ligne et dont ils apprécient l'univers. Quand je vois les congrès FFM et la communication qui est faite autour (franchement... ça, là : https://www.instagram.com/p/DW20QCcgb3C/) je ne m'étonne pas trop que ça n'attire pas les jeunes. Même sans être "jeune", moi-même, les dîners de gâlââââ entre vieux magiciens qui se connaissent tous, les vestes à paillettes et les numéros où l'on transperce/découpe des pin-ups dans des boîtes, ça me fait fuir, alors je n'ose imaginer pour les plus jeunes que moi (sans compter l'angoisse de se retrouver aux prises avec un vieux magicien qui vous vante ses états de service pendant 2 heures en vous disant que tout ça, c'était quand même bien mieux du temps de Pierre BRAHMA, etc.). Sans compter que c'est hors de prix pour un jeune lambda. Moi, justement, mes petites vidéos publiques ont fait que quand je vais dans des congrès, à des conférences dans d'autres clubs, etc., je rencontre souvent des magiciens qui m'ont vu sur Internet et ça permet de discuter (ça me permet même de discuter et de vraiment beaucoup échanger -en faisant des visios, en s'envoyant des vidéos de techniques, etc. - avec des magiciens que je n'ai jamais rencontrés en vrai, mais qui sont devenus des amis). Enfin, bref, merci les réseaux sociaux pour la magie. 
    • Je l'ai contacté par messenger (le 17 juin) mais j'ai pas eu de réponse 😞  Il me semble pourtant qu'il s'agit de son compte
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8497
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Rémi CHASEZ
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.1k
    • Total des messages
      683.2k

×
×
  • Créer...